Форум » Делимся информацией о важных событиях в мире, в своём доме, в себе и близких » Дневничок. Кто я и зачем... (продолжение) » Ответить
Дневничок. Кто я и зачем... (продолжение)
admin milapres: [more]Вот, мало-помалу меня выталкивает общество, вернее, наверно, сказать - среда. Так живёшь себе, живёшь, и вдруг обнаруживаешь, что не вписываешься в формат среды. Не вписалась в один, не вписалась в другой, и снова, и снова... И каждый раз, не вписываясь в формат условий - уходишь. Хорошо это или плохо? Не верно, мамо, - говорю я себе, - вопрос некорректный. Ответь: хорошо и... нарушишь "права стадного инстинкта" (а инстинкты нарушать - слабО тебе, голубка, и мамочка это вкуривает). Значит: ответить, что это "хорошо" никак невозможно - это враньё. Значит, это "плохо"? Но ведь и "плохо" - ответить невозможно! Почему? Да потому что тогда нужно утопитьсо. И тут мы упираемся в стену: а какую же табличку навесить на данное явление? И обнаружив эту стену - остаётся ухмыляться, ну или испытывать любые иные эмоции недовольства. Итак... Мы с мамочкой недовольны. Типо, кто-то на моём месте стал бы скакать от радости... (усмехается она про себя). А за умсешкой нормально наблюдает, как делает нечто среднее: между отчётом для публики и попыткой выудить рассказец из ситуации... То есть - на самомо деле она и не думала, типо "хорошо это или плохо" - она давно не мыслит такой категорией всерьёз (разве что условно для фигуры речи, что называется). А писать она начала с целью записать продолжение сериала "как я училась стать человеком"... И уж как оно пойдёт или не пойдёт, но - записать можно, потому как меня как раз вот только-только вытеснили с форума, где я пребывала довольно долго. Разумеется, нельзя вытеснить того, кто приходит урвать собственное удовольствие - этих и поганой метлой не выгонишь, не то, что "лёгким движением руки". Так что туту следует признать, что был общий фон, который до поры удавалось "не замечать"... И если из некоторых обществ я всё же ухожу сама (чаще частого именно так), но в данном случае - расцениваю, как закономерное вытеснение. Можно, конечно, припомнить закон: в любом общении, где собирается больше двух, если говорят о серьёзном - разговор скатится до уровня самого слабого участника. Слабый, он ведь, как глупенький? Его невозможно вытянуть - ОН НЕ ПОНИМАЕТ (в силу именно слабости), а сильный - раньше или позже устанет "спорить", показывая НЕВЕДОМОЕ слабым и попросту самоустранится. Так было, есть и будет. Спорить против закона? Если бы я была спорщица - никогда не уходила бы. Но припоминая себя в жизни - именно я УХОЖУ снова и снова. Отсюда - неутешительное резюме: такая твоя доля, милаванна - не вписываться в среду. То есть - писательство твоя закономерная судьба. Если бы появлялись соучастники (читатели или соратники) - муравейка милапрес таскала бы бОльшие кучки, и, разумеется, в обществе (будучи общественно задействована) - стала бы официальным писателем давным-давно. Но милапрес - одиночка (среди муравьиного сообщества изгой). Ясно дело, что - одной стороной: невозможно натаскать в одиночестве такой муравейник, какой законно получается у общественных муравьёв. А другой стороной - нарушая естественный инстинкт - муравейка самопознаётся намного эффективнее, ведь приходится... нужно же со СВЕРХусилиями самообъясняться, чтобы "не было мучительно больно"? И в итоге - замкнутый круг: оставаясь в одиночестве, человек всё глубже уходит в себя, постигая там человека и законы, управляющие человеком. И становится ещё более непонятым, потому что постигает всё более запредельного для рядовых муравьёв. То есть идёт ЕЩЁ ДАЛЬШЕ ОТ ЛЮДЕЙ. Такая закономерность. Горько её сознавать или нет? Хотелось бы ответить, типо механически: а чего горького, типо - оно же закономерно? Но увы - умный ответ - не обязательно правда. На самом деле - да, это горько. Но фишка тут в том, что горькость дикрует как раз "инстинкт стадности", который нарушается. Не может быть НЕ горько - это же: отказывают в естественном праве быть человеком среди людей. Это же, - мать их - нечестно! Не справедливо, - воскликнула бы мамочка несколько лет назад. А сегодня - мама не восклицает. Сегодня - не осуждает и не кусает локти, желая назад. Сегодня мама притихла, наблюдая куда выведет течение такую вот одиночку... Ясно, что у меня есть некоторые подозрения... Ссно, что вчера повиделось, что: вот этот новый созданный форум = БУДЕТ работать. Но... как он может закономерно РАБОТАТЬ, когда меня даже с уже работающих вытеснили? Это было бы ПРОТИВ закона... Значит? Значит, ничего из этого не выйдет. Никто сюда не придёт. А раз так? Значит, я буду таскать свою кучку одна. На самом деле я давно именно так и делала, так что сути ничего не меняет. Только вот - одно дело: обращаться к кому-то и иметь возможность наблюдать воздействие собратьев, другое - наблюдать только себя (во взаимодействиях с стакмаркетом например, или с продавщицами в магазинах, или с мастером в ремонтной мастерской). По итогу - получится форум-дневничок. А в дневничках комментариев писать не принято. Типо, когда подглядывают в замочкую скважину - об впечатлениях всегда молчат. А мои дневнички - создают эффект именно "подсматривания". Тысячу раз народ обвинял, типо: что за эксгебиционизм, мила, это же неприлично! Ну и всё в таком роде, хотя и разными словами - дружескими или позорящими (будто я сама не знаю уже сто лет?). Мне норовят указать на то, что уже вычислила хрен знает когда. И при этом ждут типо "удивления": "ах, вы правы, вот же и не дагадывалась!" А как было не догадаться, когда на меня люди реагировали уже хренову тучу лет? И я в полном уединении тыщу лет СЛУШАЮ, чего же это происходит. Ладно... это мы что-то не туда поплыли. Я чего хотела написать? Типо, страницу дневничка что ли? Вроде поглядеть, что и куда выведет в этой идее форума? Ну, вроде того... И куда выводит? Вобщем, это окажется форум одного актёра, - вот к какому выводу получается приводит на сегодня. .... Ладно, не хочу торопиться... о3. о4. 11. PS. Наверно изменю название участников, ежели кто-то всё ж придёт после первой асечки. По-моему - лучше всего стать всем муравейками... [/more]
Elèna: admin milapres пишет: А вот человек делающий самозащиту иным чем просто человек не воспринимается. Всякий человек всенепременно когда-то самозащищается. Это его ОБЫЧНОЕ свойство. Иногда оно полезно, иногда вредно. А мне сейчас, когда я в твой пост вчитывалась, прикинь мысля пришла - что у меня всю жизнь (начиная где-то со школьных лет) была какая-то экстремальная НЕХВАТКА самозащиты. До чего жалко эту девочку, боже ж ты мой. А жалко потому, что не вижу той своей свободы выбора, о которой говорит Алгол и прочие мудрые люди. Только идейно её прикидываю (вот когда говорила про решение), это правда.
admin milapres: Elèna До чего жалко эту девочку, боже ж ты мой. До слёз бывает, а деваться-то и некуда... дело-то сделано... И так по каждому открытию... Зато потом луче.
admin milapres: Вот чувствую что вернулась с Кубы будто "раненая". Активность равна понятию пассивность. И постоянное чувство потери времени и неумения выдернуться наружу. При этом нормально настроение внешне нефига не унылое, напротив я довольно часто смеюсь сама в себе чо-ниь подумав, вчера и ночью смех напал, когда подумала что придётся мне в час ночи вставать чтобы съесть чо-нить горячее, иначе не усну ещё часа три. А всё чего? А я приметила, что стресс сильнее чем видится. У меня волосы ползут, и уже не помню как долго, но реально долго может до Кубы началось или сразу после а вернее там. После обнаружения проблемы в нижних чакрах. Ну и полезла в ванну там погреться типа у нас снежок и ветер дома сделалось прохладновато, вот и набрала себе ванну поотмокать заодно типа може задержки поделать. Не пошло вообще, нужно сидеть прямо, иначе никак. Ну и... мало-помалу лежу себе - типа задала чтобы подкорка проработала причину чо волосы полезли... ну и кто его знает чо там прорабатывалось, но довольно активно попрокачивалось- почистилось, и ушло. Чего неизвестно, хорошо ли - тоже, просто оно началось, я согласилась и посильно поддерживала. И вот результат - вечером чуть вздремнула, а заснуть уже не смогла... И ещё смех напал, он правда с вечера уже не раз активировался. Ну и сегодня полегчало, а спроси - не факт, что выполню то, что намерилась. Холодновато тут сделалось, сегодня снежок лежить хотя и солнышко пригревает, а вчера дождик-снежок и мокро-неприятно. Вот пока не знаю, остановила ли волосы... А к чему это я записываю? Забыла... Типа, задачи что ли ставить надо? В задницу не помню... Чего-то надо, но кроме чая-кофе на ум нейдёт. Пойти бы купаться, да разве соберусь. А задержки да - есть от них эффект. Только не во время, а сразу после. А возможно и общий настрой - может сдвигать балланс, тогда будут подвижки и в середине дня, а не только мелкие сразу после. Тут просто дело что народ не знает чего на что акцент, чего ожидать, и не распознаёт признаки вызванных эффектов от задержек. Ну и конечно - блин... организм не так воздуха хочет, а просто он нуждается В ПРИВЫЧНОМ РИТМЕ дыхания=жизни. Не дышать 30-40 секунд это вообще нормально, а вот не вдохнуть когда пришло время вдоха - вот тут и начинается паника, он тужится выполнить своё законное действие, и когда не дают - делает внутри тушки всевозможные кульбиты имитируя таки вдох. Вот как только через 30 секунд он начинает - я не верю, что он не вылавливает откуда-то подсос воздуха - всенепременно вылавливет, и на мой задача не в том, чтобы удлинять терпение (хотя это звучит оправдалкой неумения вытерпеть), но думаю, что дрессировать надо именно удлинение первой фазы, когда дышать-вдохнуть ещё не хочет. Ну и ладно. Не больно то я упираюсь. Но до минуты вытерпеть могу, правда если допускаю внутренние дёргания. Если до дёрганий то 35-45 секунд. И конечно это зависит от общего состояния, если что-то заботит, то и 30 секунд рекорд. Не знаю как изжить эффект раненности, вернее ломает прорабатывать то, что якобы не болит.
Pluto: admin milapres пишет: но думаю, что дрессировать надо именно удлинение первой фазы, когда дышать-вдохнуть ещё не хочет. Ну и ладно. Не больно то я упираюсь. Но до минуты вытерпеть могу, правда если допускаю внутренние дёргания. Если до дёрганий то 35-45 секунд. И конечно это зависит от общего состояния, если что-то заботит, то и 30 секунд рекорд. А вы правильно считаете? Я вот считаю только от первого мини-дергания. То есть у меня это примерно спустя 15 сек после начала. С сайта Алгола про задержки: Ожидаем первый импульс удушья. Сколько времени прошло до начала удушья - не имеет значения. В счет идут только те секунды, когда мы находимся "за порогом" удушья. С этого момента и начинается само упражнение. http://ain-2.ru/index.php?5200_51 Так что... Всё ещё сложнее... У меня результаты скромные, но я пока больше тренирую медленный вдох через 1 ноздрю. В том смысле, что не хочу экстренно вдыхать, чтобы сердечко не травмировать и чуть уменьшаю время, не довожу то совсем жести) такие примерно и у Алгола на сайте рекомендации. И кстати у меня еще до начала задержки начинается некая зевота... Видимо некоторые напряжения стараются заранее сбежать, чтобы не мучали))) ну или я сам так настраиваюсь. А после эффекта сильно ощутимого пока нет. Так как секунд 20-30 сижу. Тут нужен некий ключ, чтобы за 40 сек перевалить имхо... Видимо то самое "расслабление навстречу напряжению". Как бы его еще организовать... Может через внимание в Хару...
Without me: Pluto пишет: А вы правильно считаете? Я вот считаю только от первого мини-дергания. То есть у меня это примерно спустя 15 сек после начала. С сайта Алгола про задержки: Это описания Ветрова, с форума нагуализм (задержки от туда и пошли), если не ошибаюсь - слова его. Это он всегда советовал начинать считать после порога, с пропуском удара сердца. А Алгол говорил (на своём форуме), что не обязательно и лучше считать сразу, что я и делаю). Продуваюсь, выдыхаю полностью, зажимаю нос, немного наклоняю голову и включаю секундомер. Вот Ветрова изначальное описание click here Тут нужен некий ключ, чтобы за 40 сек перевалить имхо... Видимо то самое "расслабление навстречу напряжению". Как бы его еще организовать. Я стараюсь как бы засыпать-расслабляться на встречу и не входить в "трясун", а наоборот как бы отдалять его.
admin milapres: Как бы его еще организовать... Может через внимание в Хару... Вот пришло... Некоторые люди (в основном все) если делают нечто (типа упражнения), то стараемся соблюсти некие правила... И вот вдруг фигасе - полгода старается, ан - нефига не удаётся. Вот к примеру, как если стараться "внимание в Хару" (лично я убеждена что ничего не выйдет)... Но "ученик обыкновенный" (в своей стадии ученичества) делая к примеру "внимание в Хару" и ни разу не достигнув такого внимания за несколько месяцев повторений - усиленно продолжает верить, что достигнуть надо, а он сам лох потому что не может. Со мной такого не будет. Потому что с трёх раз я сделаю вывод: достигнуть этого не возможно. Если КОГДА тушка хочет вдохнуть - она посылает всю нащу идёйность нах. Она не соблюдает ни единого ею управления. Всё летит кувырком. Любое доброе намерение, упрямство, настрой, искреннее желание достижений и любая "правда" кроме той что надо вдохнуть. И упражнение это ДОКАЗЫВАЕТ. И после трёх испытаний моя тушка знает про себя правду: не я управляю собой, а оно во мне происходит. Из этого выходит многое следствие. И очень вероятно, что именно поэтому мне удаётся учиться. Но тут, конечно, каждый судит сам. И выбирает варианты сам. И опять же я - зная об этом - уверена, что ежели он живёт неким своим манером, то хуй ты ему укажешь, как надо "внимание в Хару" и подобное... Вот сдвинуть (долгое время толкая и раскачивая тушку) вероятно можно (опять же по причине, что удалось же мне куда-то как-то сдвинуться потив того, что было раньше? - значит - в принципе можно. В реале? - смотря на сколько...). Сама быстро выстраивая цепочки, по которым ЗАХОДИТ - я часто удивяюсь, почему к другим НЕ заходит. Но на это ответа не имею. Почему торкаясь несколько лет люди не замечают очевидного: ничего ты не можешь контролировать иного, чем просто какое-то время терпеть, когда ХОЧЕТСЯ так, как хочется вдохнуть. Желание вдохнуть не позволяет ничему ранее важному победить. И так же само происходит в любом деле, где замешана инстинктивная потребность. Для кого это просто идея - сделайте опыт с задержкой, оно вам тогда откроется правда. Но почему люди не распостраняют многия правды в её многообразии? Почему их мышление не СХВАТЫВАЕТ параллельные области? Не знаю. ******* Хорошо, попробую включать таймер после первых дискомфортов, хотя там точки нет, дискомфорт приходит не в единую секунду, а как минимум секунд 7-10 прежде чем впервые дёрнется. Сначала несколько секунд убеждения что всё сделаю и трудов-то нет, даже без вопросов Потом впервые сомнение удивление что так быстро изменился настрой мысли начинают бегать в поиске выхода начинаем терпеть внимание на том что внутри там начинаются подвижки первые толчки-извороты-кульбиты (их я контролирую, не позволяя активных вольностей) терпим с усилием муки мысли рука готова сорваться с носа в любую сенунду терпим каждую секунду а может... нет............ а............. у....... и....... на......н..а ... ... нафиг! Рука срывается с носа с одновременным вдохом примерно так
СЕРЁГА: Когда у меня в жизни возникают проблемы, с которыми не могу справиться или чего-то очень боюсь, всегда делаю задержку дыхания на выдохе. То есть 1 раз в день задерживаю дыхание на 40-90 секунд примерно. От этого сразу становишься реально расслабленным, небоящимся и сразу чувствуешь прилив энергии в течение дня. С каждым днём всё расслабленней и энергичней, любые проблемы оказываются теперь по плечу. Минус - становишься более раздражительным, поэтому обычно на 2 недели меня хватает. За это время проблема обычно разрешается. То есть при задержке появляется самый главный Страх смерти (умереть от удушья) и все остальные страхики покидают человека. Просто поделился тем, что всегда работает и помогает в безвыходных ситуациях. За последние 12 лет, что использую эту методу. Становишься Сильнее и Мощнее. Я выдыхаю и сгибаюсь, чтобы еще больше выдохнуть, проглатываю слюну чтобы горло перекрылось (не подсасывало) и сразу секундомер включаю кнопкой и чтобы выключить тоже кнопкой без всяких тыканий по экрану. С закрытыми глазами, и повторяю про себя фразу "расслаблять мышцы навстречу нарастающему напряжению". Для меня самое главное - расслаблять мышцы. Появилось напряжение от удушья - специально приказываю себе расслаблять мышцы ног, рук, тела. Чем больше таких фаз напряг тела-расслабление тела, тем дольше задержка и тем больший кайф после задержки (очищение типа). Если сегодня не идёт, быстро делаю "Беспричинную любовь": http://ariom.ru/fo/p1574410.html#p1574410 (в конце поста), после неё обычно задержка минута и более.
СЕРЁГА: "расслаблять мышцы навстречу нарастающему напряжению" Или "расслабляться навстречу нарастающим ощущениям".
Pluto: admin milapres пишет: Потому что с трёх раз я сделаю вывод: достигнуть этого не возможно. ну а как тогда люди делают множественные задержки подряд по 1,5 минут? Именно ведь это ставится в упражнении как цель. Или типа: то они, а то я! Ну так напряжения и страхи может (это я больше про себя имею в виду). Когда случится некое преодоление барьера в задержках - это станет реальным, же. admin milapres пишет: после трёх испытаний моя тушка знает про себя правду: не я управляю собой, а оно во мне происходит. Ну так... Меняться как-то надо? или нужно отдаться на волю тушки, которая не может? А как вы под холодный душ вставили?) Ведь тоже тушка бунтовала наверное неслабо. По идее, задержки должны пойти нормально после изменения внутреннего - в этом ведь суть, не в "закаливании" задержками тушки? admin milapres пишет: Почему их мышление не СХВАТЫВАЕТ параллельные области? Какие две параллельные области в данный момент имеются в виду? Объясните)
admin milapres: Pluto ну а как тогда люди делают множественные задержки подряд по 1,5 минут? Именно ведь это ставится в упражнении как цель. Вы поймите простую вещь: если у вас 1,5 минуты - цель, то само-собой, что ничего иного вы и не достигаете (и не можете в принципе). Это сделав изначальную ошибку вы полтора года занимались фигнёй. Нету никакой такой видимой (или в мозгусике даже догадки) какую именно "цель" вы преследуете. И нельзя вам изначально навешивать дурное дело догоняния целей. Ваша задача была делать задержки и всё. А уж ради какой цели - это вы должны были рассказать ПОСЛЕ того, как чего-то выплыло. Мастер-то знает, чего обычно выплывает. Но вам (если вы его ученики) говорить не должен, чтобы не попортить чугунки учащихся голов. Но не ваши учителя (которым до фонаря получите вы прибыль или нет) говорят, чего там должно выплывать (в норме). Но вы-то - чугуноватые - снова начинаете ставить цель (стремясь достигнуть то, чего опишут)... и опять пролетите мимо Парижу. Неужели книжки этого никогда не говорили? Или всё же в чугунках эхо не позволяет расслышать? после трёх испытаний моя тушка знает про себя правду: не я управляю собой, а оно во мне происходит. Ну так... Меняться как-то надо? или нужно отдаться на волю тушки, которая не может? Вчера в метро пробовала то, что сказала якобы невозможно. Только я не в Харе работала, а во второй чакре. Сначала установила состояние "крест" на уровне центра креста = второй чакры, а потом работала, чтобы задержка влияла на косность второй чакры. И оказалось - таки можно. Ошибалась значиццо. Но поскольку ехать было не слишком далеко не успела как следует прочувствовать тонкости. Только определила, что можно одновременно задерживать дыхание и удерживать крест на нужном месте. Если это и вправду получится, то этими задержками будет "воспитываться" чакра. А именно - на неё будет воздейсвтвие моего намерения её раскачать, моей работы по воспитанию её гибкости - вот как организм внутри ищёт где бы подсосать воздуха, чакра может скопировать и тоже чуточку торкаться в непривычные для неё движения. Я думаю это и есть работа с чакрами, чтобы их раздухарить, повлиять на имеющуюся их косность-закостенелость в их природе. А это САМАЯ основа основ характера жизни чела. А как вы под холодный душ вставили?) Ведь тоже тушка бунтовала наверное неслабо. Я же не дура, чтобы высчитывать минуты. Сначала бунтует, потом расслабляется и всё - никакого бунта. Когда в океане (или проруби) - начинается удовольствие. А когда "звоночег" - нужно выходить. И никаких простуд, всё как часы. Наблюдаем стадии и получаем опыт - тушка нарабатывает полезный опыт. По идее, задержки должны пойти нормально после изменения внутреннего - в этом ведь суть, не в "закаливании" задержками тушки? Никогда "нормально" не будет. Человек не амфибия, ему дышать нада. В задержке единственная суть (она же и цель) - наблюдать, что происходит внутри себя. Почему их мышление не СХВАТЫВАЕТ параллельные области? Какие две параллельные области в данный момент имеются в виду? Объясните) Я же написала. Выводы почему не делаете? Почему не проводите аналогии? Почему, что та Мона Лиза - когда у неё рука хуй знает чего ей показала - вы не обращаете внимания на то, что вам ОТВЕЧАЕТ организм? Если бы мне рука показала такое... да это чо за новости - у меня ХАТА ЗАГОРЕЛАСЬ, а я - продолжила бы сусолить какую-то идею? Типа умницей - сидеть около горящей хаты не обращая внимание? Да это же равнозначно как молиться о помощи, но когда приплывут спасатели - прогнать их вон, мол, я Богу молился - мне Бог придёт на помощь! Типа - настолько тупизна - меня офигенно удивляет. И однако - все сидят ровно на попе... будто так и нада.
Without me: admin milapres пишет: если у вас 1,5 минуты - цель, то само-собой, что ничего иного вы и не достигаете (и не можете в принципе). А если например я помню своё состояние, когда был способен без особого напряга продержаться 1,30 сек и сравнивая его с нынешним состоянием, с максисмальными 35 сек. - поставил себе цель вернуть то состояние. Чем плоха такая цель?) В задержке единственная суть (она же и цель) - наблюдать, что происходит внутри себя. Тогда уж, расслабляться и наблюдать.
admin milapres: А если например я помню своё состояние, когда был способен без особого напряга продержаться 1,30 сек и сравнивая его с нынешним состоянием, с максисмальными 35 сек. - поставил себе цель вернуть то состояние. Чем плоха такая цель?) Всё равно не понимают... Бля... трудно с вами, други... Цель плоха (ЛЮБАЯ) потому что вы её достигаете. А она в деле самопознания = дырка от бублика. Понимаете? Любая цель ВРЕДНА, потому что её преследуют. А самопознание случается там где нет никакого преследования и организм СВОБОДЕН от задач. В противном случае он занят и свободной энергии на посторонние дела не выделяет.
Without me: admin milapres пишет: Любая цель ВРЕДНА, потому что её преследуют. А самопознание случается там где нет никакого преследования и организм СВОБОДЕН от задач. Ну допустим), но это когда ты находишься, так скажем "в плюсе", согласны? А когда ты находишься "в минусе", то скажем - что бы выйти для начала на ноль, то цель очень даже не помешает, разве нет? Или с нуля на плюс например. Ну не может человек вытерпеть минуту и делает без цели - просто так, долго он будет пытаться? А если поставит цель - 1 минуту и начнёт выискивать состояния, в которых это возможно будет сделать, думаете будет хуже, чем без цели?
Pluto: admin milapres пишет: Нету никакой такой видимой (или в мозгусике даже догадки) какую именно "цель" вы преследуете. И нельзя вам изначально навешивать дурное дело догоняния целей. Ваша задача была делать задержки и всё. Ну кажись теперь понятно.... Хотя... Вот прям как только начал писать сомнение возникло: могу просто делать задержку по 30 сек ничего не ожидая и без особых напрягов.... Но могу так же и остаться на этом уровне, который ничего особого не даёт... Но с другой стороны откуда мне знать, как оно пойдет, пока не применил на практике "просто делать, не иметь целей"... Может это и есть тот самый ключ. А мой ум меня пугает: типа там и останешься, ничего не достигнув.... Должен ли мой ум тут ключ найти, вот вопрос... Но только ведь ум и ищет ответы - рецепты просветления для чайников за 5 минут admin milapres пишет: Неужели книжки этого никогда не говорили? Или всё же в чугунках эхо не позволяет расслышать? :Достал с полки ума некую забытую книжку и прочитал похожий посыл: :кривляется: Угу, теперь припоминаю что-то такое, до этого не припоминал. admin milapres пишет: Я же написала. Выводы почему не делаете? Почему не проводите аналогии? Почему, что та Мона Лиза - когда у неё рука хуй знает чего ей показала - вы не обращаете внимания на то, что вам ОТВЕЧАЕТ организм? Это вы про мою заболевшую ступню? (Уже прошло, но если надавить, то болевой эффект еще есть). Вообще... Параллель тут нахожу и тоже ранее заметил, без шуток, сейчас просто вспомнил: у меня по жизни проблемы с левой стороной тела: Привычный вывих левого плеча, с левой стороны челюсти киста на зубе, левая ступня болела, а после нее еще коленка была (тоже прошла), левый лимфоузел увеличен... Справа вроде даже ничего особенного, подобного не наблюдается... И что делать? Как с этим работать? Мона Лиза вон тоже вроде делала что могла и считала правильным.... И у нее прошла рука, не это ли желаемый эффект? А какой должен был быть? Она же в итоге проработала таки именно руку, обратила на нее внимание... Не разобралась с причинами, но могла ли и важно ли? Я про нее просто как пример говорю, не обязательно на это отвечать, просто показываю места где у меня есть непонимания.. с целью их прояснить для работы НАД СОБОЙ, а не Моной... Мона: http://ariom.ru/fo/p1883616.html#p1883616 --- Символически, левая сторона тела отвечает за наши действия, за то что мы отдаем миру, за энергию, которую отдаём... Вроде такое читал --- А вот из пробуждения Кундалини от Алгола: "Положить левую руку на левое бедро ладонью вверх. Намерение - «Господи, очисти мой левый канал, канал эмоций и желаний». Дождаться очищения." http://ain-2.ru/index.php?5200_15
admin milapres: Without me пишет: Ну допустим), но это когда ты находишься, так скажем "в плюсе", согласны? А когда ты находишься "в минусе", то скажем - что бы выйти для начала на ноль, то цель очень даже не помешает, разве нет? Или с нуля на плюс например. Ну не может человек вытерпеть минуту и делает без цели - просто так, долго он будет пытаться? А если поставит цель - 1 минуту и начнёт выискивать состояния, в которых это возможно будет сделать, думаете будет хуже, чем без цели? Всё равно не фурычит... Это ж нада так... Объясняю с начала (дубль № 666): Ты что себе думаешь, что ежели у тебя уважительная причина, то законы земные перестанут работать? Закон земной: Если энергию отправляют в одно русло, то в другом её не будет. И как бы ты не уговаривал себя и вселенную - закон тебя не послушает, а будет работать так, как ему свойственно. На что нацелен - того и достигаешь. А другого либо не происходит (энергия в иное русло не пойдёт), либо если случайно вильнёт (как у Моны Лизы таки вильнула "не туда"), то вы на это внимание не обратите. Это закон. ТЧк.
Without me: Ну согласен, но есть одно НО Это так наверное и работает, когда догнал суть упражнения - расслабляться и наблюдать допустим, а когда чел на 40 секунде начинает трястись, краснеть и набухать и дальше не понимает и не представляет, как ему преодолеть этот порог, то как ему без цели преодолеть этот порог? Как бы цель, допустим в минуту мотивирует найти способ продержаться это время... а когда уже становится понятно, за счёт чего можно двигаться вперёд, то цель нужно отбросить, согласен. Это я и имел ввиду. Я просто по себе сужу. (Self protection) ——————————- Днём чёт тихо везде было и сидел-читал я ветку Алгола за сентябрь-октябрь, где там у вас тёрки разные были), ну и как бы увидел то, что раньше не замечал. Можно в связи с этим комплимент?) а комплимент такой - раньше, я был о вас гораздо худшего мнения. (надеюсь вы правильно поймёте )
admin milapres: Pluto могу просто делать задержку по 30 сек ничего не ожидая и без особых напрягов.... Но могу так же и остаться на этом уровне, который ничего особого не даёт... Почему по 30 секунд? Делай по 50, по минуте, по две... ограничений нету. Делай сколько можешь, наблюдая через нимагу мучения. А чего ты бушь наблюдать, если мучений не будет? Конечно нужно наблюдать мучения и как можно дольше и тщательнее. Если стрелка секундомера помогает, то конечно... но как она поможет, если внимание на стрелке? Ясно, что оно когда на стрелке, то на внутреннем его уже пардон конечно но маловато. Ибо если весь ресурс принять за данность 100%, то сколько из этого на стрелке? И сколько на внутренних страданиях? И сколько ощущении в Харе? Ты можешь сказать как оно было за годы практики? Где внимание то и тренируется. И чего ты тренируешь, глядя на стрелку? Но с другой стороны откуда мне знать, как оно пойдет, пока не применил на практике "просто делать, не иметь целей"... Именно! Тогда хотя бы будет что рассказать. Вспомнить. Уложить в русло тенденций и изменений. Будет польза в анализировании происходящего. Появятся ВЫВОДЫ О СЕБЕ. Правда собственной сути. А когда вы меряетесь письками информацией о минутах и секундах - вы просто в курилке показываете накачанную мышцу. Это вы про мою заболевшую ступню? А что у тебя тоже во время проработки что-то внезапно случилось и ты не обратиль внимания? Если так, то разумеется зря. Для того и проработка чтобы выявлять то, чего присутствует не явно. А уж потом с этим выявленным - лучше по горячим следам там же не откладывая - проработать. (сейчас просто вспомнил: у меня по жизни проблемы с левой стороной тела: Привычный вывих левого плеча, с левой стороны челюсти киста на зубе, левая ступня болела, а после нее еще коленка была (тоже прошла), левый лимфоузел увеличен... Справа вроде даже ничего особенного, подобного не наблюдается... И что мешает связать с тем, что ты якобы какой-то весь "левый" в собственных глазах? Из-за чего ты себя за левого-то держишь? Кто мешает проработать данную "детальку" души? И что делать? Как с этим работать? Для начала традиционно. С годами - вот когда дойдёт-вызреет - с чакрами. У меня вся информация только через что сама прошла. Мона Лиза вон тоже вроде делала что могла и считала правильным.... И у нее прошла рука, не это ли желаемый эффект? Дура она. Ничего у неё никуда не прошло. Потому что не рука болела. Но тупая самонадеянность не позволяет обнаружить что реально происходит. Прогнала мешающую инфу, - всего и достижений. Она же в итоге проработала таки именно руку, обратила на нее внимание... Не разобралась с причинами, но могла ли и важно ли? Какая в жопу "рука" в проработке? Бля... офигеваю... В проработке есть только проблемы в теле, никаких рук-ног-глаз. Рука символ деятеля. Полностью вся "сосредоточилась" в руке? Вся полностью целиком - в деятельности. В правой? - В правЕльной деятельности. Похоже это на Мону? Да, блин - это и есть её портрет! Каждый орган символ состояния организма. Где "закололо" там и "слепое пятно" неосознанности. Работаем не с "рукой", а с пятном. Так понятнее? просто показываю места где у меня есть непонимания.. Надеюсь что муравейки понимают, что и я не про Мону... А лишь на примере Моны. Символически, левая сторона тела отвечает за наши действия, за то что мы отдаем миру, за энергию, которую отдаём... Вроде такое читал С данной идеей не знакома. А вот что ты воспринимаешь себя за "левого" видно. Намерение - «Господи, очисти мой левый канал, канал эмоций и желаний». Дождаться очищения." Это описано как с помощью идей помогать себе неидейно, а на самом деле.
Without me: Как-то не понятно я написал). Ну вот как есть говорю - раньше я всегда думал, что вы просто крутитесь около Алгола годами и тупо тусите на форумах и чёто себе наглючиваете и тд. А когда второй раз сюда заглянул (на этот форум), то уже догадался что не просто так вы тут тусите). А сегодня когда прочитал ваш рамс с Еленой в сентябре, где вы объясняли суть форумского общения и какие цели преследуются, то уже чётко понял, что всё не просто так). Надеюсь так понятней будет.
admin milapres: Without me надеюсь вы правильно поймёте таки поняла правильно. и статус поменяла - кудыж от правды деватьсо...
Without me: admin milapres пишет: и статус поменяла - кудыж от правды деватьсо... Нью статус - нью лайф. Исходя из нового статуса - я очень рад, что вы меня правильно поняли Ну вот реально, я так раньше и думал (до второго захода) хули скрывать то, если на языке повисло?! Даже никогда не мог ваши посты читать (на форуме aina, ariome). Всё как-то мимо проходило, не воспринималось или не так как есть.
полная версия страницы