Форум » Делимся информацией о важных событиях в мире, в своём доме, в себе и близких » Дневничок. Кто я и зачем... (продолжение) » Ответить
Дневничок. Кто я и зачем... (продолжение)
admin milapres: [more]Вот, мало-помалу меня выталкивает общество, вернее, наверно, сказать - среда. Так живёшь себе, живёшь, и вдруг обнаруживаешь, что не вписываешься в формат среды. Не вписалась в один, не вписалась в другой, и снова, и снова... И каждый раз, не вписываясь в формат условий - уходишь. Хорошо это или плохо? Не верно, мамо, - говорю я себе, - вопрос некорректный. Ответь: хорошо и... нарушишь "права стадного инстинкта" (а инстинкты нарушать - слабО тебе, голубка, и мамочка это вкуривает). Значит: ответить, что это "хорошо" никак невозможно - это враньё. Значит, это "плохо"? Но ведь и "плохо" - ответить невозможно! Почему? Да потому что тогда нужно утопитьсо. И тут мы упираемся в стену: а какую же табличку навесить на данное явление? И обнаружив эту стену - остаётся ухмыляться, ну или испытывать любые иные эмоции недовольства. Итак... Мы с мамочкой недовольны. Типо, кто-то на моём месте стал бы скакать от радости... (усмехается она про себя). А за умсешкой нормально наблюдает, как делает нечто среднее: между отчётом для публики и попыткой выудить рассказец из ситуации... То есть - на самомо деле она и не думала, типо "хорошо это или плохо" - она давно не мыслит такой категорией всерьёз (разве что условно для фигуры речи, что называется). А писать она начала с целью записать продолжение сериала "как я училась стать человеком"... И уж как оно пойдёт или не пойдёт, но - записать можно, потому как меня как раз вот только-только вытеснили с форума, где я пребывала довольно долго. Разумеется, нельзя вытеснить того, кто приходит урвать собственное удовольствие - этих и поганой метлой не выгонишь, не то, что "лёгким движением руки". Так что туту следует признать, что был общий фон, который до поры удавалось "не замечать"... И если из некоторых обществ я всё же ухожу сама (чаще частого именно так), но в данном случае - расцениваю, как закономерное вытеснение. Можно, конечно, припомнить закон: в любом общении, где собирается больше двух, если говорят о серьёзном - разговор скатится до уровня самого слабого участника. Слабый, он ведь, как глупенький? Его невозможно вытянуть - ОН НЕ ПОНИМАЕТ (в силу именно слабости), а сильный - раньше или позже устанет "спорить", показывая НЕВЕДОМОЕ слабым и попросту самоустранится. Так было, есть и будет. Спорить против закона? Если бы я была спорщица - никогда не уходила бы. Но припоминая себя в жизни - именно я УХОЖУ снова и снова. Отсюда - неутешительное резюме: такая твоя доля, милаванна - не вписываться в среду. То есть - писательство твоя закономерная судьба. Если бы появлялись соучастники (читатели или соратники) - муравейка милапрес таскала бы бОльшие кучки, и, разумеется, в обществе (будучи общественно задействована) - стала бы официальным писателем давным-давно. Но милапрес - одиночка (среди муравьиного сообщества изгой). Ясно дело, что - одной стороной: невозможно натаскать в одиночестве такой муравейник, какой законно получается у общественных муравьёв. А другой стороной - нарушая естественный инстинкт - муравейка самопознаётся намного эффективнее, ведь приходится... нужно же со СВЕРХусилиями самообъясняться, чтобы "не было мучительно больно"? И в итоге - замкнутый круг: оставаясь в одиночестве, человек всё глубже уходит в себя, постигая там человека и законы, управляющие человеком. И становится ещё более непонятым, потому что постигает всё более запредельного для рядовых муравьёв. То есть идёт ЕЩЁ ДАЛЬШЕ ОТ ЛЮДЕЙ. Такая закономерность. Горько её сознавать или нет? Хотелось бы ответить, типо механически: а чего горького, типо - оно же закономерно? Но увы - умный ответ - не обязательно правда. На самом деле - да, это горько. Но фишка тут в том, что горькость дикрует как раз "инстинкт стадности", который нарушается. Не может быть НЕ горько - это же: отказывают в естественном праве быть человеком среди людей. Это же, - мать их - нечестно! Не справедливо, - воскликнула бы мамочка несколько лет назад. А сегодня - мама не восклицает. Сегодня - не осуждает и не кусает локти, желая назад. Сегодня мама притихла, наблюдая куда выведет течение такую вот одиночку... Ясно, что у меня есть некоторые подозрения... Ссно, что вчера повиделось, что: вот этот новый созданный форум = БУДЕТ работать. Но... как он может закономерно РАБОТАТЬ, когда меня даже с уже работающих вытеснили? Это было бы ПРОТИВ закона... Значит? Значит, ничего из этого не выйдет. Никто сюда не придёт. А раз так? Значит, я буду таскать свою кучку одна. На самом деле я давно именно так и делала, так что сути ничего не меняет. Только вот - одно дело: обращаться к кому-то и иметь возможность наблюдать воздействие собратьев, другое - наблюдать только себя (во взаимодействиях с стакмаркетом например, или с продавщицами в магазинах, или с мастером в ремонтной мастерской). По итогу - получится форум-дневничок. А в дневничках комментариев писать не принято. Типо, когда подглядывают в замочкую скважину - об впечатлениях всегда молчат. А мои дневнички - создают эффект именно "подсматривания". Тысячу раз народ обвинял, типо: что за эксгебиционизм, мила, это же неприлично! Ну и всё в таком роде, хотя и разными словами - дружескими или позорящими (будто я сама не знаю уже сто лет?). Мне норовят указать на то, что уже вычислила хрен знает когда. И при этом ждут типо "удивления": "ах, вы правы, вот же и не дагадывалась!" А как было не догадаться, когда на меня люди реагировали уже хренову тучу лет? И я в полном уединении тыщу лет СЛУШАЮ, чего же это происходит. Ладно... это мы что-то не туда поплыли. Я чего хотела написать? Типо, страницу дневничка что ли? Вроде поглядеть, что и куда выведет в этой идее форума? Ну, вроде того... И куда выводит? Вобщем, это окажется форум одного актёра, - вот к какому выводу получается приводит на сегодня. .... Ладно, не хочу торопиться... о3. о4. 11. PS. Наверно изменю название участников, ежели кто-то всё ж придёт после первой асечки. По-моему - лучше всего стать всем муравейками... [/more]
admin milapres: товарищ Алистер Кроули? Мэнсон? Но, как ни странно, даже у ............. есть список грехов — в их числе различные оскорбления, глупость, самообман, стадное чувство, ограничение чужой воли и "отсутствие широты взглядов". Догадается с трёх раз какой эгрегор припрятался под многГоточием? Вы разделяетет их ценнности?
Without me: admin milapres пишет: товарищ Алистер Кроули? Мэнсон? Таро? Мэрилин Мэнсон? Ну я написал, что что-то тёмное явно. А третий кто? Самый тёмный что ли?)
admin milapres: От себя добавлю: * стильный прикид с акцентом на чёрное * самоубийство как спобоб показать всем хуй и красиво уйти * власти это такие гады от которых тошнит как от падали * чёрный ворон это стильно * мат хорош даже тогда когда не нужен потому что хочется * мат вообще наивысшая форма цивилизации * родители как правило главные лохи в твоей жизни * уважаемые парни носят чёрное * все средства хороши чтобы погрузиться в приятную атмосферу * все средства можно использовать ради пользы * нет плохих средств есть плохие исполнители/пользователи *если власти говорят нет - значит для меня это да * если кто-то проповедует обратное, значит он просто лох * если жизнь такое дерьмо то срать на неё * если жизнь дерьмо, то я в ней артист жанра и ничто из дерьма мне не чуждо * чем хуже тем лучше * люди это ссыкуны * ссыкотные люди это просто недочеловеки * если кошка чёрная это стильно * кладбище хорошее место пообщаться с черепами * череп символ и я его почитатель * люблю символические знаки в виде костей и черепа * всё что напоминает череп приятно греет душу ну и хватит --- выделим цветом то что с чем согласны и взгляд разделяем
Without me: admin milapres пишет: * стильный прикид с акентом на чёрное * самоубийство как спобоб показать всем хуй и красиво уйти * власти это такие гады от которых тошнит как от падали * чёрный ворон это стильно * мат хорош даже тогда когда не нужен потому что хочется * мат вообще наивысшая форма цивилизации * родители как правило главные лохи в твоей жизни * уважаемые парни носят чёрное * все средства хороши чтобы погрузиться в приятную атмосферу * все средства можно использовать ради пользы * нет плохих средств есть плохие исполнители/пользователи *если власти говорят нет - значит для меня это да * если кто-то проповедует обратное, значит он просто лох * если жизнь такое дерьмо то срать на неё * если жизнь дерьмо, то я в ней артист жанра и ничто из дерьма мне не чуждо * чем хуже тем лучше * люди это ссыкуны * ссыкотные люди это просто недочеловеки * если кошка чёрная это стильно * кладбище хорошее место пообщаться с черепами * череп символ и я его почитатель * люблю символические знаки в виде костей и черепа * всё что напоминает череп приятно греет душу Кстати раньше верхнюю одежду, всякие сумки, обувь обычно чёрные брал, но года 3-4 назад наоборот раздражать стал чёрный - скучный очень, мрачный.
admin milapres: а где же откровенность?
Without me: admin milapres пишет: а где же откровенность? Выделена красным цветом. Но вообще для полноты, забыл - если кошка чёрная это стильно А что, не сходится с ожиданиями?) Про самоубийц-певцов я раньше писал, что не радуют меня, про суицид вы у меня в начале спрашивали, я говорил что мыслей таких никогда не было, про мат вообще так не свитаю, про одежду написал, родителей за лохов никогда не считал, людей-паинек тоже, черепа не привлекали никогда, ну к властям не очень отношусь, но точно не как к падали.) Вот кстати 1.5 года назад машину брал, до этого очень хотел чёрную, а взял - мокрый асфальт. Куда вы клоните?)
admin milapres: А что, не сходится с ожиданиями?) Этот список не про тебя, а про эгрегор, названия которого ты не смог припомнить. Но про "позабыл подчеркнуть" - помогу: * стильный прикид с акентом на чёрное(то что ты выбирал чёрное - не на ровном месте, значит этот пункт про тебя) * самоубийство как спобоб показать всем хуй и красиво уйти * власти это такие гады от которых тошнит как от падали(это аналог подчёркнутому позже, мелкая детать про "падаль" литературный приём-указывает на отрицание) * чёрный ворон это стильно * мат хорош даже тогда когда не нужен потому что хочется * мат вообще наивысшая форма цивилизации (этот пункт ты демонстрируешь поведением, так что не подчеркнув его - ты попросту соврал. Даже коверкание в виде "йа" это то же самое что использование "мата" только совсем мягко, ты матом не ругаешься а на нём разговариваешь как норма жизни) * родители как правило главные лохи в твоей жизни * уважаемые парни носят чёрное * все средства хороши чтобы погрузиться в приятную атмосферу * все средства можно использовать ради пользы (этот пункт ты отстаивал лично, когда боролся за пользу мухоморов, там в качестве средства выступал гриб как средство получения галюнов) * нет плохих средств есть плохие исполнители/пользователи(и этот пункт отстаивал лично когда уверял, что наркотические препараты безвредны если правильно выбирать и умеючи использовать для с понтом самопознания) *если власти говорят нет - значит для меня это да * если кто-то проповедует обратное, значит он просто лох * если жизнь такое дерьмо то срать на неё * если жизнь дерьмо, то я в ней артист жанра и ничто из дерьма мне не чуждо * чем хуже тем лучше * люди это ссыкуны * ссыкотные люди это просто недочеловеки(этот пункт в тебе подавляется-вытесняется, но он звучит, просто ты его ещё не услышал) * если кошка чёрная это стильно(ну это ты сам уже добавил) * кладбище хорошее место пообщаться с черепами * череп символ и я его почитатель * люблю символические знаки в виде костей и черепа * всё что напоминает череп приятно греет душу Немного поправок и можно уже гадать, какой это описан эгрегор и что у тебя с ними общего.
admin milapres: нравится ли по ссылке подборка фотографий? Должно открыться крупным планом там альбом из нескльких фоток, нужно найти стрелочку справа и нажимать на неё пока весь альбом не пройдёт. Ну и конечно - для БезМеня - там вообще нисколько не интересные фотки.
Without me: Согласен, но про мат нет, если бы вы сами на мат и на ты не переходили, то я бы его и не допустил бы никогда. Если вижу что человеку нормально так общаться, то сам начинаю. В семье например за всю жизнь не разу не выразился - т.к. не принято! А где не ругаются, там никогда бы не стал ругаться. Про о одежду ты о чём вообще?) огромное количество мужчин в Раше предпочитают чёрную обувь, верхнюю одежду и дорогие чёрные машины, нет?) типа я защищаю эгрегор?) Про средства - это про вещества только. ссыкотные люди это просто недочеловек ерунда, у меняв голове даже мыслеформы такой нет. Я сюда вставлю пост свой который не стал постить, что бы донести мысль свою) Короче ждал весь, думал что же за эгрегор такой - получил вариант дьявольский, понял почему отчитку предложили... А в реальности это всё вафел высосанный из пальца, как диагноз ВСД, когда врачи не могут определить так и тут...)) Давай Милапрес, разоблачи уж меня, что бы я убежал от не принятия, как и остальные.. Ясен пень какой-то есть эгрегор и не один - музыкальный, наркоманки, долбоёбский и тд, но это... меня от вида этих готов блевать тянет, а если увижу что кто-то животное обижает, то обижу сильно,) и с церковью я на ты, вся квартира в иконах разных, вся семья верущих, а на мне сейчас висит ручной работы крест с Афона.
admin milapres: у меняв голове даже мыслеформы такой нет. Мыслеформы нет, а отношение к людям есть.
Without me: Фотографии по сцылки у меня вызывают только не принятие, особенно первая.
admin milapres: А про мат - я тоже на нём разговариваю. Только без подачи эгрегора. А может и с подачи. Но сам мат без дополнительных предпочтений в русле единого эгрегора как бы. - там он в россии и есть наше всё. У меня это вид связи с родиной. В америке начинают ругаться матом втрое или вдесятеро сильнее чем могли бы на родине. Там я вообще матом не разговаривала. не было нужды. Хотя жись была несравнимо куда как жестче.
admin milapres: Without me Фотографии по сцылки у меня вызывают только не принятие, особенно первая. Случайно не такое же примерно как вызвало предложение посетить церковь с определённой целью?
Without me: admin milapres пишет: А про мат - я тоже на нём разговариваю. Только без подачи эгрегора. А может и с подачи. Но сам мат без дополнительных предпочтений в русле единого эгрегора как бы. - там он в россии и есть наше всё. У меня это вид связи с родиной. В америке начинают ругаться матом втрое или вдесятеро сильнее чем могли бы на родине. Там я вообще матом не разговаривала. не было нужды. Хотя жись была несравнимо куда как жестче. Я в этом проблемы вообще не вижу, кому не приятно с тем не говорю, в семье у меня родители например за всю жизнь не разу не выругались, ну отец может пару раз в сердцах. Когда через каждое слово, то конечно не приятно и отторгает. А так вообще, по моему это не то, на чём стоит заострять внимание, если конечно нет перебора.
Without me: admin milapres пишет: Случайно не такое же примерно как вызвало предложение посетить церковь с определённой целью? Предложение посетить церковь с той целью, вызвало у меня примерно то, что вызовет у тебя, моё предложение сходить к психиатру провериться. И раньше, у меня любимое Ainовское упражнение было Да воскреснет Бог Да воскреснет Бог, и расточатся врази Его, и да бежат от лица Его ненавидящии Его. Яко исчезает дым, да исчезнут, яко тает воск от лица огня, тако да погибнут беси от лица любящих Бога и знаменующихся крестным знамением, и в веселии глаголющих: радуйся, Пречестный и Животворящий Кресте Господень, прогоняяй бесы силою на тебе пропятаго Господа нашего Иисуса Христа, во ад сшедшаго и поправшего силу диаволю, и даровавшаго нам тебе Крест Свой Честный на прогнание всякаго супостата. О, Пречестный и Животворящий Кресте Господень! Помогай ми со Святою Госпожею Девою Богородицею и со всеми святыми во веки. Аминь. Подведу итог - я очень разочарован. Пойду, пожалуй пройдусь.)
admin milapres: Предложение посетить церковь с той целью, вызвало у меня примерно то, что вызовет у тебя, моё предложение сходить к психиатру провериться. А что может вызвать предложение провериться у психиатра? Разве что резкую реакцию защиты своего психического "здоровья". Обычное здоровье в защите не инуждается, а если реакция - я бы обязательно сходила. Я правда им не сильно доверяю, вряд ли они приметят начальную стадию. Вот на тему нет ли Альцгеймера типа не начинается ли ходила. Сказали обязательных признаков нет. К психологу на тему наших отношений с сыном ездили, отлично сработало. Уверена, у того же Плуто такой реакции не было бы. Чего такого болезненного если это всё чушь собачья и не во что не веришь? И терять тогда нечего. Из какого же источника привалило возмущение и самозащита? А вопрос на самом деле оченНь интересный.
omni: Without me пишет: Если вижу что человеку нормально так общаться, то сам начинаю. В семье например за всю жизнь не разу не выразился - т.к. не принято! А где не ругаются, там никогда бы не стал ругаться. Чего-то правда казалось, что тебе мат привычней для выражения мыслей, оказывается ты для поддержания нашей компании, чтобы за своего сойти что ли. Нафиг тогда, выкини из головы. Мила наверное тоже под тебя подстраивается, типа разговаривает на понятном тебе языке.
admin milapres: omni В абсолютную тютельку!
Without me: admin milapres пишет: А что может вызвать предложение провериться у психиатра? Ну обычно вызывает, ты что меня за психа держишь? Хотя я сам раз 10 был ничего страшного. Но у обычных людей вызывает подобную реакцию. А на отчитку, вызывает в памяти сразу трясущихся и матерящихся бабок - ты что меня за бесноватого держишь?) Милапреса, меня не пугает быть на отчитке), потому что ничего я в этом для себя не вижу вообще, просто глупое предложение, как сходить на не интересный фильм в далёкий кинотеатр, Я и в церквях был на службе, и в ските был у "старца", которого Omni видел (кстати если фотку скину зацените?), и вообще я в православной теме как молёк (не рыба), ничего меня там не пугает и не страшит. Но буддизм больше нравится. omni пишет: Чего-то правда казалось, что тебе мат привычней для выражения мыслей, оказывается ты для поддержания нашей компании, чтобы за своего сойти что ли Просто я до этого, несколько лет общался преимущественно на нарко форумах и всяких психологических. Ну и слэнг весь от туда, да и в реальной жизни, в расслабленной атмосфере, на таком слэнге и ботаю
admin milapres: А на отчитку, вызывает в памяти сразу трясущихся и матерящихся бабок - ты что меня за бесноватого держишь?) Мне было бы очень интересно заценить, как тебя батюшка, кто на отчитке специализируется - перед отчиткой - заценит ли. А своё отношение к этому делу у меня описано в книшке Гаятри. Там проходит красная мысля - на отчитку добровольно своего раба его бес не отпустит. А уж какие мудрые мысли он вложит своей дойной коровке - дело десятое, это не принципиально. Может самые святые, для него ведь святости не существует. Потому все вредства хороши, лишь бы не пустить в зону риска. Поэтому, если бы ты согласился на эксперимент - это оказалось бы не слабым вкладом в нашу копилку сведений. Ведь есть вероятность, что ты рассказал бы как оно было, уже понимая примерно на что обращать внимание. (На то что ты думаешь - нам не надо, мы и сами умеем думать и так и эдак). Нам это как минимум мне и форуму. Милапреса, меня не пугает быть на отчитке), потому что ничего я в этом для себя не вижу вообще, просто глупое предложение, как сходить на не интересный фильм в далёкий кинотеатр, А меня не сильно интересует какими словами ты исполнишь затирание темы наждачкой. Я и в церквях был на службе, и в ските был у "старца", которого Omni видел (кстати если фотку скину зацените?), и вообще я в православной теме как молёк (не рыба), ничего меня там не пугает и не страшит. Но буддизм больше нравится. И отлично, а теперь рассказал бы как побывал на отчитке. Какая проблема-то? Фотку старца? Да давай. Но заценивать буду только сама в себе. Про служителей православия - либо хорошо, либо ничего,- таков мой личный девиз отношения к верующим или помогающим им.
полная версия страницы