admin milapres: [more]Вот, мало-помалу меня выталкивает общество, вернее, наверно, сказать - среда. Так живёшь себе, живёшь, и вдруг обнаруживаешь, что не вписываешься в формат среды. Не вписалась в один, не вписалась в другой, и снова, и снова... И каждый раз, не вписываясь в формат условий - уходишь. Хорошо это или плохо? Не верно, мамо, - говорю я себе, - вопрос некорректный. Ответь: хорошо и... нарушишь "права стадного инстинкта" (а инстинкты нарушать - слабО тебе, голубка, и мамочка это вкуривает). Значит: ответить, что это "хорошо" никак невозможно - это враньё. Значит, это "плохо"? Но ведь и "плохо" - ответить невозможно! Почему? Да потому что тогда нужно утопитьсо. И тут мы упираемся в стену: а какую же табличку навесить на данное явление? И обнаружив эту стену - остаётся ухмыляться, ну или испытывать любые иные эмоции недовольства. Итак... Мы с мамочкой недовольны. Типо, кто-то на моём месте стал бы скакать от радости... (усмехается она про себя). А за умсешкой нормально наблюдает, как делает нечто среднее: между отчётом для публики и попыткой выудить рассказец из ситуации... То есть - на самомо деле она и не думала, типо "хорошо это или плохо" - она давно не мыслит такой категорией всерьёз (разве что условно для фигуры речи, что называется). А писать она начала с целью записать продолжение сериала "как я училась стать человеком"... И уж как оно пойдёт или не пойдёт, но - записать можно, потому как меня как раз вот только-только вытеснили с форума, где я пребывала довольно долго. Разумеется, нельзя вытеснить того, кто приходит урвать собственное удовольствие - этих и поганой метлой не выгонишь, не то, что "лёгким движением руки". Так что туту следует признать, что был общий фон, который до поры удавалось "не замечать"... И если из некоторых обществ я всё же ухожу сама (чаще частого именно так), но в данном случае - расцениваю, как закономерное вытеснение. Можно, конечно, припомнить закон: в любом общении, где собирается больше двух, если говорят о серьёзном - разговор скатится до уровня самого слабого участника. Слабый, он ведь, как глупенький? Его невозможно вытянуть - ОН НЕ ПОНИМАЕТ (в силу именно слабости), а сильный - раньше или позже устанет "спорить", показывая НЕВЕДОМОЕ слабым и попросту самоустранится. Так было, есть и будет. Спорить против закона? Если бы я была спорщица - никогда не уходила бы. Но припоминая себя в жизни - именно я УХОЖУ снова и снова. Отсюда - неутешительное резюме: такая твоя доля, милаванна - не вписываться в среду. То есть - писательство твоя закономерная судьба. Если бы появлялись соучастники (читатели или соратники) - муравейка милапрес таскала бы бОльшие кучки, и, разумеется, в обществе (будучи общественно задействована) - стала бы официальным писателем давным-давно. Но милапрес - одиночка (среди муравьиного сообщества изгой). Ясно дело, что - одной стороной: невозможно натаскать в одиночестве такой муравейник, какой законно получается у общественных муравьёв. А другой стороной - нарушая естественный инстинкт - муравейка самопознаётся намного эффективнее, ведь приходится... нужно же со СВЕРХусилиями самообъясняться, чтобы "не было мучительно больно"? И в итоге - замкнутый круг: оставаясь в одиночестве, человек всё глубже уходит в себя, постигая там человека и законы, управляющие человеком. И становится ещё более непонятым, потому что постигает всё более запредельного для рядовых муравьёв. То есть идёт ЕЩЁ ДАЛЬШЕ ОТ ЛЮДЕЙ. Такая закономерность. Горько её сознавать или нет? Хотелось бы ответить, типо механически: а чего горького, типо - оно же закономерно? Но увы - умный ответ - не обязательно правда. На самом деле - да, это горько. Но фишка тут в том, что горькость дикрует как раз "инстинкт стадности", который нарушается. Не может быть НЕ горько - это же: отказывают в естественном праве быть человеком среди людей. Это же, - мать их - нечестно! Не справедливо, - воскликнула бы мамочка несколько лет назад. А сегодня - мама не восклицает. Сегодня - не осуждает и не кусает локти, желая назад. Сегодня мама притихла, наблюдая куда выведет течение такую вот одиночку... Ясно, что у меня есть некоторые подозрения... Ссно, что вчера повиделось, что: вот этот новый созданный форум = БУДЕТ работать. Но... как он может закономерно РАБОТАТЬ, когда меня даже с уже работающих вытеснили? Это было бы ПРОТИВ закона... Значит? Значит, ничего из этого не выйдет. Никто сюда не придёт. А раз так? Значит, я буду таскать свою кучку одна. На самом деле я давно именно так и делала, так что сути ничего не меняет. Только вот - одно дело: обращаться к кому-то и иметь возможность наблюдать воздействие собратьев, другое - наблюдать только себя (во взаимодействиях с стакмаркетом например, или с продавщицами в магазинах, или с мастером в ремонтной мастерской). По итогу - получится форум-дневничок. А в дневничках комментариев писать не принято. Типо, когда подглядывают в замочкую скважину - об впечатлениях всегда молчат. А мои дневнички - создают эффект именно "подсматривания". Тысячу раз народ обвинял, типо: что за эксгебиционизм, мила, это же неприлично! Ну и всё в таком роде, хотя и разными словами - дружескими или позорящими (будто я сама не знаю уже сто лет?). Мне норовят указать на то, что уже вычислила хрен знает когда. И при этом ждут типо "удивления": "ах, вы правы, вот же и не дагадывалась!" А как было не догадаться, когда на меня люди реагировали уже хренову тучу лет? И я в полном уединении тыщу лет СЛУШАЮ, чего же это происходит. Ладно... это мы что-то не туда поплыли. Я чего хотела написать? Типо, страницу дневничка что ли? Вроде поглядеть, что и куда выведет в этой идее форума? Ну, вроде того... И куда выводит? Вобщем, это окажется форум одного актёра, - вот к какому выводу получается приводит на сегодня. .... Ладно, не хочу торопиться... о3. о4. 11. PS. Наверно изменю название участников, ежели кто-то всё ж придёт после первой асечки. По-моему - лучше всего стать всем муравейками... [/more]
admin milapres: Текст очень большой, а день короткий. По ссылке он верно описывает разницу между осознанием и переживанием "мистического опыта" что в моих терминах - видения картинок обалдевшего разума или глюков. Но там где начинает описывать как добиться осознания - начинает приплетать всякие разные шаги которые могут быть в промежутке до получения осознания, но могут вовсе и не быть. А гарантию того что делай так и все получится он дать не может. У многих адептов не получается. Иначе он уже озолотел бы, записав учебник о том как просветлиться. Так вот сам он тоже верит, что движется (или достиг) если не просветления то высокой степени осознанности. ОЧЕНЬ высокой. Но этого нет. А что он успешно идёт по выбранной дорожке - это да, только и остаётся что позавидовать. Но мы-то с вами такую дорожку не выбрали? И сейчас не потянем, как бы ни завидовать. Ты выбрал приобретать " мистический опыт" я - вообще уверена что хочу достигнуть целей, но у меня не выходит (а попутно я получаю побочные явления типа повышения осознанности). Но целей я не достигаю, а товарищ достигает. Вот и судим, кто прав и по какому параметру. У него синица в руках (или журавль в клетке), у меня - только побочка, потому на мой я лузер, а он победитель. Но если мерить в уровне осознанности, то вижу то чего он в себе не видит. А выводы делаем кто какие желает. Скажем Алголыч себя лузером не считает. И я его не считаю. Если он не таит некую мечту про которую мы нефига не знаем. Но если мечты не достигают, хотя и стремятся (делами а не только в мечтах), то конечно в собственных глазах - лузеры. Но в чем вопрос не поняла. Ты хочешь чтобы я выследила чего-то полезное в текстах? Или просто объясняешь почему он нравится? Или хочешь чтобы я объяснила дополнительно к ранее сказанному, потому что видишь правильное, а я не замечаю (на твой)? Я не поняла задачи чего ради читать текст. И об чем ответить.
admin milapres: вы попробуйте перед полной задержкой, несколько разминочных - не до упора. После них прозевайтесь, успокойтесь и затем полную - до упора Сама уж догадалась, об чем записала
Without me: Просто хотел сказать, что возможно, вы были, пожалуй, где-то, даже и правы, на счёт психоделиков.
admin milapres: По поводу рекламы здесь... не знаю одинаковая ли у нас всех. Но мне уже задолбали фотки взрослых баб, якобы ищущих знакомств. Настолько что пришлось обратить внимание, мол, ты сама в таком возрасте и бесит когда другие открыто ищут мужика... примерно вчера подумала надо бы проработать какого фига мне баба открываясь на всю страницу и загораживая посты мешает... Счас ответилось: эти бабы на фотках ПРОСЮТ (суки, а я реагирую)... режиссёр дал им задание, чего изобразить во взгляде, они с задачей справились и просют... ну а наивная Репко реагирует, мол, достали суки, когда уже вас отседа уберут... А кто-то говорил жить некогда. Проработка ушла в автопилот. Сама себе где-то в подкорке происходит, а мне приносит в клювике результат.
Without me: admin milapres пишет: По поводу рекламы здесь... не знаю одинаковая ли у нас всех. Но мне уже задолбали фотки взрослых баб, якобы ищущих знакомств. Ахах - это контекстная реклама
admin milapres: Просто хотел сказать, что возможно, вы были, пожалуй, где-то, даже и правы, на счёт психоделиков. вот когда осознание случится, то останется только "вы были правы". А буферы типа "хотел сказать ", "возможно","где-то","даже и" - все эти соломинки для утопающей неосознанности - отвалятся за ненадобностью. Ведь поддерживать утонувшую неосознанность будет больше не нужно.
Without me: admin milapres пишет: вот когда осознание случится, то останется только "вы были правы". А буферы типа "хотел сказать ", "возможно","где-то","даже и" - все эти соломинки для утопающей неосознанности - отвалятся за ненадобностью. Ведь поддерживать утонувшую неосознанность будет больше не нужно. Ой, да ладно вам). Не могу я просто ,тупо написать «вы правы». Не такой я человек). Сейчас.
admin milapres: Without me а у тебя какая херь закрывает посты? У меня зависит, искала фотик - появлялся фотик. А сейчас бабы зависли, уже давно. Оно и понятно, если ткнуть на них случайно, а они так запрограммированы, чтобы это всенепременно случалось, то теперь они будут висеть до скончания века... но может теперь перестанут задевать. Ведь это мой прокол, что просящих не могу не замечать.
admin milapres: Without me Ой, да ладно вам). Не могу я просто ,тупо написать «вы правы». Не такой я человек) Увидишь! Отлично напишешь. Когда что-то реально прозреется сам захочешь подчеркнуть. А пока на пути - каждый буфер отмечается словом-паразитом. Судя по тому что слов-паразитов написалось аж несколько дублирующих - внутри идёт борьба между входящим новым и прижившимся старым.
Without me: admin milapres пишет: Without me а у тебя какая херь закрывает посты? У меня зависит, искала фотик - появлялся фотик. А сейчас бабы зависли, уже давно. Оно и понятно, если ткнуть на них случайно, а они так запрограммированы, чтобы это всенепременно случалось, то теперь они будут висеть до скончания века... но может теперь перестанут задевать. Ведь это мой прокол, что просящих не могу не замечать. А какой браузер? У меня сафари и стоит adblock - ни какой рекламы). На любой браузер ставиться расширение и убираются всплывающие окна, реклама и тд. Можно ещё в настройках гугла отключить контекстную рекламу. admin milapres пишет: видишь! Отлично напишешь. Когда что-то реально прозреется сам захочешь подчеркнуть. А пока на пути - каждый буфер отмечается словом-паразитом. А не слишком пресно будет?) Хочется вот иногда покривляться, хоть в чём-то.
admin milapres: Чего, значит грамотные перчики рекламу не видят? А меня задрлбали. Постоянно пока она ещё не откроется то уже успеваю торкнуть на клавиши и автопилотом открываю рекламную ссылку... или приходится выжидать, что сильненно тормозит а потом мотать что на таблетке вызывает снова случайные открытия ссылок. Нормально любого забодает. Потому умные закрывают рекламу, а тупая не могёт. Не схватывается у меня понимание как исправить
Without me: admin milapres пишет: Не схватывается у меня понимание как исправить Браузер какой? Чего, значит грамотные перчики рекламу не видят А как её увидеть перчикам, если они её сто лет назад отключили?!)
admin milapres: очется вот иногда покривляться, хоть Лишь бы сам знал что делаешь. Тогда все можно, и даже приветствуется
admin milapres: Сейчас сафари, (изредка открываю хромом)
Without me: Справа от яблочка (в левом верхнем углу) нажимаете сафари (когда открыт сафари разумеется) - расширения - открывается app store - вводите в поиске adguard и нажимаете установить. как установиться идите в Launchpad (чёрная ракета на сером значке)) и нажимайте на зеленый щит (adguard), а там всё понятно уже. Сейчас попробовал выключить adguard и да, на пол экрана реклама).
admin milapres: яблочка Вероятно принятое субкультурой какое-то название чего-то? А нормально если, об каком "яблочке" речь? Верхний как и нижний угол монитора есть, а яблочка нету.
Without me: Яблочко - значок эпл, причём тут субкультура! Откройте сафари не на весь экран и найдите на границе экрана (монитора) надпись сафари
Without me: Ещё проще) - откройте Appstore и в поиске adguard введите.
admin milapres: При том что яблочка не нашла, если бы нашла то и не спросила а поняла. Про то что зайти а AppStore и сама догадалась и зашла, через поисковик уже изучила - там вариантов много. Два из всех упоминают сафари, но у одного рейтинг не фонтан у второго платный. Вероятно можно закачать тот у кого лучший рейтинг и нет упоминания про сафари или ещё кого? Не подсажу вирус-то?
Without me: В App Store вирусов нет. Попробуйте где сафари в названии сначала (значок - зелёный щит с галочкой), если не закроет рекламу, то другие. Платные не нужны. Рейтинг не особо важен.