Форум » Делимся информацией о важных событиях в мире, в своём доме, в себе и близких » Дневничок. Кто я и зачем... (продолжение) » Ответить
Дневничок. Кто я и зачем... (продолжение)
admin milapres: [more]Вот, мало-помалу меня выталкивает общество, вернее, наверно, сказать - среда. Так живёшь себе, живёшь, и вдруг обнаруживаешь, что не вписываешься в формат среды. Не вписалась в один, не вписалась в другой, и снова, и снова... И каждый раз, не вписываясь в формат условий - уходишь. Хорошо это или плохо? Не верно, мамо, - говорю я себе, - вопрос некорректный. Ответь: хорошо и... нарушишь "права стадного инстинкта" (а инстинкты нарушать - слабО тебе, голубка, и мамочка это вкуривает). Значит: ответить, что это "хорошо" никак невозможно - это враньё. Значит, это "плохо"? Но ведь и "плохо" - ответить невозможно! Почему? Да потому что тогда нужно утопитьсо. И тут мы упираемся в стену: а какую же табличку навесить на данное явление? И обнаружив эту стену - остаётся ухмыляться, ну или испытывать любые иные эмоции недовольства. Итак... Мы с мамочкой недовольны. Типо, кто-то на моём месте стал бы скакать от радости... (усмехается она про себя). А за умсешкой нормально наблюдает, как делает нечто среднее: между отчётом для публики и попыткой выудить рассказец из ситуации... То есть - на самомо деле она и не думала, типо "хорошо это или плохо" - она давно не мыслит такой категорией всерьёз (разве что условно для фигуры речи, что называется). А писать она начала с целью записать продолжение сериала "как я училась стать человеком"... И уж как оно пойдёт или не пойдёт, но - записать можно, потому как меня как раз вот только-только вытеснили с форума, где я пребывала довольно долго. Разумеется, нельзя вытеснить того, кто приходит урвать собственное удовольствие - этих и поганой метлой не выгонишь, не то, что "лёгким движением руки". Так что туту следует признать, что был общий фон, который до поры удавалось "не замечать"... И если из некоторых обществ я всё же ухожу сама (чаще частого именно так), но в данном случае - расцениваю, как закономерное вытеснение. Можно, конечно, припомнить закон: в любом общении, где собирается больше двух, если говорят о серьёзном - разговор скатится до уровня самого слабого участника. Слабый, он ведь, как глупенький? Его невозможно вытянуть - ОН НЕ ПОНИМАЕТ (в силу именно слабости), а сильный - раньше или позже устанет "спорить", показывая НЕВЕДОМОЕ слабым и попросту самоустранится. Так было, есть и будет. Спорить против закона? Если бы я была спорщица - никогда не уходила бы. Но припоминая себя в жизни - именно я УХОЖУ снова и снова. Отсюда - неутешительное резюме: такая твоя доля, милаванна - не вписываться в среду. То есть - писательство твоя закономерная судьба. Если бы появлялись соучастники (читатели или соратники) - муравейка милапрес таскала бы бОльшие кучки, и, разумеется, в обществе (будучи общественно задействована) - стала бы официальным писателем давным-давно. Но милапрес - одиночка (среди муравьиного сообщества изгой). Ясно дело, что - одной стороной: невозможно натаскать в одиночестве такой муравейник, какой законно получается у общественных муравьёв. А другой стороной - нарушая естественный инстинкт - муравейка самопознаётся намного эффективнее, ведь приходится... нужно же со СВЕРХусилиями самообъясняться, чтобы "не было мучительно больно"? И в итоге - замкнутый круг: оставаясь в одиночестве, человек всё глубже уходит в себя, постигая там человека и законы, управляющие человеком. И становится ещё более непонятым, потому что постигает всё более запредельного для рядовых муравьёв. То есть идёт ЕЩЁ ДАЛЬШЕ ОТ ЛЮДЕЙ. Такая закономерность. Горько её сознавать или нет? Хотелось бы ответить, типо механически: а чего горького, типо - оно же закономерно? Но увы - умный ответ - не обязательно правда. На самом деле - да, это горько. Но фишка тут в том, что горькость дикрует как раз "инстинкт стадности", который нарушается. Не может быть НЕ горько - это же: отказывают в естественном праве быть человеком среди людей. Это же, - мать их - нечестно! Не справедливо, - воскликнула бы мамочка несколько лет назад. А сегодня - мама не восклицает. Сегодня - не осуждает и не кусает локти, желая назад. Сегодня мама притихла, наблюдая куда выведет течение такую вот одиночку... Ясно, что у меня есть некоторые подозрения... Ссно, что вчера повиделось, что: вот этот новый созданный форум = БУДЕТ работать. Но... как он может закономерно РАБОТАТЬ, когда меня даже с уже работающих вытеснили? Это было бы ПРОТИВ закона... Значит? Значит, ничего из этого не выйдет. Никто сюда не придёт. А раз так? Значит, я буду таскать свою кучку одна. На самом деле я давно именно так и делала, так что сути ничего не меняет. Только вот - одно дело: обращаться к кому-то и иметь возможность наблюдать воздействие собратьев, другое - наблюдать только себя (во взаимодействиях с стакмаркетом например, или с продавщицами в магазинах, или с мастером в ремонтной мастерской). По итогу - получится форум-дневничок. А в дневничках комментариев писать не принято. Типо, когда подглядывают в замочкую скважину - об впечатлениях всегда молчат. А мои дневнички - создают эффект именно "подсматривания". Тысячу раз народ обвинял, типо: что за эксгебиционизм, мила, это же неприлично! Ну и всё в таком роде, хотя и разными словами - дружескими или позорящими (будто я сама не знаю уже сто лет?). Мне норовят указать на то, что уже вычислила хрен знает когда. И при этом ждут типо "удивления": "ах, вы правы, вот же и не дагадывалась!" А как было не догадаться, когда на меня люди реагировали уже хренову тучу лет? И я в полном уединении тыщу лет СЛУШАЮ, чего же это происходит. Ладно... это мы что-то не туда поплыли. Я чего хотела написать? Типо, страницу дневничка что ли? Вроде поглядеть, что и куда выведет в этой идее форума? Ну, вроде того... И куда выводит? Вобщем, это окажется форум одного актёра, - вот к какому выводу получается приводит на сегодня. .... Ладно, не хочу торопиться... о3. о4. 11. PS. Наверно изменю название участников, ежели кто-то всё ж придёт после первой асечки. По-моему - лучше всего стать всем муравейками... [/more]
Without me: admin milapres пишет: Поэтому, если бы ты согласился на эксперимент - это оказалось бы не слабым вкладом в нашу копилку сведений. Ведь есть вероятность, что ты рассказал бы как оно было, уже понимая примерно на что обращать внимание. Да без проблем, рядом буду узнаю. И отлично, а теперь рассказал бы как побывал на отчитке. Какая проблема-то? да никакой), узнать просто что и как, да и всё. Проблема в том, что лично мне это не нужно, а удовлетворять чей то "выгодный" интерес меня не касающийся, ни каким боком, тем более такой экзотический и трудно исполнимый желанием не горю. Но если возможность будет, то не откажусь. Омни кстати вообще у Лавры живёт, если что). Да давай. Сейчас, но я почему то ответ уже знаю.)
admin milapres: Проблема в том, что лично мне это не нужно, а удовлетворять чей то "выгодный" интерес меня не касающийся, ни каким боком, тем более такой экзотический и трудно исполнимый желанием не горю. Я тебя понимаю. Для меня трудным и экзотическим выглядит добыть к примеру какую-нить модную дурь. Где дают, за сколько, как отличить, зачем мне надо, идти лениво, мне никаким боком - всё это довольно большая работа и годы услий чтобы плавать в этом как молёк. А так да, отчитка штука полулярная только в одном круге. В других это очень экзотическая небылица. И, кстати, узнать там как и всё - это можно не выходя из дома, на сайте уж наверно есть инфа. Вот побывать на собственной отчитке - это другой расклад. Это практика самопознания, а не умная болтовня о ней.
admin milapres: Without me пишет: несколько лет общался преимущественно на нарко форумах Было бы удивительно если бы такое "времяпрепровождение" не повлияло. Там-то ваш брат и заражается. Странно было бы оказаться исключением. Правда заражаются заранее к этому делу склонные, а другие приходят и уходят, поскольку без принятия в себя отТеДА - долго там не высидеть. Ибо чего там тогда ловить-то? Остаются самые-самые... вот они и трут ту лампу аладина, которая зазовёт на огонёк очередного буратину, чтобы втырить ему по самое небалуй. Обычная бытовая бодяго. В народе носит название "мне там интересно"
Without me: Милапрес, смотри для примера, что моему сатанинскому эгрегору приходиться терпеть ежеминутно в комнате. Одной хватит?) Вот этот мужик, но сейчас он лет на 10 старше. Отец Ефрем.
admin milapres: Глаз не видно, степень осознаности определить не могу. А так да - с виду нормальный дядька, наш брат.
Without me: admin milapres пишет: А так да - с виду нормальный дядька, наш брат. Ну он реально, какой-то такой, из наших короче), к нему там очеееень большие очереди на по общаться на недели-месяцы. Другой фотки в сети нет. Знаю, что сейчас он после инсульта. И Милапреса, что бы закрыть тему станисткого эгрегора, не в качестве защиты, а для кругозора так сказать.) Егор похоронен рядом с его матерью и бабушкой, на Старо-Восточном кладбище города Омска, недалеко от того места, где мы жили, и куда часто ходили гулять. Когда возник вопрос о надгробии, мы точно знали, что на могиле должен быть крест, который в нашей традиции является символом победы вечной жизни над смертью. Сам Егор носил в качестве нательного именно такой, как изображен теперь на памятнике — так называемый «вселенский» (иерусалимский). О его значении он, отвечая на вопросы посетителей официального сайта Гражданской Обороны, сам говорил так: «… Крест этот — так называемый вселенский, крест первых христиан катакомбного периода, крест, объединяющий все христианские церкви». Его значение действительно очень глубокое и не ограничивается только современной трактовкой его как символа иерусалимских паломников, хотя для Егора Иерусалим был очень важным местом. Егор не был приверженцем ни одной из ортодоксальных конфессий, и, кроме того, отрицательно относился к выпячиванию себя как личности – поэтому на памятнике нет его изображения, так же как нет и никакого излишнего пафоса, который он также не приветствовал. Эта очень красивая, строгая и одновременно изящная мозаика выполнена из смальты в ранневизантийском стиле с элементами модерна. Ее автор, Елена Веремьянина, выросла на песнях Г.О. — она московская художница, член СХ России, закончившая отделение монументальной живописи МГХПУ им. С.Г. Строганова, имеет большой опыт создания мозаичных панно. Здесь, в Омске, в одной из художественных мастерских работает большой поклонник творчества Егора, молодой художник-дизайнер Сергей Соколков, удивительно добрый и светлый человек, что и отражается в его проектах. С ним вместе трудится большой мастер, о котором вообще можно говорить исключительно в превосходных степенях – как о его профессиональных, так и личных качествах – Юрий Григорьевич Щербинин, который помогает Сергею воплощать его идеи в реальную жизнь. Эти люди помогли сделать сам монумент – мраморный куб на ступенчатом постаменте, который опирается на плиту из необычайно красивого, темно-серого с золотистыми прожилками гранита. Кроме того, мы поменяли оградку на более гармоничную и изящную, посадили маленькую сосну, и украсили все пространство цветами, которые уже скоро распустятся – за что огромная благодарность именитому омскому садоводу, маэстро цветоводства и ландшафтного дизайна Евгению Волкову. Всё это мы смогли воплотить благодаря тому, что нам помогли очень многие люди, которые присылали деньги, делились идеями и просто своей доброй энергией — она нам реально очень помогала. Всем им огромное спасибо и низкий поклон![
admin milapres: Without me пишет: для примера, что моему сатанинскому эгрегору приходиться терпеть ежеминутно в комнате. Это чего, повесить на стену и сразу типа печати "меня не трронь у меня вона крыша есь"? Насмешил... Эта иконка как картинка из Огонька. Это ничему не помешает. Мешают ЛЮДИ - ВИДЯЩИЕ внутри человка. Свидетели мешают. А не глаза из журнала-сборника фоток всех святых. Батюшка-отчитник как минимум должен быть видящим их. И непременно владеющий силой - проводить через себя космические силы очищения. Он должет быть проводником через читаемую молитву, тогда бесёнок испытает сильное противодействие и свалит, потому что слабее тех сил. Но конечно... вернётся и дружков подтянет... потому что человек его приютивший в нём нуждается и хочет его. Не велика беда пережить отчитку, как бы она ни далась. Беда утерять бесеныша. А это во власти человека, он просто снова его примет. Типа как вернувшегося из отпуска. Такая си ля ви.
Without me: admin milapres пишет: Это чего, повесить на стену и сразу типа печати "меня не трронь у меня вона крыша есь"? Насмешил... Хочешь сказать, что человек под сатанинским эгрегором спокойно бы жил в квартире полной икон, праздновал бы христианские праздники и носил бы крестик? Но вообще я Летова проработаю обязательно, завтра, сегодня устал уже). Чёто я его защищаю постоянно.)
admin milapres: И Милапреса, что бы закрыть тему станисткого эгрегора, не в качестве защиты, а для кругозора так сказать. ........... ............ .........) Милая серцу и привычная как ладонь глазам - наждачка. Затирание неприятного - зацепившего за живое.
Without me: admin milapres пишет: Милая серцу и привычная как ладонь глазам - наждачка. Затирание неприятного - зацепившего за живое. Базаришь тётя.) Не добрался я до него сегодня - хотел.) Я кстати вопрос об эгрегорах, заметил сегодня после проработки эгрегоров.)
admin milapres: Without me пишет: Хочешь сказать, что человек под сатанинским эгрегором спокойно бы жил в квартире полной икон, праздновал бы христианские праздники и носил бы крестик? Сплошь и рядом! ЛеХко! Мешают только живые силы. Сила! --- Держащий крест = перенаправляет: Крестом=ссылкой на космическую силу --- на внутреннего крысёныша! Так оно и рабоает: крысёныш имеет силу управлять чеовеком, другой человек познавший силу крысёныша через себя --- выставляет против того силу Космического порядка. И тот-мелкий ретируется в безопасное место. Никакой мистики - практика и осознанность. И чувствиетльность на тонких планах, чтобы видеть-чуять как ведёт себя крысёныш и доканать таки, шобы он оставил "бренное тело"= дойную корову-дурака, словившего погань по незнанию.
Without me: admin milapres пишет: Эта иконка как картинка из Огонька. Это ничему не помешает. А атмосфера, которую создают эти "картинки", пусть даже и заряженные, с святых мест, ни на что не влияет? Т.е. чел под сатанинским эгрегором будет себя в поле нормально ощущать в подобном помишении, среди людей подобных взглядов? которые не ругаются, никого не обманывают, стараются честно жить, не крадут и тд Т7Е он там будет сидеть среди них и слушать в наушниках сатанинскую музыку, мечтая при этом о разрезать кошку, презирая родителей и других людей? Милапреса, ты слишком отдалилась от родины
admin milapres: Without me пишет: Я кстати вопрос об эгрегорах, заметил сегодня после проработки эгрегоров.) ПРи таком положении дел - тебе бы начать перечитывать посты прошлого, прямо сначала. Интересно сколько из них окажется вообще не читанными, по причине "не видел, вот и не прочёл". А сколько - откроются с совсем иной колокольни.
Without me: admin milapres пишет: ПРи таком положении дел - тебе бы начать перечитывать посты прошлого, прямо сначала. Интересно сколько из них окажется вообще не читанными, по причине "не видел, вот и не прочёл". Ок! Сейчас отлучусь не надолго только. Кстати, хотел спросить на счёт вчерашнего вечера. Чего мне сегодня не спалось.) А утром так вообще не очень было.) Всё зудело, бесило, чесалось, колючелось.)
admin milapres: Without me пишет: он там будет сидеть среди них и слушать в наушниках сатанинскую музыку, мечтая при этом о разрезать кошку, презирая родителей и других людей? Милапреса, ты слишком отдалилась от родины Уж не знаю как я, но и ты от реальности шибко далёк. Внешние предметы это привычная обстановка, в которой гадёныш подсел к носителю. С чего бы она помешала и дальше в нём орудовать? Если уж он почуял гнильцу, то прилетел, проник и гнильцу лишь поддерживает. А внешнее солнышко этому ни разу не мешет. Еси было бы иначе, то достаточно было бы оформить грамотно квартиру и даже освятить и - силы мирового зла оставили бы наши бренные хаты. Но увы - это силам зла совсем не помеха. Ни картинки, ни кресты, ни хоть ноготь самого будды со христом. Воздействуют энергетические силы. А их не нарисовать никаким церковным пальцем.
Without me: admin milapres пишет: Если уж он почуял гнильцу, то прилетел, проник и гнильцу лишь поддерживает. Ну давай тогда будем справедливы, и скажем, что гнильца есть практически у каждого человека. У кого-то она хитрая, корыстная, с прищуром. У кого-то она добродушная, в объятиях распахнутых сидящая, у кого-то гнильца-выгода во всём, у другого гнильца-праведная сидит, у кого-то реальная гнильца обманная, у кого-то гнильца православная. Но это не значит, что все они бесноватые, всратые и тёмные. Люди же.)
admin milapres: Without me пишет: Кстати, хотел спросить на счёт вчерашнего вечера. Чего мне сегодня не спалось. А утром так вообще не очень было.) Всё зудело, бесило, чесалось, колючелось.) Я пишу рассказ... примерно с четырёх вечера до двух ночи под влиянием изменёнок и воспоминаний вкупе с внутренней работой над собой и в-связи-с-описываемым. Никого не трогаю, починяю примусы... Никого нарочно не лечила. И не хочу. Каждый лечит себя сам. Я вот присосалась к Стивену Кингу о пошла прорва энергии писательского порядка. Еси кто-то присосётся ко мне - вероятно тоже получит - прилив родственной энергии, свойственной мне - на эту энергию может быть как приятие и удовольствие, так и аллергия. Можно в её русле чистить себя, вспоминать прошлое, смеяться аки лошадь, или делать что-то свойственное моей природе, но в своём личном исполнении. А можно просто болеть без всякого толку. Каждый есть творец своего нужного ему щастя.
admin milapres: Without me пишет: Ну давай тогда будем справедливы, и скажем, что гнильца есть практически у каждого человека. У кого-то она хитрая, корыстная, с прищуром. У кого-то она добродушная, в объятиях распахнутых сидящая, у кого-то гнильца-выгода во всём, у другого гнильца-праведная сидит, у кого-то реальная гнильца обманная, у кого-то гнильца православная. Но это не значит, что все они бесноватые, всратые и тёмные. Люди же.) И что из этого следует? Что тогда она своя уже и не гнильца? Почему такой вывод-то? "Наше дело сел поехал ночь-полночь"... есть гнильца? хуле защищаться? Работай, не хошь - не работай. Дело-то хозяйское. Каждый болеет индивидуально. И только сектанты - хором.
Without me: Милапрес, а вот кстати на счёт «плавающих», пластилиновых предметов в изменёнке, где-то видел сегодня. Это что, признак исс реально? Замечал часто, но может это эффект лсд вспоминается, но если и вспоминается то реально, на Яву. Не так конечно как там, но похоже всё оживает и колышется, как бы из формы не множкл выезжает. А в зеркале видели? Если в глаза смотреть некоторое время, то начинает лицо «плыть», рожи меняться ка бы. Только не надо про бесов, это известная фигня ю.)
admin milapres: на счёт «плавающих», пластилиновых предметов в изменёнке У меня не поластилиновые, но мультик пласт-ворону напоминает, да... А так над кроватью картина, на ней цветочки из камней на фоне зелёной поляны-тряпочки, и кругом типа иммитация природы из камужков и пластинок ткани. Глубина картины примерно 3см, а когда изменёнка - приррода на картине начинает быть живой, дышит, всё шевелится, цветочки видимо ближе к зрителю чем рама - глубина картины в раме делается примерно 15см - она как бы дырка в стене, а там мир, откуда вылезают кустарнички и ветки... пока общий фон плавает ритмично-шевелится Ну да - наяву, вот есть обычное видение картины, а есть иной режим - уже часто - в изменёнке он тоже уже привычный, но ДРУГОЙ, нарочно его не вызвать, сам нападает. И лежишь пялишься, насладаясь очумевшая... обычно минут так до 20... с вариациями. Но если не смотреть, а закрыть глаза - спать-то надо? - оказывается что под веками широченное пространство другого мира, и там тоже всё плавает в охуительно увлекающем виде - вчера видела картину как я на балконе, а вокрут примерно так, как на кароинах Моне. Или Мане - не помню кто из них пейзажи писал... Точно как у него от листьев былли пятна теней на стене перед балконом и на самом соседском балконе. А я внутри живописи. Там за веками постоянно картины. То целые улицы, люди лошади телеги булыжная мостовая. И отличительная черта - очень-очень объёмные как если бы не на экране, а именно эффект присутствия внутри жизни там как если я вижу площадь, находясь на ней сама. Жизнь ВОКРУГ меня, а не на экране. Зеркало? Входит в обычные инструменты самопознания. Видела много разного.. И напряжения, и плывёт, и зверята видоизменяются, и человеки-шары на верёвочках, так же напрямую свою обиду пришедшую из прошлых воплощений, видела двойное дно, видела "злую половину" души, видела "загнанную лощадь" которую только пристрелить - многое чего можно увидеть при помоши зеркала все не опишешь. Можно бы и в обморок свалиться. Смотря как оно оттедв торкнет... Бесов? А как ты хочел? Ясно дело, ты зыришь в глаза себе, а оттуда на тебя - он. Оттуда он показаться не стесняется. Зазеркалье его территория. А человек всё равно ничего не вкурит, это безопасно показаться. зы Кстати, было на одном сеансе что я рассматривала черты души и оказалось, что на одной стороне видны одни черты, а на другой - не такие же, а ДРУГИЕ. И вот эти другие - они как бы смягчают жесть того, что видно с другой половины лица. Т.О. можно понять, что ежели бы некоторые лица имели обе половинки без смягчения как оно в реале, а просто лицо души - одна половина лица, то это было бы уже не знаю как выносить - на мой это было бы жесть а не жись. Вероятно не все лица/души содержат жесть. Но если содержат, то вторая часть души имеет антидот - качества, которые наживаются за ради нейтралицации и отравления, чтобы человек мог функционировать. Половины эти правая и левая. Очень советую Плуто провести эдак полчасика-минут 40, просто с любопытством рассматривая отдельные черты, по типу об чём-каком наличии чего говорит вот эта складочка? А вот эта сожмуренность, а вот такое расстояние между глазом и носом, посадка бровей? А как она же справа, по сравнению с лево? Ну и на предмет что могут значить отдельные черты, и что на другой части лица значат те же черты - точно ли они одинаковые и т.д.
полная версия страницы