Форум » Делимся информацией о важных событиях в мире, в своём доме, в себе и близких » Дневничок. Кто я и зачем... (продолжение) » Ответить

Дневничок. Кто я и зачем... (продолжение)

admin milapres: [more]Вот, мало-помалу меня выталкивает общество, вернее, наверно, сказать - среда. Так живёшь себе, живёшь, и вдруг обнаруживаешь, что не вписываешься в формат среды. Не вписалась в один, не вписалась в другой, и снова, и снова... И каждый раз, не вписываясь в формат условий - уходишь. Хорошо это или плохо? Не верно, мамо, - говорю я себе, - вопрос некорректный. Ответь: хорошо и... нарушишь "права стадного инстинкта" (а инстинкты нарушать - слабО тебе, голубка, и мамочка это вкуривает). Значит: ответить, что это "хорошо" никак невозможно - это враньё. Значит, это "плохо"? Но ведь и "плохо" - ответить невозможно! Почему? Да потому что тогда нужно утопитьсо. И тут мы упираемся в стену: а какую же табличку навесить на данное явление? И обнаружив эту стену - остаётся ухмыляться, ну или испытывать любые иные эмоции недовольства. Итак... Мы с мамочкой недовольны. Типо, кто-то на моём месте стал бы скакать от радости... (усмехается она про себя). А за умсешкой нормально наблюдает, как делает нечто среднее: между отчётом для публики и попыткой выудить рассказец из ситуации... То есть - на самомо деле она и не думала, типо "хорошо это или плохо" - она давно не мыслит такой категорией всерьёз (разве что условно для фигуры речи, что называется). А писать она начала с целью записать продолжение сериала "как я училась стать человеком"... И уж как оно пойдёт или не пойдёт, но - записать можно, потому как меня как раз вот только-только вытеснили с форума, где я пребывала довольно долго. Разумеется, нельзя вытеснить того, кто приходит урвать собственное удовольствие - этих и поганой метлой не выгонишь, не то, что "лёгким движением руки". Так что туту следует признать, что был общий фон, который до поры удавалось "не замечать"... И если из некоторых обществ я всё же ухожу сама (чаще частого именно так), но в данном случае - расцениваю, как закономерное вытеснение. Можно, конечно, припомнить закон: в любом общении, где собирается больше двух, если говорят о серьёзном - разговор скатится до уровня самого слабого участника. Слабый, он ведь, как глупенький? Его невозможно вытянуть - ОН НЕ ПОНИМАЕТ (в силу именно слабости), а сильный - раньше или позже устанет "спорить", показывая НЕВЕДОМОЕ слабым и попросту самоустранится. Так было, есть и будет. Спорить против закона? Если бы я была спорщица - никогда не уходила бы. Но припоминая себя в жизни - именно я УХОЖУ снова и снова. Отсюда - неутешительное резюме: такая твоя доля, милаванна - не вписываться в среду. То есть - писательство твоя закономерная судьба. Если бы появлялись соучастники (читатели или соратники) - муравейка милапрес таскала бы бОльшие кучки, и, разумеется, в обществе (будучи общественно задействована) - стала бы официальным писателем давным-давно. Но милапрес - одиночка (среди муравьиного сообщества изгой). Ясно дело, что - одной стороной: невозможно натаскать в одиночестве такой муравейник, какой законно получается у общественных муравьёв. А другой стороной - нарушая естественный инстинкт - муравейка самопознаётся намного эффективнее, ведь приходится... нужно же со СВЕРХусилиями самообъясняться, чтобы "не было мучительно больно"? И в итоге - замкнутый круг: оставаясь в одиночестве, человек всё глубже уходит в себя, постигая там человека и законы, управляющие человеком. И становится ещё более непонятым, потому что постигает всё более запредельного для рядовых муравьёв. То есть идёт ЕЩЁ ДАЛЬШЕ ОТ ЛЮДЕЙ. Такая закономерность. Горько её сознавать или нет? Хотелось бы ответить, типо механически: а чего горького, типо - оно же закономерно? Но увы - умный ответ - не обязательно правда. На самом деле - да, это горько. Но фишка тут в том, что горькость дикрует как раз "инстинкт стадности", который нарушается. Не может быть НЕ горько - это же: отказывают в естественном праве быть человеком среди людей. Это же, - мать их - нечестно! Не справедливо, - воскликнула бы мамочка несколько лет назад. А сегодня - мама не восклицает. Сегодня - не осуждает и не кусает локти, желая назад. Сегодня мама притихла, наблюдая куда выведет течение такую вот одиночку... Ясно, что у меня есть некоторые подозрения... Ссно, что вчера повиделось, что: вот этот новый созданный форум = БУДЕТ работать. Но... как он может закономерно РАБОТАТЬ, когда меня даже с уже работающих вытеснили? Это было бы ПРОТИВ закона... Значит? Значит, ничего из этого не выйдет. Никто сюда не придёт. А раз так? Значит, я буду таскать свою кучку одна. На самом деле я давно именно так и делала, так что сути ничего не меняет. Только вот - одно дело: обращаться к кому-то и иметь возможность наблюдать воздействие собратьев, другое - наблюдать только себя (во взаимодействиях с стакмаркетом например, или с продавщицами в магазинах, или с мастером в ремонтной мастерской). По итогу - получится форум-дневничок. А в дневничках комментариев писать не принято. Типо, когда подглядывают в замочкую скважину - об впечатлениях всегда молчат. А мои дневнички - создают эффект именно "подсматривания". Тысячу раз народ обвинял, типо: что за эксгебиционизм, мила, это же неприлично! Ну и всё в таком роде, хотя и разными словами - дружескими или позорящими (будто я сама не знаю уже сто лет?). Мне норовят указать на то, что уже вычислила хрен знает когда. И при этом ждут типо "удивления": "ах, вы правы, вот же и не дагадывалась!" А как было не догадаться, когда на меня люди реагировали уже хренову тучу лет? И я в полном уединении тыщу лет СЛУШАЮ, чего же это происходит. Ладно... это мы что-то не туда поплыли. Я чего хотела написать? Типо, страницу дневничка что ли? Вроде поглядеть, что и куда выведет в этой идее форума? Ну, вроде того... И куда выводит? Вобщем, это окажется форум одного актёра, - вот к какому выводу получается приводит на сегодня. .... Ладно, не хочу торопиться... о3. о4. 11. PS. Наверно изменю название участников, ежели кто-то всё ж придёт после первой асечки. По-моему - лучше всего стать всем муравейками... [/more]

Ответов - 266, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 All

Without me: admin milapres пишет: Пока тебя не знали - мог бы расхваливать, а теперь поздновато пить боржоми... "Взгляд со стороны" - всего лишь очередной вопль обиженного, не более того. Я своё место прекрасно знаю и не скрываю, привёл пример что у меня получилось. На что мне быть обиженным? Мне только чуть неудобно за то что исполнял тут... и не догоняю какой смысл в этой форумной темы всей, ну вот Алгол делал все эти упражнения, открыл способности разные в себе, сеансы и тд. Понял многое и тд. Просто тема такая поднялась, я вообще часто ощущая себя через 5-10 лет, других представляю, что к чему идёт, как будет и тд Я этим всем интересуюсь лет с 19, и читал эти форуму Ангола и тд. А потом меня на 5-8 лет унесло от этого всего. А когда снова начал читать форуму эти, то абсолютно ничего не изменилось, всё теже вопросы бесконечные... и ничего не произошло реального. Вот сейчас пример покажу. Пока тебя не знали - мог бы расхваливать, а теперь поздновато пить боржоми... Тын тоже с другой стороны повернулась.

admin milapres: А когда снова начал читать форуму эти, то абсолютно ничего не изменилось, всё теже вопросы бесконечные... и ничего не произошло реального. Раз у тебя не происходит, значит тебе изменения не нужны. Тем, кому они нужны - у тех изменения происходят. Просто доказывать тебе - здесь - вряд ли кто-то будет. На Лотосе - там да, там найдёшь доказывателей.

Without me: Елена прости, заметил просто: я еще "в броне", но надеюсь суметь открыться. Вот это пост в 11 году был, и два месяца назад Елена тоже самое говорила, что не может открыться, тяжело и тд. И что 10 лет происходило??? Самопознание?? Что вы делали? Не слабаки. Я просто сам не хочу такого, очнуться через н лет и понять, что ничего не изменилось... admin milapres пишет: Тем, кому они нужны - у тех изменения происходят. Ну приведи пример из вашей компании.


admin milapres: Ну приведи пример из вашей компании. Зачем? Чтобы ты заявил, что это мозгодроч и на самом деле ты не веришь? Ты же уже сделал все свои выводы на наш счёт. Зачем отчитываться перед тем, кто всё про нас уже высказал и доказал? Особенно с учётом, что ты начал с "разоблачения" именно ответа на данный вопрос. А перед тем ещё раз дцать тебе на него нормально отвечали. Ты точно так же повторяешь то, с чего начинал несколько месяцев назад. Только Елена в 11 году произносила фразу по одному поводу, а сейчас - этим же алфавитом - сказала по другому поводу. А если и одно и то же, то как её положение оправдывает ТВОЁ? Тебе полегчает, если она за 10 лет не изменила собственную основу? При том что ты не смог понять вообще примитивную вещь: нет смысла "считать кумушек", чтобы облегчить личную участь. Уж такую вещь не понять... Любой здесь участник ЭТО понял. Однако тут рулит настрой доказать, что раз "никто не научился ходить по воде", то значит = ты лучше других (хотя примитивно не способен признать вред наркотиков). Уровень изменения основы фундамента характера сравнивать с голимым непризнанием физической зависимости от веществ? А всё чего ради? А типа "раз у вас всех есть проблемы, то сами дураки". .

Without me: admin milapres пишет: А если и одно и то же, то как её положение оправдывает ТВОЁ Никак, просто наблюдение. И мне всё больше и больше видиться, что вся эта форумная тема, ни к чему не приведёт, просто общение на тему. Зачем из этого делать серьёзную вещь, «у нас самопознание!» не понятно. Да и какая разница что мне не понятно, кто как хочет так и развлекается. Ну ты понятно, в другой стране, общение, писать о себе и тд. admin milapres пишет: да вообще я влез в эту темы зачем? Мне какое дело. Да и я сам в очень нехорошем положении, так что я с вами не ровняюсь. и никак как не могу в колею войти. При том что ты не смог понять вообще примитивную вещь: нет смысла "считать кумушек", чтобы облегчить личную участь. Ну и что это вообще ты написала?? Любой здесь участник ЭТО понял. Специально муть написала что ли) не понятную. admin milapres пишет: Однако тут рулит настрой доказать, что раз "никто не научился ходить по воде", то значит = ты лучше других (хотя примитивно не способен признать вред наркотиков). Да как не способен. Я вообще очень жалею что тогда начал опять, больше нет желания. admin milapres пишет: никто не научился ходить по воде Причём тут по воде. Чему нибудь вообще научились? Кроме горы файлов. А строите из себя хз кого. Просто объясни плиз чего я не понял и почему слобак и я отстану.) ну привычка вредная вылезла это да.

admin milapres: Чему нибудь вообще научились? Самопознание не обучение.

Without me: Да? Зайди на форум нагуализм старый, почитай чему там люди научились. Всего лишь по книгам. Или отзывы на суслик, какие перемены с людьми происходят. Ладно, больше не буду ворошить твоё уютное гнёздышко. Ты его годами всё таки выстраивала. Буду у себя в теме что нибудь писать наверное хз зачем.

admin milapres: Зайди на форум нагуализм старый, почитай чему там люди научились. Всего лишь по книгам. Или отзывы на суслик, какие перемены с людьми происходят. Зачем? Все люди врут. Это их естественное состояние. Чем их рассказы отличаются от твоих? Ты решил, что защитишь себя в очередной раз, призывая прочесть чьи-то слова об том-о сём? Странно, зачем ты вообще начал со мной тереть несколько месяцев назад. Сейчас ты не находишь ни единой опоры для общения. Я не согласна ни с единой твоей линией защиты. Уже не помог ни Летов, ни ещё какой из перечисленных певец, ни Кастанеда, ни ссылки на слова Алгола или старца, а теперь помогут слова неизвестных ценителей-критиков Суслика? Парень, ты совсем утерял разум? Если не помогли авторитеты, то с какого перепугу помогут обычные форумчане, коих тонны и тележки - каждый никто и звать никак? Блин... ты не в состоянии даже прочесть, что самопознание - не обучение. И снова приводишь в пример каких-то там на просторах "научившихся".

Without me: admin milapres пишет: Зачем? Все люди врут. Это их естественное состояние. Чем их рассказы отличаются от твоих? Каких моих? Ага врут, даже не можешь представить, чему люди могли научиться, по кастанеде и ксендзюку. Странно, зачем ты вообще начал со мной тереть несколько месяцев назад. Для осознанностям вроде, хотелось себя отслеживать по разному. Сейчас ты не находишь ни единой опоры для общения. Да я вот и не знаю сам, о чём вообще общаться? Разве это может к чему-то привести, смысл есть? Опять же если толькоболтные темы находить свои и в проработку их или просто так чё уж.. Блин... ты не в состоянии даже прочесть, что самопознание - не обучение Так говоришь уверенно, как будто нерушимую истину). А что? Самопознание это трёп бесконечный? Как раз и обучениЕ, освоил упражненик понял суть - научился, задержку делаешь, 2 минуты научился держать расслабленно, мыслям не давать себя захватывать раз и научился - освоил, проработку делаешь, понял суть - научился без текста, начинаешь себя отслеживать, через какое-то время научился непрерывно отслеживать, заземление, дыхания разные которые состояние меняют, самозащиту увидел - научился без неё обходиться и у других замечать и тд. admin milapres пишет: ты не в состоянии даже прочесть, что самопознание - не обучение. Я читать умею, ты чё решила, что я любую твою «истину» на веру буду брать?! окстись

admin milapres: ты чё решила, что я любую твою «истину» на веру буду брать? А чё ты решил, что я буду тебе доказывать и разъяснять? Не бери, не читай, не верь, не самопознавайся. Но делать-то чего будешь? Призывать кого-то посмотреть или почитать? И с чего бы? Как раз и обучениЕ, освоил упражненик понял суть - научился, задержку делаешь, 2 минуты научился держать расслабленно, мыслям не давать себя захватывать раз и научился - освоил, проработку делаешь, понял суть - научился без текста, начинаешь себя отслеживать, через какое-то время научился непрерывно отслеживать, заземление, дыхания разные которые состояние меняют, самозащиту увидел - научился без неё обходиться и у других замечать и тд. Ничто из перечисленного не самопознание. Самые азы всё ещё непонятны. А вернее - ложные убеждения рулят. Да я вот и не знаю сам, о чём вообще общаться? А ни о чём не сможешь. Тебе когда было предупреждено, что ты пересекаешь точку невозврата. Но ты жеже отчаянный... А теперь буш упираться в личную ответственность. Теперь как бы не извернулся - всё будет видимостью - иммитацией. Был бы способен - раньше смог бы осадить-ся. Но увы - у всех есть фундамент, а до него добраться... кто-то хотя бы начать сумел.

Without me: admin milapres пишет: А ни о чём не сможешь. Тебе когда было предупреждено, что ты пересекаешь точку невозврата. Но ты жеже отчаянный.. Ахаха это когда враньё твоё заметил?!)) admin milapres пишет: Теперь как бы не извернулся - всё будет видимостью - иммитацией. Во-во этим вы 10 лет и занимаетесь. ———- Короче общаться с тобой не о чём? Смысла в этом никакого нет? Никому ещё подобный трёп ни как не помог? познай себя в беседе - это фикция, никто себя никак не познал реально?! Правильно? Точку свою оставь себе! Отчаянный? Что не понравилось как разговаривал, неуважительно да?! Нех было врать и рот открывать первой. Ты о себе возомнила не понятно что... а по факту, только слова слова слова...

Without me: admin milapres пишет: Но увы - у всех есть фундамент, а до него добраться... кто-то хотя бы начать сумел. Кто же это покажи, может и я догоню. Но конечно же скажешь «зачем я буду тебе показывать»)) Обвинения, слова, обвинения, слова и всё, ничего конструктивного, смысла никакого в этик обвинениях, в оправданиях, в выяснении отношений. admin milapres пишет: Но делать-то чего будешь? Я в раздумьях, суслика точно начну плотно, а так хз. По Антар Дхановой книги 📖 буду заниматься, там чисто инструкции, ничего лишнего, заметки. У него кстати новая вышла какая-то. admin milapres пишет: Ничто из перечисленного не самопознание. Самые азы всё ещё непонятны Да?) задержка не относится? Которая поднимает на поверхность кучу всего скрытого и помогает от этого избавится и которую ты избегаешь. Что относиться тогда! Разъясни плиз азы. Разговоры с тобой чтоли? Но они плодов тоже не дают, посмотри вокруг. Не, самозащиту вот опознал, это да. Но это психология обычная.

admin milapres: По прежнему уверена, что сам по себе человек не достигает таких стадий. Привычная традиция оценивать человека, как хозяина и ответчика за свои поступки. Из-за этой традиционности создаётся иллюзия, что человек сам делает то, за что его правомерно винить и призывать измениться. Типа призывать одуматься, взяться за ум, спастись и прочее - то есть, вернуться в норму, когда он уже давно из неё выпал. Если бы человек реально был сам по себе, то и реально сам в момент мог бы измениться (всего лишь захотеть). Но тогда у него и силы "лома" не было бы - против иного самого по себе человека. Но фишка в том, что люди-неадекваты наполнены силами низших миров. И за кого эти (внутренние подсаженные) силы воюют, против того невозможно выстоять в одиночку. Так человек-вирус может запоганить поле, где обитают просто люди. Потому что за их спинами не выступают иные "вирусы". Можно конечно игнорировать. Но тонкоплановые силы жаждут размножения и по-любому будут атаковать. Игнор в таком деле приравнивается к побегу с насиженных мест. Касательно ответственности. Да, конечно, человек сам дурак и сам ответственен, если его биологическую форму избрали и заселили низшие формы развития. Создал в себе комфортную для них среду существования. Где их не приветствуют - там они селиться не могут. И считай, ежели боженька кого-то "заселил" нечистью, то не безвинно, а потому что тот сам притянул - читай, выпросил. А потому - нет к таким жалости и участия. И призывы "пожалеть несчастных" тут неуместны. Сам сотворил своё нутро - сам и расхлёбывай, а на жалость не дави. Но и рассчитывать, что такой неадекват вдруг "исправится" более чем глупо и наивно, такой расчёт - сродни потаканию. А игнор в данном раскладе ближе к трусости, чем разумному человеколюбию. Там, где человек давно сросся со своими "демонами" поздно призывать к голосу разума. Разум там в подчинении нечисти. На днях слушала книгу о русских деревнях, как там жили. Чуть что - сразу клеймили бесами, мол, бесноватая и т.п. И подумала - во-во... эдак и я уже возвращаюсь в былые "традиции". И неизвестно, что хужее: всех скопом клеймить, мол, бесы у него, или напротив "да какие бесы, кончай уже охоту на ведьм". На деле есть два лагеря приверженцев теорий. Один лагерь одной традиции: бесы повсюду, а сам человечек божье создание. А другой: видали, плавали, охоту на ведьм давно отменили, бесов нету, но есть отсталый атавизм. И как прикажете мыслить, если оба лагеря отрицают правду противоположного? И как-то типа "стыдно" мыслить так отстало. А современно мыслить путём: сам во всём виноват, несёт ответственность, значит и казнить следует виноватого. А он прикинулся шлангом и уже весь такой пушистый и беленький. И уже надежда тут как тут. Пока типа "его не трогай, он и не завоняет". А то, что он будет "не вонять" за счёт уступившего ему место человечеку, так это порядочно-достойно высокого разума. Но с какого перепуганного разума чистые места нужно отдавать под заселение нечистью только лишь потому что низшие силы более активны-хитрожопы-и-пронырливы? С какого такого родства душ нужно щадить человечека, позволившего себе заразиться нечистью? Не хотим "верить" в бесов, ладно - назовите "заразить нечистыми манерами и задумками"? Суть-то одна. Типа, человек вам жалится, мол, бес попутал - больше не буду. Но если он ДОПУСТИЛ беса попутать? Значит не хозяин, и не имеет права просить "помиловать" (не хозяин себе - не вешай лапшу пустых обещаний). Либо - всё же хозяин себе и сам захотел с помощью того беса куснуть посильнее? Свой-то роток слабоват, а вот подселил в себе бесёныша и уже укусить-то можно куда как побольнее. За то и держит, что помощь ему в великом кусании всякого "конкурента за силу влияния". Так и живём-с... Либо все "всё сами". И тогда делаемся добренькими, свято веруя в скорые перемены к лучшему кусачих "несмышлёнышей". Либо уговаривая всякого несогласного, мол, "не понимает, а я-то объясню и поймёт". Ну или - тоже распостранённое отношение, мол: человек-гавно, не с руки мне белому и пушистому пачкаться об такого. А на деле: и заражение нечистью рулит, и личное дерьмо-качество рулит, и месть-как свойство организма рулит... И главное - чего человек держит за помощь, то в себе и аккумулирует: притягивает в себя из Вселенной, которая как известно щедра. Что закажешь, то и подаст (разумеется в комплекте с "вторыми сторонами медалей"). И та нечисть, которая помогает кусать мешающих, будет заодно кусать и своего носителя. Это уж закон. Типа, подселил в себя кусачего помощника? Отлично! Только он, коли ему еды на стороне не надыбаешь - тебя же и закусает. Кусачие они жрачки трЭбуют. В низших мирах морали не существует. Только пищевые цепочки. Зато низшие человечеков легко ловят на мораль. Вот щаЗ пожалится-повинится, авось человечек же добрый простит-расслабится, и очень это тогда замечательно им полакомиться, дурашкой доверчивым.

Without me: Либо - хозяин и захотел с помощью того беса куснуть посильне и заражение нечистью рулит, заселили низшие формы развития. ежели боженька кого-то "заселил" нечистью, своими "демонами" да какие бесы, кончай уже охоту на ведьм" В низших мирах морали не существует Это на кого рассчитано? Тут реального опыта ноль целых ноль десятых. Обычная заумь умственно-наглюченная! Как ты получила этот опыт, чтобы писать об этом? Расскажи откуда эта инфа, разве не из твоего ума обиженного? admin milapres пишет: Вот щаЗ пожалится-повинится, авось человечек же добрый простит-расслабится, и очень это тогда замечательно им полакомиться, дурашкой доверчивым. Ахахха это на моё предложение помириться? Ты реально конченная Смотри такие в дурке заканчивают, с натянутым одеялом на голову, слюнями до пола и криком "у него клыки"!!!! Вызов принят нах! Я тебя и твой вечный пиздёшь, выдаваемый за опыт на чистую воду выведу теперь!

admin milapres: Without me пишет: это на моё предложение помириться? Это моя реакция на то, что происходит на форуме. Где бывший обиженок ищет лазейки добыть себе прокорму. Личности, от которой можно принять "предложение" на мой взгляд не существует. А вот паразиты, которые владеют форумчанином, как раз очень существуют. Я их открыла, поведение их подопечного когда ещё прогнозировала, и отлично наблюдаю как прогнозы сбываются. А раз сбываются - значит не я их показываю и убеждаю в них поверить. А сам человек открывает то, про что я лишь раньше других увидела. И нет моей манипуляции активировать "спящую дурь", а это дурь обрадовалась, что ей подали "уважительную причину" проявиться во всей красе. Так что никакого "твоего предложения" не рассматривала. За неимением независимого ответственного наличия объекта. С отсутствующим какие можно вести договоры? Реагировать можно. И даже вполне, почему бы нет? Ведь раз реагируется - значит есть внутри состав, который пользуется возможностью выполнить реакцию. А раз состав есть - пусть он себя проявляет. Проявленное оно завсегда полезно для обнаружения. Вызов принят нах! Сам себя вызываем, сам в себе и боремся. Но вот незадача - шизофрению такого поведения не фига не признаём. Оно и понятно: признай чо-нить из перечисленного, его же придётся рассмотреть. А это чревато переменами.

admin milapres: Вот выполню ещё реакцию. Интересен вопрос бумеранга. Что рассмотреть? Нарочные оскорбления, дабы защитить себя. Типа ты вон какой дурак тупой и нещасный, старый и не нужный, никто тебя не любит и тд. Ну, что это человек рассказал про свои ценности - это само собой. Которых ему не достаточно - тоже само собой. (поскольку психика так устроена, что своего довольного в наличии не замечают и за счастье не держат, потому если хотят уколоть побольнее - обязательно высказывают про то, чего желали бы себе БОЛЬШЕ, чем оно есть, либо и вовсе этого нет). Но что такое оскорбление, почему оно не оскорбляет посторонних, а схватывается только теми, в сторону кого было выпущено? Ведь иначе возмущённых произнесёнными оскорбляловами было бы куда как больше, чем один обиженный обидчиком? Оскорбление (не важно в каких обидных или культурных словах высказанное) - оно имеет вкус сопровождающей энергии. Иногда блевотно-мерзкий. Иногда приторно поганый, иногда похвально-цепкий, приятно возбуждающий и прочее... Однако "вкус" вероятно распылённый в воздухе - можно принять каждому? Вероятно. Для того, чтобы принял тот, кому выдают - обычно обозначать движениями в сторону того, к кому предназначено. Назвать его имя, или сделать иные намёки. То есть выплеск, как пуля, летит строго в цель. Выходит, человек, сам того не ведая - направляет пучки энергии. А раз так, глупо говорить, что он управлять энергией не умеет. Врождённо умеет. Но, говорят, её можно не получить. Даже когда она направлена и прилетела строго туда, на кого была направлена. Как не получить то, что нужно? Обвинили, мол, страшилка ты баклажановая. А это моя ценность, не достаточная, например. Ну красивой быть хочется всем ведь? А если нет? Даже есть вкусно и то можно "расхотеть". С красотой ещё проще. Полно людей, кого упрёк в некрасивости может не задевать. Поскольку давно это желание отжило свой срок. И уже желанием не является. При этом человек обвинённый в некрасивости вообще никак не может "схватить обидку". Обижает не название (назови хоть пингвином, хоть муравьём, хоть кенгуру), а лишь НЕИМЕНИЕ ЖЕЛАЕМОГО. (Человек, желающий уважения и почитания оскорбляется от названия мелким муравьём. Желающий быть в центре внимания - не доволен оскорблением непонятым пингвином и т.п) Обида не может быть подхвачена тем человеком, который отпускает желания (и особенно страсти). Ну и тогда... целенаправленное оскорбление не застревает в цели. И проходя мимо человека возвращается к выпустившему его отправителю. Но для отправителя это желаемая ценность, потому и будет получено, независимо что отправлялось другому лицу. Невольно будет получено и ударит по самочувствию. При таком деле мы не знаем, как страдает выпускающее стрелы оскорблений лицо. И ему искренне кажется, что получил он это из-за общения, а значит ответчик его "ударил". И конечно следующую стрелу погуще намажет ядом... Так и живём-с...

admin milapres: Without me пишет: Я тебя и твой вечный пиздёшь, выдаваемый за опыт на чистую воду выведу теперь! Я не против. Интересен сам вопрос, как это можно вывести на чистую воду. Например, как это получается у меня? Вы сами себя показываете, когда ваши неосознаваемые дефекты начинают лезть наружу, ранее запрятанные в глубинах нутра. И по факту - не я "вывожу", а с моей помощью каждый активизирует свои "спящие нечисти" или потаённые неосознанности. А я лишь не возражаю. Кто хочет может пользоваться. Однако, я могу помогать, но могу и нет. Легко игнорирую, и тогда человеку совершенно "не опасна". Не вступая в прямой контакт, человек не рискует. Но и не побеждает. Ваш выбор. Пока есть. Но нет ничего вечного. А крики "я тебя разоблачу" или "выведу тебя на чистую воду"... Ну давай, выведи... при том, что даже себя слабо хоть как-то руководить-выносить.

СЕРЁГА: admin milapres, восхищаюсь тобой!

admin milapres: СЕРЁГА Читаешь роман? Или реакции на вздыбившегося форумчанина? Фишка в том, что я просто люблю писать. И пишу при любой возможности. Так некоторые любят ходить. Мне всегда было непонятно, как можно любить ходить. Ведь обычно - хочется прийти, а значит в процессе - не радует, а терпишь. Но нет, оказывается именно процесс и есть для некоторых их время покоя и расслабления. А когда пришёл - снова томление и нужно терпеть, пока не придумать, куда бы снова пойти. Мне тоже для покоя нужно писать. Потому любая подача сразу активизирует. Другое дело, что сейчас идёт сильненное осознание, что пишется строго дабы писать, а не для того, чтобы писание к кому-то пришло. Последний герой так сильно подрубил веру в нужность кому-то писаний, что я вообще очень сильно в прострации. Особенно с учётом, что тусовать на Алголе тоже - не первый месяц близко к нулю. По ходу легко может случиться, что никуда не переехав, я просто закрою форум. И главное, ничего сильно не потеряю. Потому что уже давно пишу заметки без обратного отклика. А в таком разе ничего не потеряется, буду где-то собирать записи строго за ради высказать на привалившую тему. Вот сейчас бурлит энергия для записей темы, а мне надо доконать исправление написанного. А на это энергия вообще не стоит. И по итогу - расфуфырю энергию в никуда. Или плюну на всё и запишу что-то.

Without me: admin milapres пишет: Мне тоже для покоя нужно писать. Так и пиши, но с фига ты выдаёшь это за 10O% истину и правду? Я сам только не давно допёр, что все твои простыни, ну большинство по крайней мере (посты, не заметки), которые на ходу написаны, это просто текст ради самого процесса написанный и что правда там появляется от случая к случаю, взависимости от того, как слова лягут в процессе. Хотя ты видимо и не выдавала за истину, а я с чего то так воспринимал, но уже разобрался. Просто выдаёшь тест, на ходу умело собранный, вот и попробуй это в нужное русло направить как-то, текст то хороший выходит. Последний герой так сильно подрубил веру в нужность кому-то писаний, что я вообще очень сильно в прострации Есть Вера в нужность, а есть нужность. Веру я подрубил, а нужность осталась? А до этого была? По ходу легко может случиться, что никуда не переехав, я просто закрою форум. Да ничего ты не закроешь. Вернее закроешь старый, так же как и открыла новый. А вот сделаТь вид, что хочешь закрыть из-за последнего героя можешь, только с какой целью??? И главное, ничего сильно не потеряю. Потому что уже давно пишу заметки без обратного отклика Я писал не надо! Вернусь ещё напишу и пообщаемся.🤣



полная версия страницы