Форум » Делимся информацией о важных событиях в мире, в своём доме, в себе и близких » Дневничок. Кто я и зачем... (продолжение) » Ответить
Дневничок. Кто я и зачем... (продолжение)
admin milapres: [more]Вот, мало-помалу меня выталкивает общество, вернее, наверно, сказать - среда. Так живёшь себе, живёшь, и вдруг обнаруживаешь, что не вписываешься в формат среды. Не вписалась в один, не вписалась в другой, и снова, и снова... И каждый раз, не вписываясь в формат условий - уходишь. Хорошо это или плохо? Не верно, мамо, - говорю я себе, - вопрос некорректный. Ответь: хорошо и... нарушишь "права стадного инстинкта" (а инстинкты нарушать - слабО тебе, голубка, и мамочка это вкуривает). Значит: ответить, что это "хорошо" никак невозможно - это враньё. Значит, это "плохо"? Но ведь и "плохо" - ответить невозможно! Почему? Да потому что тогда нужно утопитьсо. И тут мы упираемся в стену: а какую же табличку навесить на данное явление? И обнаружив эту стену - остаётся ухмыляться, ну или испытывать любые иные эмоции недовольства. Итак... Мы с мамочкой недовольны. Типо, кто-то на моём месте стал бы скакать от радости... (усмехается она про себя). А за умсешкой нормально наблюдает, как делает нечто среднее: между отчётом для публики и попыткой выудить рассказец из ситуации... То есть - на самомо деле она и не думала, типо "хорошо это или плохо" - она давно не мыслит такой категорией всерьёз (разве что условно для фигуры речи, что называется). А писать она начала с целью записать продолжение сериала "как я училась стать человеком"... И уж как оно пойдёт или не пойдёт, но - записать можно, потому как меня как раз вот только-только вытеснили с форума, где я пребывала довольно долго. Разумеется, нельзя вытеснить того, кто приходит урвать собственное удовольствие - этих и поганой метлой не выгонишь, не то, что "лёгким движением руки". Так что туту следует признать, что был общий фон, который до поры удавалось "не замечать"... И если из некоторых обществ я всё же ухожу сама (чаще частого именно так), но в данном случае - расцениваю, как закономерное вытеснение. Можно, конечно, припомнить закон: в любом общении, где собирается больше двух, если говорят о серьёзном - разговор скатится до уровня самого слабого участника. Слабый, он ведь, как глупенький? Его невозможно вытянуть - ОН НЕ ПОНИМАЕТ (в силу именно слабости), а сильный - раньше или позже устанет "спорить", показывая НЕВЕДОМОЕ слабым и попросту самоустранится. Так было, есть и будет. Спорить против закона? Если бы я была спорщица - никогда не уходила бы. Но припоминая себя в жизни - именно я УХОЖУ снова и снова. Отсюда - неутешительное резюме: такая твоя доля, милаванна - не вписываться в среду. То есть - писательство твоя закономерная судьба. Если бы появлялись соучастники (читатели или соратники) - муравейка милапрес таскала бы бОльшие кучки, и, разумеется, в обществе (будучи общественно задействована) - стала бы официальным писателем давным-давно. Но милапрес - одиночка (среди муравьиного сообщества изгой). Ясно дело, что - одной стороной: невозможно натаскать в одиночестве такой муравейник, какой законно получается у общественных муравьёв. А другой стороной - нарушая естественный инстинкт - муравейка самопознаётся намного эффективнее, ведь приходится... нужно же со СВЕРХусилиями самообъясняться, чтобы "не было мучительно больно"? И в итоге - замкнутый круг: оставаясь в одиночестве, человек всё глубже уходит в себя, постигая там человека и законы, управляющие человеком. И становится ещё более непонятым, потому что постигает всё более запредельного для рядовых муравьёв. То есть идёт ЕЩЁ ДАЛЬШЕ ОТ ЛЮДЕЙ. Такая закономерность. Горько её сознавать или нет? Хотелось бы ответить, типо механически: а чего горького, типо - оно же закономерно? Но увы - умный ответ - не обязательно правда. На самом деле - да, это горько. Но фишка тут в том, что горькость дикрует как раз "инстинкт стадности", который нарушается. Не может быть НЕ горько - это же: отказывают в естественном праве быть человеком среди людей. Это же, - мать их - нечестно! Не справедливо, - воскликнула бы мамочка несколько лет назад. А сегодня - мама не восклицает. Сегодня - не осуждает и не кусает локти, желая назад. Сегодня мама притихла, наблюдая куда выведет течение такую вот одиночку... Ясно, что у меня есть некоторые подозрения... Ссно, что вчера повиделось, что: вот этот новый созданный форум = БУДЕТ работать. Но... как он может закономерно РАБОТАТЬ, когда меня даже с уже работающих вытеснили? Это было бы ПРОТИВ закона... Значит? Значит, ничего из этого не выйдет. Никто сюда не придёт. А раз так? Значит, я буду таскать свою кучку одна. На самом деле я давно именно так и делала, так что сути ничего не меняет. Только вот - одно дело: обращаться к кому-то и иметь возможность наблюдать воздействие собратьев, другое - наблюдать только себя (во взаимодействиях с стакмаркетом например, или с продавщицами в магазинах, или с мастером в ремонтной мастерской). По итогу - получится форум-дневничок. А в дневничках комментариев писать не принято. Типо, когда подглядывают в замочкую скважину - об впечатлениях всегда молчат. А мои дневнички - создают эффект именно "подсматривания". Тысячу раз народ обвинял, типо: что за эксгебиционизм, мила, это же неприлично! Ну и всё в таком роде, хотя и разными словами - дружескими или позорящими (будто я сама не знаю уже сто лет?). Мне норовят указать на то, что уже вычислила хрен знает когда. И при этом ждут типо "удивления": "ах, вы правы, вот же и не дагадывалась!" А как было не догадаться, когда на меня люди реагировали уже хренову тучу лет? И я в полном уединении тыщу лет СЛУШАЮ, чего же это происходит. Ладно... это мы что-то не туда поплыли. Я чего хотела написать? Типо, страницу дневничка что ли? Вроде поглядеть, что и куда выведет в этой идее форума? Ну, вроде того... И куда выводит? Вобщем, это окажется форум одного актёра, - вот к какому выводу получается приводит на сегодня. .... Ладно, не хочу торопиться... о3. о4. 11. PS. Наверно изменю название участников, ежели кто-то всё ж придёт после первой асечки. По-моему - лучше всего стать всем муравейками... [/more]
admin milapres: Сейчас прочитала "историю успеха" по рассылке от Ридейро. Очередной везунчик рассказал, как семь лет добивался "попасть в писатели", сравниваясь понятно дело со Стивеном Кингом и Мураками. Мораль такова (понятно не афишируемая): мол, я пользовался услугами Ридейро, заказывал сервисы, потому про меня начали писать и заметили. Давайте и вы следуйте по моим стопам. Занимательно, как пишут такую замануху: якобы "настоящую историю", хотя никто не станет поверять, такие можно выдумывать еженедельно подставляя разные имена "автора". Ну и по прочтению - конечно - сразу возмущённый диагноз: суки опять агитируют заносить им бабло, обычная реклама, только современная, чтобы "люди САМИ догадались", чего им следует делать. И даже начала было искать, куда бы запостить это своё диагноз-мнение... Но не долго. Следом - память притащила недавнее прозрение: ах ты дурышко, не в силах последовать за его призывом и НАЧАТЬ реально ДВИГАТЬ себя как это делают реально желающие победить в конкуренции... и? - ВМЕСТО этого готова по привычной инерции настрочить "кляузу" (или реальный диагноз, какая разница)... Главное здесь = ВМЕСТО... После такой ноты из памяти - желание кому-то что-то открыть резко упало. Но увы - пришло желание застолбить это якобы для себя же... Для серии "как я училась стать человеком" И вот записав для памяти, я получаю следующую ноту из осознанности: Мама, ты сделала то, что хотела не делать. Только перенесла это в личную норку - не сделала на публике. Но саму деятельность ВМЕСТО = осуществила. Резюме: иннерция поведения так просто не сдаётся! (Злорадный смайл) Организм требует дозы утепления после Холодного Душа правды о себе. Оправдание, мол, они суки и гады и хотят бабла, а я не согласна - ни на градус не утепляет правды: я не способна биться кулаками за место под солнцем (и это ещё мелочь) я не способна даже просто конкурировать (с усилиями добиваться положенного места под солнцем). Тут вспоминается детский случай, даже два: 1) я не смогла нырнуть в бассейне как показал тренер, все смогли кроме меня. 2) я не смогла повторить движения в танце, как показала тренерша на пробах, все смогли, меня из группы отчислили. У меня неспособность преступить черту: я не могу ПОВТОРЯТЬ то, что мне указывают. Если бы не заказали как именно - может и сделала бы, но не факт, поскольку не проверено. И в памяти нету. Но вот тот факт, что я не могу вкладывать бабло и реально не распыляться на ничто иное, кроме выбранной цели - говорит о том, что мне вообще-то не сильно надо. И завсегда имеется что-то поинтереснее, чем добиваться того, чего якобы нужно. И по факту: я ною о том, в чего не готова вкладываться. Вероятно, мне ныть дороже, чем достигнуть. Но хотя бы прозрение дало чуточку удовлетворения.
admin milapres: Опробовала упражнения по последней ссылке. Первые впечатления от первой пробы: 1) Ладошки (как показано в нижних частях ладоней) начинают греться уже только от мысли начать упражнение. Очень ощутимо концентрируют энергию. 2) Держать глаза под энергетическими ладонями я и прежде делала, всегда имеется ощущение правильности. И сейчас было 3) Трудно, тренируясь, держать внимание на том месте, ради которого всё происходит, то есть в центре головы. Нужно набить опыт. 4) Когда ладонь двигается от горла вниз и обратно - совершенно очевидно чувствуется работа внутри тушки. Живот реагирует на ладонь. И наблюдать это нравится. 5) Так же ознозначно ощущается правильными круговые движения ладонью вокруг Хары. Внутри тушки имеется приятный отклик. 6) Хорошо ощущается после тряски ног и рук. Я тоже и раньше любила трясти руками, тогда появляется "ощупывание" воздуха, он делается ощутим как нечто мягкое упругое. 7) После массажа ступней и ног, включая зону над коленной чашечкой - однозначный прилив энергии, идущий от ног вверх. И очень приятное наполнение "свежестью" в ногах. Резюме? Таки да - упражнялки рабочие. Кстати, вот сейчас писала - сделав упражнялки более часа назад, так я по-прежнему чувствую те потоки в ногах, которые активировались массажем. Это говорит о том, что активизация продолжается после упражнялок. Какое-то время воздействие "включения" продолжается.
admin milapres: Опять проделала упражнялку. После окончания подключились две чакры третья и четвёртая. чуточку поработали энергиями. поглянула кто чего делает на Лотосе. Дружок БезМень лается с модераторами, трЭбуЭт справедливости от Лотоса, типа "вот приедет барин, барин нас рассудит". И уверяет, что никто на него не жаловался. Ясен пень, я так и не читала под катом, как пожалуешься, если не знаешь, чего он там буробит. А сам модератор целовался в дёсны, чего и ожидать было. Но вольному воля - он сам себя закопает. Примерно так же мы ждём, когда сама себя закопает Укропия. Такое же самое происходит: голимое враньё и беспедел обвинений на уровне не только международных СМИ, но и главами-руководством стран. И Россия ждёт, жаловаться не кому, ждём-с когда они сами закопают себя. А когда-то Алгол взвился, мол, "Третьей мировой не будет". Я говорила про то, что в воздухе запахло ощутимо и отчётливо. А теперь только глухо-слепые не чуят запашка... И уже угрозы о Третьей мировой не повторяют\може и не знают, поди знай... только рогули, дальше личного холодильника не смотрящие. Будет-не будет - пока не дожили, и ответа нету, ситуация меняется, то накаляясь то сбавляя обороты... Но никто не знает наперёд (если не заявлять себя Кассандрой). Но то, как теперь пишут СМИ и разговаривают лидеры - такого вообще никогда не было. Как минимум - про такое нет свидетельств, иначе ими бы уже трясли, как аналогией из прошлого. А пока что трясут лишь литературным произведением, предсказавшем такое дело. В общем, я наблюдаю (за всеми), в частности, как в дебатах от Укропии выступают свои БезМени или Еврики, которым что в лоб что по лбу - они знай себе долдонят, других не слушая и не намереваясь услышать. Читать у Алгола Еврику стало лень, доказывать верблюдице скучно. Говорить о вещах некому. Хотела было написать ещё ноту, услышала на днях. Но лучше тут напишу. Когда я упомянула Елене про "сама нарываешься", то на другой день услышала ноту для неё. Мне показалось, что Елена наделяет "нарываешься" неким негативным смыслом, будто делает что-то нехорошее, грязненькое. И у неё на это реакция непризнания, потому что ничего такого чёрненького она не делает. Так вот - можно сказать - мне было велено пояснить: Нарываться не значит делать чёрненькое. Совсем не об этом речь. Можно даже и белое делать. Или и вовсе ничего не делать (как в моём случае я нарывалась только тем, что носила своё при себе). Тут нет никакого негативного состава. А нарывание было. Например, привычно в Третьей стране носить деньги в сумочке-кенгурушке. Ведь кроме иностранцев там такие сумочки не носят, а иностранцы - это курицы, несущие золотые яйца. Но это внешне... А есть ещё внутреннее. Внутреннее - это глубинная вера в справедливость, якобы "на моё я имею право, оно никуда не денется" (а значит - я под защитой справедливости и никто не в силах посягать). Такое состояние о "МОЁМ праве" - до той кражи на Кубе - я не знала. Конечно же оно не только не чёрное, оно белее снега. Но увы - это не закон Планеты. Это наивность не до конца запуганного дитя. А взрослые люди такой наивностью не страдают. Вот об чём речь. Совсем не о том, что надо что-то сделать типа "отбросить нечто чёрненькое". Это может быть частная причина... даже и вовсе ничего отбрасывать не надо, а всего лишь осознать свои даже и очень белые крылышки. Как эти "крылышки" иногда "не помогают не протекать", а как раз наоборот - привлекают тех, кто любит "продырявить". Примерно так. Но это бесполезно для помощи, это нужно всего лишь перестать бояться за "свой негатив". Может его и вовсе не быть, и очень-очень часто. Пс. Привожу свой пример, чтобы не рыскать мозгами в поиске подходящей аналогии. Из облегчения себе задачи найти пример на котором изъясниться, а не во имя подражания.
admin milapres: Вот пошла снова на Лотос, а там опять Еврико - неймётся ей однако... И вот чувствую, она опять задаёт тон - типа вот не хочешь с ней вязаться нафиг она утомила бестолковостью неваляшки, но увы - она же цепляет... И снова цепляет... Вернее сказать - не она, чего она может подцепить своим недоумием... Но цепляют темы. Создаётся иллюзия, будто тему "надо раскрыть". И потому что я обожаю раскрывать, пусть хотя бы перед попугаем, но дайте только донести свои знания. Меня переполняют знания и... результат - готова раскладывать их пасьянсом хоть перед кошкой и попугаем. Знания достигают стадии, когда будем готовы сами платить, лишь бы нашлись уши, готовые слушать. И такой чел, как Еврика - своими словами, как она их выстраивает создавая иллюзию человека думающего и способного - активизирует желание начать высказывать свои знания, уподобляясь компьютеру с рупором. То есть? Научившись чему-то где-то человек НУЖДАЕТСЯ говорить об этом. И тут мы сходимся (как две рапиры во время состязания): её знания такие же как мои в том, что они набрались и сидят в копилке, пуча голову. Она так же как и я нуждается их транслировать. Не потому что мы заботимся о друг дружке, я как раз таких недолюбливаю - считая их Плотью от Пятой колонны, лживыми в деле трепания языком "милыми дамами". Но мы обе нуждаемся самоизлучаться - транслировать содержание вовне. И в этом качестве ещё неизвестно кто из двух грешнее. Она не виновата в том, что хочет изливаться на личную тему. Все такие. Но я-то зачем встреваю? Вот в чём вопрос. Чего ещё я не сказала, а его прямо заждались? В том и разница, что мне важно чтобы от меня ждали того, что мне есть сказать. (И говорю я до поры, пока остаётся слушатель, хотя бы в личном воображении, хотя бы я сама являюсь тем слушателем). А не только я прямо вся страдаю, как бы (беседой) найти личный дефект. Дефекты я нахожу случайно, мимоходом, не сильно-то и стараясь. И не их я ЖЕЛАЮ обнаружить. Это всего и делов - побочка. А вот тот момент, что знания "не хотят стоять под столом что тот светильник" - вот это ноша. И ноша требует моего участия в дебатах. Это вообще - ноша не для слабонервных.
admin milapres: Во глубине моё отчаяние Не в силах высказать его Мечтаю вслух, являя чаяние Глубинной сути одного - Верней одной - души распятой... Свой Крест пытаюсь осознать, Не отрываясь точкой пятой И поминая русских "мать" Мои потуги - незабвенны: В моём уме... Их ценный склад Давным давно печально пленный Освободиться был бы рад... Но не пускают в рай одетых, Парчой и шёлком шелестящих, Снабжённых, знающих и светлых, Блудливый ум по лбу крестящих... Так в путь иной пора собраться: Освобождаться от Креста, Как от одежд прекрасно-братства, Так и дорог, где теснота От своемыслий... Своевольных Границ, огранок - что цепей И даже тропочек окольных Не чаять в сущности своей
Elèna: Мне показалось, что Елена наделяет "нарываешься" неким негативным смыслом, будто делает что-то нехорошее, грязненькое. Да, было такое. Только я решила: пусть. Поэтому да, разрывает между: "не надо" и "надо, Лена, надо". Движет больше всего справедливость. Точнее, наблюдаемая НЕсправедливость. А поскольку сама я способна услышать, если мне сказать, где я несправедлива, то верю, что и другие смогут. До сих пор...
Elèna: А вот тот момент, что знания "не хотят стоять под столом что тот светильник" - вот это ноша. Точно. Как точно, Мила. Пронзительно даже. Как открытие: так вот оно что ещё, что мятётся, зовёт...
Elèna: Ещё вот что заметила, бывает: как будто если промолчу, то с меня "спросится" за это: типа, могла, а не сказала, прошла мимо недоразумения ближнего своего, не внесла вклада в общий трудный поиск...
admin milapres: могла, а не сказала, прошла мимо недоразумения ближнего своего, не внесла вклада в общий трудный поиск... Много много лет я поминаю два случая, оба с благодарностью что удалось промолчать. Первый: когда близко к полуночи, возвращаясь из ресторана с дружком - увидела мужа самой близкой подруги с женщиной, они прогуливались ровно так же как я с дружком. С одной разницей: я была свободна, и меня не ждала дома "законная постель", а его ждала. В то время как он предпочитал воспользоваться другой. Я неделю выжидала, рассказать ей или нет. Прежде чем эмоции улеглись. А они дербанили меня недецки. Обидно было, что она такая уверенная в нём дура. Ей бы это было обидно. Так я и не стала "свидетельницей" её унижения. А ведь я была её подругой, а не его. Потом - здесь уже - другану не сказала про его невесту, что она его таки бросит. И они прожили лет пять (так что он был ужос как доволен) и ещё года два когда уже не был так уж рад, и нажили дочку, прежде чем она его бросила. И он получил свой инсульт. Но она его легализовала - через свою выигранную в лотерею гринкарту, то есть по сути - расплатилась за многия тысячи, что он на неё истратил. Я не и тех, кто прямо так и выскажет в лицо, если вижу что это ничего не изменит. В форуме я высказываюсь на темы. Диагнозы это невольное - как наглядное зеркало, где можно увидеть на высказываемую тему. А высказываться в виде помощи меня жизнь отучила. И хотя я всё ещё мимоходом таки советую что-то то там то тут, но постоянно вижу, как это глупо с моей стороны. И в нашем случае - считаю, что "пройти мимо" (а значит усмирить себя) это скорее достоинство, чем грех. Одно не изменяется: печаль по поводу уходящих в будущие муки. Но зато есть и плюсы - некоторым явно туда и дорога. Так что "с меня спросится" - это гордыня. И её можно (и стоит) осознать.
Elèna: Так что "с меня спросится" - это гордыня. Неожиданно! В том смысле, что гордыню представляла примитивно - как чувство превосходства (такого, какое думает о нас Эврика), а она - в самом деле, и в такой, тонкой форме бывает. Правда. Вот если сравнить, когда человеку реально НУЖНА помощь (кто-то упал, заблудился и т.п.), то ведь тогда и помочь естественно - для обеих сторон, то есть эту помощь естественно и принимают. А тут другая история: тот, кто блуждает, уверен, что он-то как раз в нужном направлении идёт, а те кто говорят "не туда" - это злодеи, которые хотят сбить с курса. Но что если он только через блуждания и может узнать, что это было "не туда"? тогда уговаривать его - только задерживать. А главное - да, думать о себе что я кто-то вроде "неслучайного свидетеля", который "может и должен"... Да уж! Миссионерство.
admin milapres: как чувство превосходства Пока дети малые и "не отравлены" представлениями умов - так ли уж их унижает "чувство превосходства" взрослых? А в реальности оно есть - в смысле превосходство есть. А уж "чувствуют" его или нет - дело десятое. Отсюда вывод: само чувство превосходства, якобы имеющееся у кого-то - ни разу не мешает, если не развилось ещё чувство неполноценности. А уж если завелось - тут уже хана... хоть костьми ляг, ничто не переубедит. Однако, по обще-человеческому убеждению - очень важно "не чувствовать превосходство", и уж тем более - не признаваться на людях, что оно законное - отлично себе чувствуется. Поскольку превосходство таки есть. Ну хоть в чем-то да есть. У некоторых это умение поглотить бургеров столько сколько никто не может. Превосходство - самая обычная реальность "в лесу где всяких растений полно". А вот признаваться в чём превосходишь а в чём отстаёшь - про это общественного убеждения нету. А эти умники начитавшись общественных установок мнят себя знатоками "природы", ни разу не касаясь её вниманием. Во всяком случае, если мы понимаем и можем объяснять, а они не понимают (потому и объяснить "за базары" не способны), так значит это что у нас превосходство или нет? По этому параметру да - у меня и превосходство и чувство превосходства. Нравится это кому-то или нет. Именно поэтому мне нет необходимости мериться чувствами, что я ЗНАЮ про своё. А противоположная сторона именно мается, что не зная - НУЖДАЕТСЯ в хотя бы равноправии (чуствовать себя таким же уверенным и знающим). И очень им обидно, что "доказательств не показываем", а обижаем якобы из пакостности натуры. Тут с их стороны не то чтобы полный поклёп, хотя и поклёпы самое рядовое с их стороны, но именно обида за собственное неравноправие рулит желанием "укоротить зазнавшегося". Ведь ростом они уже взрослые и на этом основании верят, что мы значит "такие же все равные" и "выскочки не имеют право претендовать". А я - имею. И всё тут. И не собираюсь спорить и оправдываться. А вот ежели не знала бы про себя, поскольку на равных не осознавала годами и не нажила опыта различения и опознания - тогда да, я бы тогда тоже претендовала, чтобы меня "не унижали, поскольку это не правильно". И уж конечно маялась бы чужими чувствами превосходства. Не зная себя - не на что опереться, и приходится искать арбитра (авторитетные цитаты, мнения знаменитых людей, похвалы и защиту моих высказываний). Так что чувство превосходства, когда оно уже заработано - никуда не денется, разве что превратится в привычную правду жизни, более не важную чтобы её обсуждать или хвалиться или казниться. А вот гордыня - это поинтереснее будет и уж куда глубже. Есть общественное мнение, будто гордыня это от слова Гордость, якобы это такой Ум - сильно зазнавшийся. А это не так. Вернее - ум (если зазнавшийся), то это лишь весьма поверхностное следствие. А сама гордыня лежит и взрастает из духовного потенциала. Чем мощнее силы духа, тем значимее гордыня рулит человеком. И если не осознаётся (потенциал не осознаётся, хотя он сигналит со всей дури - у тех, у кого гордыня хороша=в силе - этот сигнал не замолкает вообще), так гордыня легко заводит в закуток, в заводь, в упрямство, в ложное убеждение и иные ловушки для Духа. Их много есть разных. Гордыня не враг, она лишь указывает на наличие потенциала. Но осознать её необходимо, чтобы не влипнуть в непотребство самообольщения. Осознанность изымает "жало гордыни", делая её более не опасной для носителя.
admin milapres: Так что "с меня спросится" - это гордыня. Неожиданно! Много лет назад, когда я только начала знакомиться со своими возможностями, и "проходила" способность очищать тонкоплановое пространство (или энергетически чистить комнату после жильцов, или сиденье в метро и тп.) И тогда я обратила внимание, что в скоплениях людей начинаю нещадно зевать. Особенно я тогда часто бывала в суде (ожидая на сидушках очереди) или в метро, в гос.учреждениях и т.п. И Алгол надоумил, мол, это твоя гордыня орудует, типа - они-то сами не могут, а вот я вся такая умеющая - щас одарю их своею благодатию... Это меня так торкнуло, шо я обалдела! - Разве такое бывает? Типа, да только от горшка два вершка - только-только начала учиться и вдруг такое? И с того дня - как отрезало. В суде (уже через день) - не зеваю, а при первой попытке (начаться зевоте) - так и говорю, мол, "нет - здесь моего лечения нету". И всё. И по факту - ничего нет. А сидушку в метро да, можно и почистить. Или пересесть. И подружку\дружка, если в их присутствии начинается - да, можно. Но только не тех, кто повадился. Таким - как только установила, что меня хотят подоить - отлуп. Иногда бывает дня два-три общаюсь с отдачей, потом - стоп, и хватит, халява закрыта. Хотя изредка под настроение - пофиг, можно, если без ущебра для себя. А ведь когда начиналось, могла до изнеможения впрягаться в чужие трудности. Несколько раз засыпала посреди дня обессиенная. Такая вот она - гордыня.
Elèna: А в реальности оно есть - в смысле превосходство есть. А уж "чувствуют" его или нет - дело десятое. Отсюда вывод: само чувство превосходства, якобы имеющееся у кого-то - ни разу не мешает До чего радует узнавание! У меня как раз только-только начало проклевываться на эту тему подозрение. Даже сегодня днём думала высказаться, о том почему предъявляют нам за то, что «возомнили» и «претендуем» и почему так задеваются тем, что с нашей стороны говорится вовсе не для унижения! Но это было ещё только подступающее различение, неясное, поэтому не сформулировалось. А сейчас читаю что ты говоришь - и оно именно так и раскрывается. Так и чувствуется, что ЕСТЬ основания говорить как «право имеющие», и что ЕСТЬ качества превосходящие… И это просто факт, от которого собеседник если чувствует унижение, то это его проблема, сам факт - просто факт, как например разница в возрасте.
Elèna: Гордыня не враг, она лишь указывает на наличие потенциала. Но осознать её необходимо, чтобы не влипнуть в непотребство самообольщения. Осознанность изымает "жало гордыни", делая её более не опасной для носителя. Вот это важный момент! Чтобы и усмирять то, что следует усмирять, и при этом не ущемлять потенциал.
admin milapres: ЕСТЬ качества превосходящие… Конечно есть. Иначе откуда бы взялось видение? Взрослому видно, если ребёнок - врёт, например. Не по оценке информации, а заметно поведенческое отличие. Для ребёнка же это тайна: как мама узнала, что он соврал? Дети от такого цепенеют и принимают за таинственные умения. А после боятся, плоть до паники, что "вдруг родители узнают". Так же и духовно-повзрослевший (имеющий практическое осознание) видит "духовно-ребёнка". И никак мы не можем стать "на равных" в деле высказывания "мнений". До поры пока более незрелый не повзрослеет до уровня духовно-старшего. Или - равны они в той конктерной части человека, где его осознанность равна осознанности этой же части собеседника. То есть в зоне, где они ещё оба "дети". По этому признаку "детишки" ищут собеседника, который им "нравится" и "приятен в общении". Чтобы на равных делиться игрушками на досуге. сам факт - просто факт, как например разница в возрасте. И всё же аналогия не совсем... В частности, про возрастное "преимущество" в культуре общества есть общественный стандарт восприятия: = ПРИЗНАНИЕ права старшего на преимущество в деле указания на ошибки молодости. А вот про право "более осознанных" (на указание тех же ошибок "духовной молодости") - такого стандарта восприятия в обществе нет. И когда "детки" пытаются отстоять своё право на равенство (или даже преимущество), то они приводят ОБЩЕСТВЕННЫЙ стандарт восприятия в виде ДОКАЗАТЕЛЬСТВА своей правоты. А это никакое не доказательство. Поскольку общественные стандарты - всё равно что тетрадка в клеточку: Общественные стандарты восприятия это = линованная тетрадка мышления. Благодаря им существуют моральные устои общества, типа "флажков"= линий, за которые "волкам низя за флажки". Поэтому люди и держатся за свои общественные "правды" со всей дури, что веруют в устои, которым научились от предков. И этого понять - вообще мало кто может. Хотя это всеобще-видимое, внешнее и не нуждается в лупе типа Третьего глаза для опознания. Это всего лишь данность, доступная интеллекту. Сама я открыла "кодовое название" = "общественный стандарт восприятия" относительно недавно. Сразу отпало много личного отношения к людям, общающимся с помощью опоры на стандартное мышление. Я называла "штампы мышления", но на самом деле это глубже чем просто штамп - это глубинная формула движений мысли. Именно что "разлиновка" тетрадки/способа/направления для обучения. И в общественном восприятии эта культура/разлиновка мышления не постоянна, её воспитывают. Например, в Спарте были иные общественные восприятия. А значит - иная правда бытия. Своя культура поведения на ней основанная. И сейчас идёт мировая тенденция = сильненный слом традиционного восприятия в пользу разрушения привычного и давно-традиционного, во имя оболванивания и создания человека-потребителя (что называется - "стадо робототехники из биоматериала"). Как далеко зайдёт - пока неизвестно.
admin milapres: Проснулась со звуком тикания электрических часов... Сначала обалдела: нефига ж себе - слышу как стучат часы у соседей? Потом медленно дошло до сознания "А почему у соседей? Может это у меня?". И стала вспоминать... И даже открыв глаза озираться... Так и есть - у меня свои часы, они и тикали. Заглушая шум улицы? И сразу мысль: вот оно - доказательство того, что во мне стоит режим ожидания\опаздывания. Организм сигналит то том, что "время уходит, а я сижу"... Часы эти у меня фиг знает сколько лет. И только сейчас отдаю отчёт, что слышу их постоянно. ************** Упражнялки делаются не трудно, самое трудное - не переставать считать. Не даётся. Либо слушать ладонь и тушку, либо считать. Два в одном не даётся. Не даётся уверенность, сколько именно сделала движений 20 или уже 30. Иногда чувствую, что не достаточно и выбираю добавить...
СЕРЁГА: admin milapres пишет: Упражнялки делаются не трудно, самое трудное - не переставать считать. Не даётся. Либо слушать ладонь и тушку, либо считать. Два в одном не даётся. Не даётся уверенность, сколько именно сделала движений 20 или уже 30. Иногда чувствую, что не достаточно и выбираю добавить... Можно на смартфон поставить какой-нить таймер, чтобы он через каждые 30 секунд пикал. Типа Табата. Тогда и считать не надо. А я так и не смог поделать эту Тибетскую гимнастику мертвых - после елозенья по волосам, у меня все ладони становятся сальными и дальше делать неприятно. Стопудов, тибетцы в 1970-х годах не елозили во волосам, так как мылись не чаще раза в неделю.
admin milapres: не елозили во волосам Так они же бреют бошку. Про таймер да, забавно - спросонок бегать как петух без головы... искать таймер, потом психовать, когда мало мне забот считать держа внимание в других местах, так ещё и про таймер помнить. Спасип, я в сторонке постою. По волосам не елозят, а бесконтактно проводят рукой на расстоянии. И под ладонью происходят подвижки. Это вполне себе ощутимо. И ладонь греет бошку. Между ладонью и тушкой (под ладонью) происходит явный контакт. Особенно ощущается когда над туловищем водить вниз-вверх, там как магнитом притягивает и в тушке что-то с чем-то соприкасается, следует, принимает, ворочается - вроде мешалкой мешать внутри тушки.
СЕРЁГА: admin milapres пишет: И ладонь греет бошку. Спасибо! Интересно, как сидя трясти ноги и руки? Потому что только днем есть возможность делать.
admin milapres: СЕРЁГА Интересно, как сидя трясти ноги и руки? Дык, как можешь - так и тряси. Лично я исследую разные типы тряски. ************* На Лотосе началось АТО. АнтиТеррористическаяОперация. Захватчики по типу Укропов пошли мочить Донбасс... Якобы пока нас "не закрыли" им весь форум "не излечить". На нашем фоне как-то слишком оскорбляет... Если кто-то заждался когда тётя Мила с тяжёлой артиллерией придёт, так - не ждите. Для меня стыдно размещать свои тексты на помойке. Лучше уж пусть дома. Или и вовсе не включать "светильник". На самом деле я человечек камерный. Орать в толпе не привычная. И диалоги веду в камерном режиме. А на перекрёстках чёкнутых схваток - мне пусто. Ветка превращается в чат, модератор сам же чатится, не ведая стыда. В былые времена я бы сказала, что "русские сдюжат", но сейчас такое время в мире, когда мы дошли по "наивысшей точки кипения" говнами. Политические лидеры вслед за забаненным Президентом Трампом - продолжают наращивать личные силы, в лице никем не избираемых СМИ. И это проявляется повсюду, и уже пошло в народ. И этот народ нашёл нашу ветку и попёр напалмом... Защищать? Ну это нашего брата надо долго заманивать на войнушку. Нехай стараются. А мы - тетя Репко - посмотрим куда "борцов" вынесет их говневым потоком. Я больше наблюдаю, как Америка будет трепыхаться, когда Путин поставил по сути ультиматум: Или заключаем законный договор "о ненападении", или мы будем действовать по своему усмотрению, но как прежде больше НЕ БУДЕТ. Слушаю мнения наблюдателей и политиков. И понимаю: мы на гребне волны Новой Истории. Путин много раз делал обращения, но впервые он для ответа выделил им срок: 30 дней. Это по сути Ультиматум. При том, что США не может его принять и будет вертеться ужом, чтобы как-то вывернуться из под русской "вилы в бок". Или "шах и мат". Так что по факту, у меня есть чего наблюдать - покруче чем тусню недоучек на Лотосе. И что характерно: если Путин выходит с ультиматумом, то это уж точно означает, что план будущего "сражения" уже ЕСТЬ проработанный в деталях. И скоро мы этот план начнём узнавать в первых его шагах. Я думаю, что именно "вооруженного вторжения" (кроме как точечного удара по иностранным базам не будет), а вот экономический удар скоро загремит так, как никто не ожидает. И уж конечно, он даст невероятный толчёк к развитию Российских экономически-выгодных для страны направлений. От прошлых санкций начался сумасшедший рост сельского хозяйства. А что попрёт вверх теперь? Ну как минимум - банковская система. Наконец, пойдёт установка на отлуп иностранных агентов с русских доходов. Закроют доступ иностранного капиталла к недрам, наверно налогами накроют такими чтобы закачались. Могут закрыть использование портов и каналов? Да организуют КОНКУРЕНЦИЮ в деле транзита. Ну да - пересмотрят отношения с дружеских на выгодные вне конкуренции. То есть начнётся акция ПРИНУЖДЕНИЯ к миру. Короче говоря, мир стоит на пороге Нового порядка. Ну и понятно дело... как только - так и публика поостынет: брызгать слюной станет не в тренде. Донбасс признают своей территорией со всеми вытекающими. С отчаянной просьбой Донбасса конечно. Чтобы АТОшники и рыпнуться более не смели. Короче говоря, мир опять резко видоизменяется. И позитивная движуха переносится на территорию России. А у нас в америке - пока тишина. То есть я просто не в курсе, потому что здешние новости не читаю. Но у самой вроде - похоже - наметилось кое-что позитивное.
полная версия страницы