Форум » Делимся информацией о важных событиях в мире, в своём доме, в себе и близких » Дневничок. Кто я и зачем... (продолжение) » Ответить
Дневничок. Кто я и зачем... (продолжение)
admin milapres: [more]Вот, мало-помалу меня выталкивает общество, вернее, наверно, сказать - среда. Так живёшь себе, живёшь, и вдруг обнаруживаешь, что не вписываешься в формат среды. Не вписалась в один, не вписалась в другой, и снова, и снова... И каждый раз, не вписываясь в формат условий - уходишь. Хорошо это или плохо? Не верно, мамо, - говорю я себе, - вопрос некорректный. Ответь: хорошо и... нарушишь "права стадного инстинкта" (а инстинкты нарушать - слабО тебе, голубка, и мамочка это вкуривает). Значит: ответить, что это "хорошо" никак невозможно - это враньё. Значит, это "плохо"? Но ведь и "плохо" - ответить невозможно! Почему? Да потому что тогда нужно утопитьсо. И тут мы упираемся в стену: а какую же табличку навесить на данное явление? И обнаружив эту стену - остаётся ухмыляться, ну или испытывать любые иные эмоции недовольства. Итак... Мы с мамочкой недовольны. Типо, кто-то на моём месте стал бы скакать от радости... (усмехается она про себя). А за умсешкой нормально наблюдает, как делает нечто среднее: между отчётом для публики и попыткой выудить рассказец из ситуации... То есть - на самомо деле она и не думала, типо "хорошо это или плохо" - она давно не мыслит такой категорией всерьёз (разве что условно для фигуры речи, что называется). А писать она начала с целью записать продолжение сериала "как я училась стать человеком"... И уж как оно пойдёт или не пойдёт, но - записать можно, потому как меня как раз вот только-только вытеснили с форума, где я пребывала довольно долго. Разумеется, нельзя вытеснить того, кто приходит урвать собственное удовольствие - этих и поганой метлой не выгонишь, не то, что "лёгким движением руки". Так что туту следует признать, что был общий фон, который до поры удавалось "не замечать"... И если из некоторых обществ я всё же ухожу сама (чаще частого именно так), но в данном случае - расцениваю, как закономерное вытеснение. Можно, конечно, припомнить закон: в любом общении, где собирается больше двух, если говорят о серьёзном - разговор скатится до уровня самого слабого участника. Слабый, он ведь, как глупенький? Его невозможно вытянуть - ОН НЕ ПОНИМАЕТ (в силу именно слабости), а сильный - раньше или позже устанет "спорить", показывая НЕВЕДОМОЕ слабым и попросту самоустранится. Так было, есть и будет. Спорить против закона? Если бы я была спорщица - никогда не уходила бы. Но припоминая себя в жизни - именно я УХОЖУ снова и снова. Отсюда - неутешительное резюме: такая твоя доля, милаванна - не вписываться в среду. То есть - писательство твоя закономерная судьба. Если бы появлялись соучастники (читатели или соратники) - муравейка милапрес таскала бы бОльшие кучки, и, разумеется, в обществе (будучи общественно задействована) - стала бы официальным писателем давным-давно. Но милапрес - одиночка (среди муравьиного сообщества изгой). Ясно дело, что - одной стороной: невозможно натаскать в одиночестве такой муравейник, какой законно получается у общественных муравьёв. А другой стороной - нарушая естественный инстинкт - муравейка самопознаётся намного эффективнее, ведь приходится... нужно же со СВЕРХусилиями самообъясняться, чтобы "не было мучительно больно"? И в итоге - замкнутый круг: оставаясь в одиночестве, человек всё глубже уходит в себя, постигая там человека и законы, управляющие человеком. И становится ещё более непонятым, потому что постигает всё более запредельного для рядовых муравьёв. То есть идёт ЕЩЁ ДАЛЬШЕ ОТ ЛЮДЕЙ. Такая закономерность. Горько её сознавать или нет? Хотелось бы ответить, типо механически: а чего горького, типо - оно же закономерно? Но увы - умный ответ - не обязательно правда. На самом деле - да, это горько. Но фишка тут в том, что горькость дикрует как раз "инстинкт стадности", который нарушается. Не может быть НЕ горько - это же: отказывают в естественном праве быть человеком среди людей. Это же, - мать их - нечестно! Не справедливо, - воскликнула бы мамочка несколько лет назад. А сегодня - мама не восклицает. Сегодня - не осуждает и не кусает локти, желая назад. Сегодня мама притихла, наблюдая куда выведет течение такую вот одиночку... Ясно, что у меня есть некоторые подозрения... Ссно, что вчера повиделось, что: вот этот новый созданный форум = БУДЕТ работать. Но... как он может закономерно РАБОТАТЬ, когда меня даже с уже работающих вытеснили? Это было бы ПРОТИВ закона... Значит? Значит, ничего из этого не выйдет. Никто сюда не придёт. А раз так? Значит, я буду таскать свою кучку одна. На самом деле я давно именно так и делала, так что сути ничего не меняет. Только вот - одно дело: обращаться к кому-то и иметь возможность наблюдать воздействие собратьев, другое - наблюдать только себя (во взаимодействиях с стакмаркетом например, или с продавщицами в магазинах, или с мастером в ремонтной мастерской). По итогу - получится форум-дневничок. А в дневничках комментариев писать не принято. Типо, когда подглядывают в замочкую скважину - об впечатлениях всегда молчат. А мои дневнички - создают эффект именно "подсматривания". Тысячу раз народ обвинял, типо: что за эксгебиционизм, мила, это же неприлично! Ну и всё в таком роде, хотя и разными словами - дружескими или позорящими (будто я сама не знаю уже сто лет?). Мне норовят указать на то, что уже вычислила хрен знает когда. И при этом ждут типо "удивления": "ах, вы правы, вот же и не дагадывалась!" А как было не догадаться, когда на меня люди реагировали уже хренову тучу лет? И я в полном уединении тыщу лет СЛУШАЮ, чего же это происходит. Ладно... это мы что-то не туда поплыли. Я чего хотела написать? Типо, страницу дневничка что ли? Вроде поглядеть, что и куда выведет в этой идее форума? Ну, вроде того... И куда выводит? Вобщем, это окажется форум одного актёра, - вот к какому выводу получается приводит на сегодня. .... Ладно, не хочу торопиться... о3. о4. 11. PS. Наверно изменю название участников, ежели кто-то всё ж придёт после первой асечки. По-моему - лучше всего стать всем муравейками... [/more]
omni: Я там два ролика оставил от комсомольской правды, интересно откроются ли у тебя: Демографическая яма и новый закон о гражданстве | НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС | 29.10.2023 Никита КРИЧЕВСКИЙ: Четверть россиян будут работать на ноябрьских праздниках. Трудоголизм или необходимость? | 01.11.2023: https://vk.com/wall-114816593_80261?reply=80262&z=video-114816593_456244076%2F09823d88107fe730e2%2Fpl_post_-114816593_80261
admin milapres: Ну и ладушки. А я как раз решила: раз Лотос не имеет времени ответить (на вполне безобидный вопрос) за нарушения его глуповатого гнусёныша, то наверно найдёт время ответить РосНадзору за контент форума (от своих "исполнителей порядка"). "Без последствий"? - решил некто от горшка два вершка? - Это вряд ли... Отказавшись от участия в форуме, у меня вполне есть время посмотреть, чо вообще творится на беспризорной территории гуляй-поля так называемого "нового порядка".
Elèna: admin milapres пишет: Лотос не имеет времени ответить Он не игнорирует твоё обращение, он его просто ещё не видел. Он уже давно, несколько лет, заходит на форум только изредка. наверно найдёт время ответить РосНадзору за контент Ты реально сможешь стукануть? Я не знаю, что там сейчас, не захожу давно, но когда ходила, придраться было в этом плане не к чему. Народ был в основном наш, русские, за своих и за победу... Крокозябра, Прот, Эврика, Альбатрос - это только часть активных наших, кого помню. Вражеские голоса банили, когда те совсем нарывались. Если хочешь мстить, то не слишком ли сурово? Закроют-то (если найдут за что) - для всех.
admin milapres: Я знала заранее, как действует на русское ухо "нажатие краской кнопки". Это моментально вызывает штамп мышления "настучать". А что я по-твоему сделала когда обратилась к Лотосу? По штампу мышления я должна стойко жевать сопли, лишь бы про меня не подумали дурного. А чего такого дурного в том, чтобы ответить тем, кто управляет тобой самодурной силой власти? У кого на тебя есть верное оружие - заткнуть, чтобы на твоём молчании соорудить свою версию твоей вины? И ты полагаешь, что я не способна ответить? С чего это? Разлагая и изживая общественные штампы поведения, чего меня остановит ответить достойным образом на недостойное доставалово с никакого хрена самодурствующего лилипута? Ты может не в курсе, какого рода контент прекрасно существует, не забанен и не запрещён на Лотосе? Противозаконный - наказуемый УК России. Ему место есть, нормально пусть будет, а милапрес - злостная нарушительница режима? Назовёшь это местью? А чего он хотел, когда домогался мстить мне за непризнание его наполеоновского роста? Чего ожидают, продолжая чморить моё право на участие в форуме, где я практически со дня создания этого форума - 15 лет тратила свой ресурс? Разве в каждом посте упоминая о моей злобности и мстительности он не желал доказательств своей правоте? Зачем было нарываться, ни разу не понимая человека? Так может подам таки на бедность - разочек (для начала) так сказать чтобы "почувствовал разницу"? Мне ни разу не жалко, если за русофобию и нарушение УК форуму будет предписано почиститься, почему нет? Не только же меня вычищать, придётся и на себя оборотиться (если смогу вынудить, разумеется). У нас государство многотерпеливое. А я своего мнения на сей счёт не скрывала. Врагов и иноАгентов - чистить поганой метлой. Elèna пишет: Он уже давно, несколько лет, заходит на форум только изредка Нет. Он уже в курсе. У модераторов с ним связь, если нужно - уже за пол-дня получают указания. А начинаю - потому что его ответ я уже нашла. Этот вопрос уже не раз поднимался, и Лотос на него отвечал так: "если я доверил управлять форумом, значит нет нужды проверять, каково управление. Доверенное лицо получило право делать то что считает нужным. Только так можно сохранить дружную атмосферу отношений между модераторами". Лотос не потому не отвечает, что не видит, а потому что не хочет встревать и разрешает самому обвиняемому зачистить проблему от недовольных. Закрыв мне возможность чего-либо возражать ("властитель дум" несколько страниц писал вместо моих вопросов строго свои измышления, представляя дело так как ему подходит) и решая задачу привычным для себя методом, он не предполагал "последствий" (потому что мало кто готов покинуть форум, если не подчинится). Модераторство это такой клуб уставных подчинённых, где каждый если выступит ПОТИВ "коллеги" - будет осуждён своими же, а это много хужее, чем воевать против бесправных. Если хочешь мстить, то не слишком ли сурово? А чего такого сурового, они же "отвечают за порядок". Ответят - всего и делов. Чего всем переживать за их трудности, они разве стали переживать за ваши/наши? Или все знают, что у форума "рыльце в пушку"? А если знают, то не разумнее было бы на себя оборотиться, прежде чем домогаться до спокойно себе сидящих в уголке на нашей ветке? В офф-топе, куда никакого модератора никто не приглашал, чтобы там качать по отношению к себе особенные права. Закроют-то (если найдут за что) - для всех. А ты бы предпочла чтобы закрыли для тебя/меня/его, а все остались щасливо травить следующего неугодного за его несогласие флудить? Нет уж. Как минимум, я попробую сделать так, чтобы после меня не торопились трогать очередного бедолагу. Я считаю, что вектор "развития" форума приобрел дурные направления. Адекватные более не находятся в безопасности среди заражённых "идейным мусором" - молодые заражаются по незнанию, куда вляпываются. Не будет никакой беды, если форум прекратит своё существование. Особенно, если вдруг вскроется информация о том, откуда поступают доходы на содержание. Может это давно оплачиваемая госдепом площадка спецом для одурманивания молодёжи. Если так, то: тогда было бы хотя бы понятно, ради чего на руководящие посты назначают людей, совершенно не спобобных различать чёрное от белого и предпочитающих побольше флуда, трёпа и загаживания мозгов.
Elèna: А что я по-твоему сделала когда обратилась к Лотосу? Привлекла внимание общественности. Я так расценила. О том, что это месть, даже мысли не было. А ты бы предпочла чтобы закрыли для тебя/меня/его, а все остались щасливо травить следующего неугодного за его несогласие флудить? Бан закончился. Неужто даже не напишешь что-то - посмотреть, может что-то изменилось? А сразу пойдёшь уничтожать за прошлое? А чего такого дурного в том, чтобы ответить тем, кто управляет тобой самодурной силой власти? Того, что это будет ответка не одному человеку за его ход. Он сделал тебе - а ты сделаешь всем, в том числе совсем непричастным, кто на этом форуме столько же лет, кому он ещё нужен. Например, там ведёт свои темы Тюлька. С такими как она - за что? Я не отговариваю, дело твоё, но на мой - такая ответка несоразмерна поступку, и я совсем не поддерживаю. А был бы форум в самом деле антироссийский - тогда такие как Крокозябра не были бы там модераторами.
Elèna: Ты, может, не знаешь, что было с Тюлькой? Она же из тех мест, где идёт война. Жила под бомбёжками, её долго не было на форуме, не было связи. Как многие за неё переживали и ждали вестей и надеялись, что её семья выживет. Как радовались, когда сначала написал её муж, а потом и она сама смогла приходить. И всё это происходило на форуме, который тебе не жаль разрушить.
admin milapres: А был бы форум в самом деле антироссийский - тогда такие как Крокозябра не были бы там модераторами. А при чём тут "антироссийский" или "крокозябра"? Если нарушений нет, то кто же закроет? Меня ведь за "нарушение" закрыли, значит сами неподсудные = ненарушающие - такова же логика событий или как? Тогда о чём твой плач? Но ты-то как обычно - защищаешь? Значит и меня защищала несмотря что сочла виноватой, а просто так же как и теперь - уговариваешь за снисхождение, мол, зачем вредить "таким хорошим людям". Но если они не вредили, а просто недопоняли, то в чём проблема принять и меня за недопонимающую? Ведь именно в этом сейчас вопрос? Хочется же чтобы я допоняла правильно? А то, как я поняла - не подходит, не вписывается в высокие рамки "настоящих героев самоотдачи"? И вот я отвечаю: я сейчас вижу тебя на той стороне, где вся туса. Не хочется лишаться тусовки. Так что я отдаю отчёт, как быстро из подружки стану врагом: всего лишь на основании что "стучать некрасиво". Чтобы укоротила себя благородной ценой харакири, но "других не затронула". Они же дети, не виноватые, потому нехорошо их обижать. А у меня нету разницы: как я перебьюсь без форума, так и другие уж как-нибудь не помрут. Привлекла внимание общественности. Я так расценила. О том, что это месть, даже мысли не было. И так же можешь расценить, что и опять привлеку внимание "общественности" (на самом деле тема-вопрос была обращена вышестоящему начальству), так же и теперь привлеку внимание - только рангом повыше, если меня не услышали тут, то возможно не услышат и там. И будет на вашей стороне победа над "инсинуацией". Я вполне допускаю, понимая что не всесильна. Про "месть" ты сама вольна расценить как нравится, не спрашивая меня или кого-то другого. Это же твой выбор, как именно расценить. Я лично не знаю, месть это или наведение порядка зеркально скопировано мной с наводящих его за мой счёт. Зачем расценивать, разве чтобы бирку на себя повесить? А вдруг ошибочную? А сразу пойдёшь уничтожать за прошлое? Разве меня уничтожили? С чего мне кого-то уничтожать? Я же не начальник с пистолетом, которому надо замести следы преступления. И что это за выражение такое "за прошлое"... Я расцениваю: "на ваш шаг или шах я отвечаю своим ходом". Тут мы на равных. Со мной играют по своим правилам, которые я не подписывала, и я играю ответно - так же, как рассказала заранее, ещё когда "воевала с волнами". Причём тут "прошлое", если мы ответствуем сейчас: мне объявлена предъява, я объявляю предъяву в ответ. Того, что это будет ответка не одному человеку за его ход. Тема открыта не один день. И ни один модератор не захотел встревать. По факту все согласны с охотой на милапрес. Ну а при таком деле, это я одна, а вас много. И не надо меня просить принести из себя жертву, если самим жертвовать даже на грош не захотелось. Даже законное требование: модератор не имеет право участвовать в обсуждениях и наказывать за ответы которые ему в теме не нравятся. И кстати, которые он нарочно провоцирует, гоняясь за моими высказываниями аж на другом форуме. Это не его дело - указывать мне/участникам как им думать, какими быть ему в угоду, и как его видите ли "правильно понимать". Например, там ведёт свои темы Тюлька. А что такое с Тюлькой? Насколько я была свидетелем, она сочла поведение модератора вполне себе нормальным. Раз тема "не уникальная..." - сообщила Тюлька, значит нет проблем. Что не так? Тюля считает что неприкасаемых нету, так что ни разу не обидится, если коснётся и её. Почему моё будущее никого не колышет, а мне предлагается озаботиться провождением досуга другими людьми? за что? Не "за что", а потому что надо принимать ответственность за поступки. я совсем не поддерживаю А когда меня зачморят - тоже будешь не поддерживать чморение. Это всего и делов - автоматизм "защиты гонимых бедняг". Где точка зрения точно так же автоматична: если на кого нападают - надо защищать. Неосознанным автопилотом. А чего нападают - дело десятое, первое - поднять голос защиты. Так же когда-то сначала защищали Безменя (пока он не прикопался к собственно каждому из защитников), и так же по кругу - каждого забежавшего (до поры пока себя не касалось). Конечно, защита дорогого стоит. Но только пока не обнаружить, что она механистично-личное - мозоль своего тела. Без разбора, на чьей стороне выступаем. Elèna пишет: форуме, который тебе не жаль разрушить Я не разрушаю, я за восстановление порядка и законности - так же, как себя позиционируют модераторы.
admin milapres: Сейчас смотрела передачу Михалкова Бесогон, там припоминалось о Шарли Ебдо, как они "безобидно" публиковали весёлые картинки о пророке Мухаммеде, а потом их безобидных расстреляли террористы. - Ой, какие жестокие! Как можно - невинных всего лишь исполнителей решений дирекции... А я считаю: правильно сделали. - За провокацию огребли. Мораль? - Не рой другому яму, какой ни есть "безобидный", а думать надо бошкой, именно в неё прилетит ответка, ежели что... Как раз тут и лежит "разномнение": моралисты однозначно засудили террористов. А Ебдо "не заметили потери бойцов" и продолжили, из чего следует однажды "вторая серия жестокости", которую заказывают на бошки своих работников тупоголовое начальство. Такова си ля ви реальности. Участвуя в поганом деле, разве можно надеяться на то, что существование этого не приметит? Без последствий типа обойдётся? - А учиться ответственности тогда как?
admin milapres: Не отследила, как это получилось, что мой ответ оказался от имени Елены. Прошу прощения, но исправить я уже не могу, Еленин пост оказался перекрыт моим, хотя сама я полагала, что скопировала и отвечаю в собственном посте. Найдут ли нарушения - зависит от проверяющих, ты же понимаешь? Я понимаю, что если я найду, значит они есть. И может произойти примерно так же - доказывай потом, что это "другое" Это вряд ли... Не совпадает с твоим - значит "защита"? И хрен тебе докажешь, что это другое Опять пошла телега по кочкам? А внутрь себя посмотреть? Или главнее отбрыкаться, "доказать что это другое"? пойди да сообщи прежде открыто о своих планах. В нашей теме. С какой целью, чтобы забанили за "инсинуации"? Если бы "сочла виноватой", я бы сказала уже тогда, когда сочла. Осознавала бы - не включала автопилот. А сейчас - самое время осознать свою механистичность по данному вопросу. И поблагодарить за подсказку. Но если ты и его держишь за бедолагу безответного "неваляшку", жертву модератора... Его поведение я тоже предсказала. Если модератор по-прежнему не отстанет от темы (но вероятность того, что ему велят отстать таки есть), то будет забанен, и никаких выяснялов поднимать не станет. А если форум закроют, то не сможешь не только ты, но и те, кто не причастен к твоему конфликту с Кицунэ. Ты, Елена, когда зацикливаешься на защите чего-либо делаешься будто упрямая лошадь (с шорами на глазах). У него конфликт со мной. А у меня конфликт с модерацией темы. Мне так и не дали ответа, на каком основании меня преследует один из них, а хозяин ресурса безмолвствует. Я вчера писала на форуме, что легко и без споров уйду, если Лотос сочтёт, что мои высказывания - нарушение правил форума. Писать (особенно что-то безобидное, в заведомо почтительном тоне) это одно, а вот уйти без помощи сильненной обидки - совсем другое. Была бы мне нужна "туса" - я бы такого не смогла сделать. Нужна. Безо всякого "бы". И сейчас идёт её защита. В таком случае, мне тебе больше и нечего сказать, и незачем Я об этом уже знала, и даже "сообщила заранее" (примерно так как Елена мне советует "сначала предупредить") - не далее как вчера: Так что я отдаю отчёт, как быстро из подружки стану врагом Сколько бы я ни предсказывала будущее... казалось бы будьте повнимательнее - зачем выполнять всего лишь вероятность (да ещё которую не признаёте, что она случится ведь вы "не такие")? Но нет - как на верёвочке идут и выполняют предсказание. Теперь уже "никого не колышет"? А кого заволновало вероятие закрытия форума кроме нас двоих? Разве я не об этом парилась, когда предупреждала? Разве не изворачивалась, чтобы этого не случилось? А теперь мне предлагается "принести себя в жертву" при том, что я уже ПРИНОШУ! Чтобы вам было хорошо, пока жертвой не выберут каждого из вас. Поистине, слепота хуже воровства.
Elèna: admin milapres пишет: С какой целью, чтобы забанили за "инсинуации"? Так а тебе что за потеря, если тебе такой форум, каким ты его видишь, всё равно не нужен? Нужно время компромат нарыть, а забаненному участнику доступ в тот раздел будет недоступен? У него конфликт со мной. А у меня конфликт с модерацией темы. А тебе чего, на форуме кроме модераторства Кицунэ теперь писать не о чем? Ты писала во второй теме о своём - вполне беспрепятственно. В первой теме тебе доступно всё то же самое. Единственное, на что Кицунэ триггерится, - это на высказывания о его модераторстве. Так сейчас-то уже в чём актуальность об этом говорить, когда ты разбанена, и никто не препятствует писать? Чего сама-то зациклилась? Пришла бы писать о своём обычном, да и посмотрела бы, что будет теперь. А кого заволновало вероятие закрытия форума кроме нас двоих? Меня оно заволновало только из-за твоих угроз. А тебя закрытие форума и не волнует, сама говоришь, что даже благое дело сделаешь, если этого добьёшься. И вот я до сих пор не могу поверить до конца, что это не твоя очередная волна, которую ты гонишь, используя тех кто согласен участвовать = меня. Глазами вижу, что ты не шутишь, но не могу до конца поверить, что ты это всё всерьёз. Так что я отдаю отчёт, как быстро из подружки стану врагом Тебя клинит. Ты не слышишь меня вообще. Ну как хочешь.
Elèna: На случай, если ты всё же не наглухо в танк залезла и ещё способна слышать - добавлю. Как ни крути, с какой стороны ни смотри, задуманное тобой обращение в РКН - это стукачество. Мне такое поведение отвратительно - если ты серьёзно имеешь такое намерение, а не просто закинула крючок в читателей. Но дело не в самом таком твоем поведения, а в ПРИЧИНАХ его. Ты загналась и тебя несёт. И теперь я тебе просто честно говорю, как вижу - а ты обставляешь для себя так, будто это моя вражда. Удобненько! Снова чья-то жертва, теперь Еленина. .
admin milapres: Elèna пишет: Так а тебе что за потеря, если тебе такой форум, каким ты его видишь, всё равно не нужен Не знаю за кого меня надо держать, чтобы предложить выступить в роли груши для лилипута-недоумка прежде чем меня прогонят. Положительно такое может предлагать только тот, кто привык уклоняться от открытых конфликтов, предпочитая винить себя, запрятавшись в чулан и не высовываясь. Если потеря неизбежна, то я предпочитаю уйти без унижающих разборок. Нужно время компромат нарыть, а забаненному участнику доступ в тот раздел будет недоступен? Этот форум открыт для чтения. Странно, что умная вроде женщина даже не предполагает, что прежде чем открыть рот, я уже отлично "нарыла" то, о чем написала - нарушение УК России. Или по-твоему я яко обиженная девочко взялась угрожать, не приведя в порядок "доказательства" (о которых так пёкся лилипут)? Проблема модерации в том, что они не различают где реально нарушение, а где безобидное указание им на нарушение. Они всё принимают за личные обидки, не понимая что сами ходят под властями и лучше бы не раздувать гордыню и чувство собственной святости. Как говорит русская пословица: не рой другому яму, и будет тебе счастье - существование ответит тем же. Ты писала во второй теме... Это верно - именно писалА, в прошлом - до того как... Причём многократно писала и о возможном невозвращении, в зависимости от поведения властей, и об отсутствии энергий, если хотя бы попробую контролировать речь в угоду идиотам любых мастей, я много чего писала - всё впустую. Более того, я писала самой Елене, как она расценит местью то, что не обязательно расценивать именно так. Писала об автоматичности выбора. Писала об обидчивости и устроении ссоры изничего как личной черте мешающей по жизни и застилающей возможность здравого взгляда на ситуацию. Я много чего писала. Но жись показывает - в пустоту. Меня давно уже печалит, что Елена с такими отличными данными, умениями распознавать что к чему - упорно барахтается в каждой ситуации где-то у щикотолок, измеряя ситуацию тем кто чего сказал. Не догадывается, что любая ситуация может (и желательно) быть рассмотрена ПРИПОДНЯВШИСЬ НАД "кто чего сказал" на уровень хотя бы КТО ЧЕГО ДЕЛАЕТ. Не говоря уж о более высоком: чего ради каждый участник ситуации добивается. Это нужно рассматривать поднимаясь выше, там где не важны слова, а важны поступки. И тогда когда у плинтуса очевидна месть, то повыше - это может быть всего лишь ответный шаг грамотного игрока, а если ещё повыше - может это защита вас всех следующих за свой счёт, просто потому что МОГУ. Но куда там в ослеплении такими несправедливыми словами... такими обидными намерениями, ведь "настучать" это так низко. Это, дорогая, низко, если я предаю своих. А по-мне так соблюдать УК особенно в такое время для страны как сейчас - это важнее чем забанивание и тебя и меня и ещё пары десятков. Мне всего лишь дали повод чтобы потрудиться. А могли не давать, ведь и в худшие времена без провокации я никуда не обращалась. А бывали времена похужее чем сейчас. Мораль? Не давайте повода тем, кто видится вам "врагом" или "кляузником", или "провокатором", или ещё каким неприятным типом - не выступайте провокатором, если ваше собственное рыльце не безгрешно. Единственное, на что Кицунэ триггерится, - это на высказывания о его модераторстве. Эту его легенду о себе я читала не раз. Жаль, что ты так веруешь в легенды, что приводишь будто свои выводы. Раньше ты высказывала другое. И так быстро перестроилась. Чего сама-то зациклилась? А почему нет? В чём потеря? Пришла бы писать о своём обычном, да и посмотрела бы, что будет теперь. Я так и делаю: пишу обычно своё и смотрю что будет. На случай, если ты всё же не наглухо в танк залезла и ещё способна слышать - добавлю. Совсем недавно так же говорила, а потом получила свою прибыль и замолчала. А теперь по очередному кругу. Рекомендую побыстрее получить очередную прибыль, оно и будет правильно. Как ни крути, с какой стороны ни смотри, задуманное тобой обращение в РКН - это стукачество Если бы я боялась данного обвинения, то умолчала бы, зная реакцию заранее. Но я не из тех, чья хата с краю. В своё время, когда мне пришлось оказаться внутри бандитской разборки, я едва не весь день провела на Петровке, стукачествуя про риэлтерский захват квартиры белолажки-пьянчужки. Подставляя себя под реальную опасность, а не какой-то дурацкий бан на форуме, где процветает флудерастия как пример общения. На госуслугах для нормальных граждан открыта Горячая линия - специально для "стукачества". Давно пора пересмотреть свои замшелые понятия, пахнущие нафталином. Не то время, чтобы ховаться по хатам в надежде что пронесёт, если не высовываться. Удобненько! Снова чья-то жертва, теперь Еленина. Опять всё та же претензия, только из-за другого недовольства. Лучше бы перечитала - это повторяется регулярно, неосознанно и необоримо. Домашние не устают от такого?
СЕРЁГА: Форум забанят в России: http://ariom.ru/fo/p2702304.html#p2702304
Elèna: Совсем недавно так же говорила, а потом получила свою прибыль и замолчала. Так а я же тебе говорила, почему замолчала. Не потому, что у меня "учебник" изменился. А потому что тебе не надо. Но ничего из того, что я тебе писала, не отменилось. Домашние не устают от такого? Нет. Справляются. Справлюсь и я. Пока.
omni: СЕРЁГА Форум забанят в России Какую-то старую ссылку забил. А кто прибыль будет собирать, если что? ElènaПока.Лена, хорош тебе по пустякам. Благодарю, что ты есть!
СЕРЁГА: omni пишет: Какую-то старую ссылку забил Прост не понял как milapres может убить форум Лотуса. Лет 10 назад, судя по постам Лотуса были зарегены зеркальные форумы: ариом.нет и еще какие-то не помню (ариом.су ариом.орг ариом.ис(раель) ариом.ин(дия)). Можно убить ариом.ру, и то только на территории России, всё остальное будет доступно. Как мне кажется полезно не ссылки на сообщения давать в РКН, а на людей, нарушающих УК: то есть на модераторов наверное или на нарушающих, ибо сам Лотос гражданин Таиланда и Латвии и его не привлекут.
omni: СЕРЁГА , мне кажется, она может случайно стать тайным агентом воюющих сторон. Чего бы не хотелось. А у тебя http://www.litmir.net открывается?
СЕРЁГА: omni пишет: А у тебя http://www.litmir.net открывается? Не открывается. Хоть с browsec (впн), хоть без него. Надеюсь впн-ы не запретят в России - Чебурнет случится по типу Китая. Ну и торренты надеюсь не запретят - иначе трудящимся людям песда без развлечений.
Elèna: Я тебе писала, потому что некоторые твои фразы звучали как месть: наказать. Типа, горит сарай - гори и хата, и не только моя, а и всё село пусть горит. Не могу писать я - пусть не пишет никто. Ведь РКН не делает "чисток", оно полностью блокирует ресурс. Угрожая этим, чего ты добьёшься? Администрация отстоит форум, или сделают новый. Писать на форуме ты можешь. Просто хочешь на своих условиях. А все те энергии, о которых ты говоришь... Что они, только сейчас появились? После как Кицунэ начал тебя банить? В любом случае, месть ли это твоя, или ты на самом деле так себе и представляешь происходящее, как его описала, - я сказала что хотела, теперь оставляю тебе поступать как считаешь нужным. Ты - часть жизни, и если события развернутся так, как ты этого хочешь, так тому и быть. Эта же жизнь, забрав одну возможность, предоставит другую - тому кто реально нуждается. ... Расслабилось сейчас что-то во мне. И даже в теле ощутимо. Всем пока.
СЕРЁГА: Чего-то все не пишут и мне пора скоро с дачи съебываться. Сейчас глянул, последний пост Елены в Авторской теме воще заебись: ««milapres писал(а): Слишком мне свойственно застревать на самочувствовании.» Я сейчас по аналогии увидела, на чём застреваю. Когда реакция, мне будто надо сначала её понять. Найти причину и тому подобное. Что интересно - смотрю-то я в себя, но добавляю вот этот поиск ясности, а это активность всё же умственная! я вот сейчас это вижу. И это был мой приличный такой тормоз. Мне словно никак нельзя было, чтобы не ЗНАТЬ, с чем я работаю и что мне надо отпустить. А это вообще не обязательно!!!» Вот как раз припомнилось, что Алголыч milapresе частенько писал (или иногда) примерно: "да ты заебала интерпретировать все что только возможно. А иногда ошибаешься в интерпретации - и всё вообще летит в пизду. С очередной интерпретацией и самопознанческое и материальное становится другим. Но Милапресыч уверен в озарении и всё и отношение ко всем летит под откос. Вся Картина Мира съезжает набок." Озарения наебывают milapres. Алгол пишет, что Милапресыч прошла путь, который вам и не снился.
полная версия страницы