Форум » В гостях у Репки » Вопрос - ответ. » Ответить

Вопрос - ответ.

admin milapres: Мне предложили ответить на некоторые вопросы. Поскольку отвечаю я часто совсем иначе на тот же вопрос, то показалось не совсем правильно отвечать втихушку, а лучше располагать ответы здесь - для родственных душ-муравеек, в том числе, - вдруг это окажется интересно. К тому же, когда начинаю отвечать - выходит удивительно не то, что я намеревалась сказать загодя. Чаще частого подобные ответы для меня самой - новость.

Ответов - 27, стр: 1 2 3 All

Крокозябра: milapres, у меня тут родился вопрос - Вы в прорубь, говорят, сиганули намедни. Удовольствие испытали, или самоисследовались в это время?

admin milapres: Но я же с 98-99 года примерно купаюсь зимой. Самоисследовалась, конечно, но вполне привычно. Благодаря проруби я не понаслышке знаю, что такое "отпускать" и "расслабляться". Благодаря первым экспериментам - помню состояние "полёта души", когда на самом деле это всего лишь адреналин (и прочая химия). Благодаря этому опыту знаю о характерах, которые ищут на жопу приключения по причине всего лишь НЕХВАТКИ адреналина, нужном организму в ИНДИВИДУАЛЬНЫХ количествах. О чём нигде не учат. За эти годы я много чего испытала благодаря данной практике. И сейчас уверена, что с мёртвой точки в самопознании нельзя сдвинуться просто так на ровном месте, всенепременно нужно практиковать (хотя бы изначально для рывка) какую-то практику, связанную с самосохранением. Для меня это были длительные голодания и зимние купания.

admin milapres: В. Правильно ли я понимаю, что: * есть я (1), т.е. душа, с её нуждами и желаниями, реализация которых (осознание которых) сможет очистить, помочь отпустить тот груз, что мешает жить и радоваться жизни, жить чисто и по-настоящему, а не принимать за жизнь "следствия" груза, который тащишь с собой везде и всегда, и смотришь на себя и на мир вокруг сквозь призму этого самого груза (это не о материальном, но о взаимоотношениях с людьми в том числе), т.е. душа по природе своей стремится к лучшему, в "+", даже если путь к нему не радужный; * есть грешная природа (2), т.е. пороки, внутренние качества, энергетические привязки и пр. (для удобства здесь назовём это ГПЧ - "термин грешная природа человека" (описано у Жанны Гийон), которые мешают жить, которые всячески отваживают от пути души, которые препятствуют той самой реализации нужд души, которые медленно, но верно убивают, и в переносном, и в самом прямом смысле. ГПЧ стремится к худшему исходу, нежели возможно (объективно), стремится в "-", даже если путь к нему устлан радугами (ГПЧ всё равно не сдаётся и никуда не девается само по себе); * есть Бог (3), и Его Воля всегда везде и во всём. 1. правильно ли я понимаю "устройство себя", выше описанное? О. У меня нет такого понимания. Зато есть другое: Человеку, написавшему данный вопрос, до одури хочется чего-то вполне земного, материального, частНого, хорошо известного. Хочется так давно, что порой накрывает усталость и почти отчаяние дожидаться, когда же уже оно сбудется. В частности, от окружающих хочется ОПРЕДЕЛЁННОГО отношения к себе, какого-то определённого поведения, но увы - сколь ни старайся, а оно снова и снова не даётся. Какой-то нужен (вполне материальный) результат своих усилий (вернее мечтаний) и задолбавшего давно желания-мечты. Но в ожидании проходят дни, месяцы, даже годы, а ничего этого не складывается, хоть тресни. И тогда... поскольку желание-то вполне себе "примитивное"-земное... как-то стыдновато порой о такой "мелочи" разводить "великий плач", и на помощь приходит "высокое страдание о неземном, о тонком, о душе и Боге". Отсюда следует, какая нафиг разница, чо там выше правильно или нет, если эти "вопросы" и не вопросы вовсе, а лишь "мантия из тонких материй", под которой укрывается самое простое эгоистическое желание которую хочется теребить каждый раз, когда человек голимо умаялся страдать от несбывающейся надежды? На мой взгляд хорошо бы помнить: как только вас одолевают подобные "вопросы" - это значит, что вы задвигаете с глаз долой главный жизненно-важный вопрос о чём-то материальном, которое конкретно терзает и нет сил больше терпеть-выжидать. Будьте честны перед собой... Кто знает, может это приблизит исполнение мечтания? В. Или же, возможно, то, что убивает меня, и мешает мне жить, - тоже часть моей души? Может, это в ней борются + и -, возможно, ГПЧ - это не нечто "вне" меня, не не-моё, а, даже если "пришло извне", то исключительно в ответ на нужду моей души, и не осознаю я это, и не отпускаю, потому что на самом деле хочу этого ГПЧ - хочу умереть? О. Всё, что с вами происходит - потому, что часть души когда-то это "заказала" (возможно неосознанно, а как нагрузку-вторую сторону монеты, но тем не менее). Касательно "хочу умереть" - это та самая мечта о несбывающемся устала дожидаться и так жалуется, мол, хочу умереть. Внутри организма свой диалог... В.Как распознать, где я настоящий - стремление моей души (благое - наверное, я очень хочу надеяться, что у моей души лишь благие стремления...), где грешная природа и её происки, а где - воля Бога... О. Как распознать, где в сыром и тёмном погребе запряталась морковка или картошка для супа? Сколько её там в темноте? А может там и нет ничего? А может там запрятался сам Боженька? Или притаились лягушки? Или вместо картошки - мыши? Никак вы не распознаете, пока не начнёте потихоньку... - через страхи, через "немогу, но кушать хочется"... Будете искать, дык найдёте, а будете фантазировать - дык не узнаете. В. И, если я, например, отмечаю - вот, происк ГПЧ, он вредит мне, с ним нужно что-то сделать (принять некоторые происки ГПЧ я попросту не могу, не хочу, я чувствую, что должен бороться с ними, искоренить даже само желание вреда себе), если я, допустим, отмечаю ГПЧ, то "кто" это делает, и "кто" помогает превозмочь ГПЧ - моя душа и её благие мотивы, или Бог посредством моих рук? О. А если вы не "отмечаете", а всего лишь предполагаете-фантазируете? Тогда и "ответы" тоже продолжение фантазий. Допускайте, что всё фантазии, вот оно и будет минимум ошибок. В. Бог, уже в который раз, даёт мне шанс, даёт мне все возможности, чтобы выжить, и сделать не только это, т.е. не просто выжить, а прийти к совершенно иному качеству жизни... О. Если бы Бог давал вам "шанс", то уж наверно мог так дать, чтобы вы его ухватили - он же всесильный? А вы давно заждались, значит взяли бы! А раз в руках у вас таки "нет" того, что вы хотите, значит в первую очередь полезно понимать: а) вы на самом деле не этого хотите б) Бог вам, чтобы вам там не казалось, не дал того, что вы почему-то надумали, будто он вам "даёт и даёт", только вы "взять не можете". И есть третий вариант: с) вы НЕ различаете того, что вам дают или не дают. И не различая - сами не знаете, чего же вам надо таки "взять". В. Моя грешная природа ведь не сильнее меня? О. Конечно сильнее. Вы вообще не знаете где вы. В каком месте вы? Зато куда ни ткни - как раз природа. Откуда вы различите, где природа, а где вы? У вас чо, навык есть? Отличительные приборы? В. А может так быть, что даже этот мой внутренний и внешний СТОП - это воля Бога? О. Дык... Некоторые так и уверяют, чо ни сделал - на всё воля божия? Разве не этому учит религия? А самого его вроде и нет. Правда взносы в кассу совсем не Бог подаёт. Наверно, это единственное, за что вина на человеке. Чтобы мало не давал. Выбирайте, как вам больше нравится. В. А я просто мучаю себя и терзаю... беру лишь пищу для самобичевания... О. Дык, это же тоже чувства. Более сильные - более достойные. Эго оно такое, оно умеет - чтобы ничего не менять - выпускать пар в страдалово. И наказал сам себя, и простил за ничегонеделание. Полупил немного, и вроде снова невинный... Обычная бодяго.


admin milapres: Попросили высказаться по поводу статьи сказали, что это доктор Курпатов пишет Попытайтесь это понять: от того, как вы назвали то или иное событие, от того, как вы его объяснили, будет зависеть и то, как вы будете действовать. Если назвали и объяснили его депрессивно — вы сбежите и окажетесь в заточении своей болезни; если же, напротив, это название и объяснение будет перспективным, вы станете действовать. А после того как вы станете действовать, у вас даже мысли в голове не возникнет, что эта ситуация может быть понята как-то иначе, что вы могли поступить как-то иначе, что из нее кто-то способен извлечь другие выводы. Алфавит от психологии? Ну-ну... Выявить свои депрессивные «объяснения», предполагающие бегство, и сформировать в себе объяснения, которые, напротив, будут мотивировать нас к активной и продуктивной деятельности, — это залог успеха. Успеха в деле самокопания. А для реальных перемен это умственный мозгодроч, который годен только для впервые открывших, что психология оказывается работает (вне зависимости, хотят её или нет). будучи в депрессивном умонастроении, мы просто источаем банальности, которые ровным счетом нам ничего не дают. С ними мы не будем развиваться, не будем жить лучше Вроде без депрессивного умонастроения мы источаем НЕ банальности? И сам он не тем занимается, что источает банальности, которые ровным счётом ничего не дают? Кстати, развиваться может только ум (как и любая мышца), а жизнь никуда не развивается. Эта незаметная вроде фраза говорит о том, что автор будет учить, как достигать внешних успехов путём волевых усилий. Книга "Думай и богатей" в этом деле библия. Я же, как бы плохо мне ни было, хочу жить в этом мире, и хочу быть довольным своей жизнью, это же так естественно! И я ответственен! Такой внутренний настрой, сродни бесконечному повторению слова "халва" - мантра для услащения кислой жизни. Однако же, как мы помним, в нас скрыта тревога, а это напряжение, и от него нужно избавляться, найти для него какую-то дырку, куда бы оно могло уходить. Зуб даю, как избавляться от напряжения он не расскажет! Что же делать?! Напряжение нужно как-то сбрасывать, депрессию нужно как-то лишать возможности квартировать в нашей голове под предлогом защиты «слабого и уязвимого союзника». В том и дело, что все буратины мира считают, что депрессия у них в голове. И сколько им не сообщают, что в депрессии вся химия организма изменяется - им как об стенку горох. Они продолжают лечить мозгодроч очередным мозгодрочем. А нужно встать в 6 утра и на пробежечку, через пару дней уже никакой депрессии не останется. А если ломает - признаёмся, что наслаждаемся депрессией, а раз так - всё по плану и всё пучком. Например, мы можем изготовить какую-нибудь похлебку и накормить ею дворовых кошек. Разумеется, мы будем делать это не потому, что кошки голодают, и не потому, что мы проходим испытательный срок перед зачислением в партию Зеленых, а просто потому, что нам так вздумалось Типа, претворись дураком, хотя сам ты отлично знаешь для чего ты будешь корячиться и готовить похлёбку, когда у каждого подъезда старухи уже давно выкладывают кошачий корм в количествах, каких кошки не в силах сожрать. Что за детский сад! Годится только недоумкам-повторюшкам, если таковые вообще способны депрессировать.

admin milapres: Где проходит грань между "подавлением своих чувств, мыслей, действий" и между тем "чтобы дать волю тому что у тебя внутри", "пуститься во все тяжкие"? Что брать за руководство? Подавление это когда усилием воли не даём себе реагировать на внешнее происходящее. Такая своего рода дрессировка чтобы не поругаться и сохранять мирные отношения. С годами такая "манера поведения" (а на самом деле трусость души, которая боится на всякий пожарный) вызывает привычку, которая уже без специального задания уходит на уровень автопилота. Человек делается опасливым не нарочно, вроде добреньким и мирным. Тогда на тонких планах уже накоплено тонны вытесненных обид, которые на внешнем плане более якобы не замечаются. Накопленное ясно дело влияет на здоровье и привлекает людей, склонных наносить подобного рода обиды. Так человек из лучших побуждений сам себе роет яму, из которой уже не может выкарабкаться. С одной стороны его душевное качество хочет "жить дружно", с другой - окружающее не даёт ему такого шанса. И жить приходится в вечной борьбе как бы с самим собой, ведь утихомирить окружающее можно только одним способом - снова прогнуться и не реагировать (а значит организм в очередной раз вытеснит обиду и невысказаность). А что делать, чтобы этого не происходило? Да что угодно, лишь бы не смолчать внутренне. Именно внутренняя реакция делает дело для души. А какая будет внешняя, чтобы пробудить внутреннюю - не имеет значения. Для души не имеет. Но если бояться внешних проявлений людей, то на свою душу придётся наплевать. Приходится выбирать. Но хорошая новость в том, что как бы события не развернулись - в конечном итоге именно душа выбирает с кем дружить, и чем она выше осознанна тем меньше к ней прибивается таких которые обожают обижать и нервировать. Итак, что такое не смолчать внутренне? Это значит, что нужно отметить в себе реакцию. Реакция бывает по любому: если вы ее не замечаете значит на тонких планах идёт что то совершенно привычное - вытеснение. В момент, когда вы отметите свою реакцию - прочувствуете её вкус что называется - появляется шанс познать себя (осознать значит). Старайтесь ЧУВСТВОВАТЬ вкус того, что с вами происходит. И уловите массу оттенков. Осознание происходит само собой, к нему не нужно стремиться. Единственно что помогает - чувствовать. А уж выскажите вы то что чувствуете или нет - не имеет значения. Одни все высказывают, другие молчат как партизаны, третьи сначала орут а уж потом... у них не остаётся сил, чтобы что-то чувствовать кроме усталости. Орать вредно потому что энергия уйдёт в гудок. Смолчать вредно потому что вред уйдёт в вытеснение. Довести ситуацию до внутреннего конфликта и? > обратиться к подкорке чтобы проработала... ЧУВСТВОВАТЬ и прорабатывать. Это и есть реагировать осознанно.

admin milapres: Хочу запостить общение на СтихиРу... Довольно интересное. Началось с комментария на стих "я вся такая русская", а во что вылилось - можно почитать ниже: Рецензия на «Я вся такая русская» (Лю Ив) Очень очаровательный мотив. Вызывает добрейшую улыбку. Чудесно. Трогательно. И блинчик! Весь такой белый, в крапинках-пригарочках, напоминающих лунные кратеры. Видела такого в Небе Крыма. Точь.Точь. Вы молодец. Татьяна Ульянина-Васта 06.12.2017 А я как раз после нашего разговора читала свои ранние стихо 2005-2006 годов. Вот же дела... там как раз те самые страсти против которых теперь выступаю. Стихи довольно корявые (половину вообще нужно стереть, тк. ценности для зрителей не представляют), но - конечно - энергия совсем другая. Надрыв, страдательность, страсти. Жалко нас таких дурочек. Хорошо, что я хотя бы вырвалась оттуда (из той себя, которая всем этим так мучилась). Сегодня почти не осталось вопросов: что ни случается - видно, что оно закономерно и ровно так, как было когда-то "посеяно". Нынешние вирши спокойные - ни тебе истерик, ни воплей одинокого "серца", всё изжила. Ну и зацикленность на себе любимой тоже канула в леты, а была вообще неслабая. Такое дело... Лю Ив 07.12.2017 Стареем... Татьяна Ульянина-Васта 07.12.2017 Не все, однака... Думаете среди поэтов только девушки, у которых крышу сновит? Почитайте и увидите, что десятилетиями сохраняется не только стиль и состояние в стихах, но и тема (не изживается, сколь ни трудятся на ниве сочинительства - выяснения истин). Чего ж они не стареют? Конечно, можно стареть, ни разу не меняясь внутри, но это не мой путь (и другим не советую). Кстати, знаете как отличить, постарел или всё же помудрел? Если стихи полные страстей человеческих (так называемых криков души) не распознаются, как беда человеческая - личная внутренняя беда каждого отдельного "поэта". Если не распознаются (или им завидуют) - значит постарел, не мудрея. Лю Ив 07.12.201 Когда мне стали усиленно менять сознание - первое время я доодурения сопротивлялась. Я готова была биться о стенку головой от бешенства и бессилия. Потому как знала на сознательном уровне как я выгляжу в душе (ну, НОО-сфере или как там сказать). Но они били до крови (натуральной крови - не подумайте -методы там вполне в духе доктора Менгеля). Пару таких ударов - и я плюнула: пусть подавятся. Думаю, что это тоже старость, падение гемоглобина, нарушение связей нейронных в головном мозге. Думаю, мне не завидует никто. Напротив. Все открестились и отреклись. А стихи... ну, что стихи. Татьяна Ульянина-Васта 07.12.2017 **** Думаю, мне не завидует никто.******* Ну а я думаю, что вам надо к экзорцисту. Вы и сами знаете, что с вами - внутри. **** Все открестились и отреклись. ***** А как ещё, если вы ни разу не согласны от этого отказаться? А всё остальное - отсюда вытекает. Пока вы не намучаетесь так, что увидите свою беду и не откажетесь (от того, кто её вызывает) - помощь невозможна. ***** падение гемоглобина, нарушение связей нейронных в головном мозге. ***** Вот и оправданий напридумывали, лишь бы всё оставить на своих местах. Не дай боже не потерять "преимущества"... **** А стихи... ну, что стихи. ***** Стихи можно сделать способом медитации, внутри которой открываются доступы к себе самой - настоящей, а не надуманной. Увидеть себя настоящую немалого стоит. Кстати, такое прозрение - реально меняет человека. И это не "старость" или "нехватка" чего-то там - это взросление души человеческой. Вполне материальное (изменение) и видимое. Лю Ив 07.12.2017 Лю Ив, а Вы случайно не в каком-либо закрытом заведении проживаете? Бывают такие - храмы, монастыри, цитадели, базы, где стоят защитные экраны 0 и никакое внешнее пагубное пси-поле к "содержанкам" не проникает. Еще таких ребят называют иллюминатами, инсайдерами и пр. Короче, цивилизацией. Потому так шпарить, как это выдаете Вы , можно только ничего не смысля в обычном человеческом мире. Эдакая Русалочка до того, как она попала во Дворец. Где ей отчего-то расхотелось жить. Не призываю бросить "гнёздышко" и выйти подышать воздухом. Хотя, думаю, операторы не отказались бы полакомиться такими сливочными девочками. Но я не желаю наивным девочка зла. Мне от таких мерзостей лучше не станет. Говорите, Карма. Может, и Карма. А, может, Обыкновенный Фашизм. Татьяна Ульянина-Васта 07.12.2017 Нет, я не живу в заведении. В юности мечталось поселиться в монастыре (типа, в старости, мол, найду приют). Но не сложилось, несколько лет назад я совершила паломничество по сразу нескольким монастырям и пришла к выводу, что слишком свободолюбива и не приживусь "по уставу". А ваши речи узнаю, поскольку много лет провела в общении с людьми, которые типа "ищущие". Бывали разные, у кого чего. Но тема вашего нещястя мне знакома, поскольку "проходила" в реале, когда заинтересовалась сущностями внутри человека. Позже писала рассказ на эту тему (для чего тоже интересовалась, что происходит с людьми на курсах и тренингах, в частности - на тонких планах, когда они всего лишь выполняют инструкции учителей). В процессе выяснила, что данным делом (завести себе сущность) можно заразиться, вообще того не зная. Так что я выступаю за осторожность в выборе Иконы, на которую молятся. Лю Ив 07.12.2017 И что такое в Вашем понимании - Сущность? Татьяна Ульянина-Васта 07.12.2017 Когда вы выделяете "Ваше" понимание, то даёте понять, что ВАШЕ-то как раз понимание, а моё - типа так себе... может пустяк (не соответствует вашему). Но на самом деле "понимание" тут совершенно не при чём. Сущности нужно не пониманием сусолить, а непосредственно чувствовать их наличие. Тут следует не умом сооружения сооружать, а чувствительность наращивать. И когда чувствительность повысится так, что сущности будут ощущаться, то они сразу это... дадут знать, что их заметили. Так можно с ними пообщаться (обычно очень коротко). Поскольку им это не нравится. И никакого особого понимания тут не важно. Реагируют - значит боятся. Утаскивают своего носителя (человеческую тушку) подальше от свидетеля (того, кто их видит) - значит такова его (человека-носителя) рабская доля. Но, разумеется, это в реале. А как они там себя поведут, если я про наличие вам рассказала - это мы вскорости увидим. А вы могли бы почувствовать (если отважитесь, конечно). Лю Ив 07.12.2017 Значит так. Ваше - хуже чем моё - положение надуманное. Ваше - потому что я вижу четкую грань между нашими практическими знаниями. При этом уверена, что ни одна из нас не обладает истиной в последней инстанции. Сущность человеческая - базовый постулат русского языка. Потому как именно по-русски можно провести разделение: показал свою звериную сущность. Если не мудрствовать лукаво: ТО ПОКАЗАЛ. Явил себя, так сказать, во всей красе Обличья. Что они там любят-не любят - бабий разгон. На территории работают программы (по большей части военные и спец-служб), какими сущностями они прикидываются разбирать не будем, все равно что воду в ступе толочь. Зачем им тела? Проникновение. Люблю амеров за их знание вопроса. Есть сериал "Вторжение" (дали снять только один сезон). Четко показан трюк именно Вторжения. Может слышали: "бабочки в животе". Есть, правда, там скрытая линия - проникновения второго уровня. Очень любопытный материал. Что касается программ. Они банально разные: от инфернального изъятия человеческих донорских органов (у меня парочку изъяли), до обычного "сундучка с двойным дном" - тут уж кому как повезет. Могут продать криминальным группировкам, могут изощренным садистам, могут сделать из тебя офицерский клуб для просмотра роликов, скажем, по боевым искусствам, или порно-сериалам, причем секс как раз не обычного человеческого мира - а энтих, что по-вашему нас боятся. Меня кто-то пожалел со стороны подгруппы Иоанна Крестителя, чтобы не дать проводить изнасилование на уровне Анахат-чакры мне её сожгли. То есть первые закрыли доступ через чакру - а насильники взбесились - и сожгли. Думала, не выживу. Но на все Воля Небес. Можно много болтать. А можно, для примера, прочесть мой перевод одной неплохой статьи "Жизнь Других". Наилучшего. Татьяна Ульянина-Васта 08.12.2017 ***** Можно много болтать. А можно, для примера, прочесть мой перевод одной неплохой статьи "Жизнь Других". ***** Сущности - это современное название, а раньше их называли бесы. Некоторых они заставляют пить, других нервировать людей, кого-то - много болтать (безо всякого толку и смысла). Разные они бывают. Есть в некоторых церквях батюшки, которые могут их изгонять. Но как правило, если человек их содержал, то увы - снова их возвращает. Потому что они ему милы-дороги, хотя и несут зло (не сморя что бывают весёлыми - эдакими милашками). А ваше про "других" - оно мне зачем? Всё "другое" вытекает из вот этой самой "детальки" вашего внутреннего мира. ***** При этом уверена, что ни одна из нас не обладает истиной в последней инстанции. ***** Это потому что думаете, будто я вам о пониманиях... А я как раз о том, чего заметно без пониманий. А истину вы могли бы почувствовать, если бы осмелились. **** Сущность человеческая - базовый постулат русского языка. ***** Я не о том, что обозначают сущьностью человеческой, а о том, что называют внутренним бесом. Да вы поняли, чего зря "водить за нос"? *** Потому как именно по-русски можно провести разделение: показал свою звериную сущность. ***** Да при чём тут, кто чего показал? Бесов не показывают, они орудуют тайно, привычно не видимые людям. И бывают неслабо удивлены, когда находятся такие кто видит. А человек не зверь и не ангел и проявляет только свои качества. Добрые качества тоже могут нести зло. **** Четко показан трюк именно Вторжения.***** А в церкви показывают крест, и внутри человека начинается чорть-те чо. Потому как сущности не выноносят молитвы и креста, если их читает тот, кто видит бесов. **** до обычного "сундучка с двойным дном" - тут уж кому как повезет. Могут продать криминальным группировкам, могут изощренным садистам, могут сделать из тебя офицерский клуб для просмотра роликов, скажем, по боевым искусствам, или порно-сериалам, причем секс как раз не обычного человеческого мира - а энтих, что по-вашему нас боятся. Меня кто-то пожалел со стороны подгруппы Иоанна Крестителя, чтобы не дать проводить изнасилование на уровне Анахат-чакры мне её сожгли. То есть первые закрыли доступ через чакру - а насильники взбесились - и сожгли. ***** По ходу, из-за воздействия своего милого подселенца можно и в психушку загреметь. И никто даже не догадается, что крышу-то снесло не случайно, а на то была причина: вовремя не отправились к экзорцисту, а пустили это дело на самотёк. Лю Ив 08.12.2017 Лю Ив. Напрасно Вы отвергаете "русский язык" - как ключевое понимание мира. Мое, разумеется, личное мнение. ЯЗЫК - Это СЛОВО. А Слово - это Дефлорация Мира, который жил до того только на Бессловесном Вводном. Тварей Бессловестных. КЛЮЧ! Как говаривал, любимый мною с детства Губарев. И Сушность - это не то, что ныне рекламируют как Бес Ментальный, Вербальный, Витальный и пр. СУЩНОСТЬ! БОЖЕ СУЩИЙ! ОСТЬ! Так что попытка запудрить мозги людям - подменяя СУЩНОСТЬ - Бесами - это только расчет, что мы не знаем кодов своего родного языка. А мы знаем. По поводу изгнания бесов, на которых Вы переводите стрелки. Когда я была еще не опытна в море дезинформации, то попыталась клюнуть на удочку: обратиться к изганятеям. Благо на сегодня телевизор нехило замутил мозги людям показывая подобные службы даже в церквях. Я поехала в Крым. Ибо по моим представлениям - это очень сильное место христианского служения. Там обратилась к священнику Храма на военном кладбище Севастополя и к священнику мужского монастыря Инкерамана. Оба в один голос ответили: если ты сама с этим не справишься - тебе никто не поможет. На самом деле нет таких отходных. Перед тем (священники, хотя я и из безпоповцев, были крайним средством) я думала поехать в Москву. Институт Мозга. После передач о том как они на подсознательном уровне кодируют, вернее, перекодируют с экрана память. Вовремя остановилась. Думаю, не мне вам объяснять почему. Что касается "Жизнь Других". Не всегда тем, "кто над нами вверх ногами" виднее, что к чему в нашем человеческом мире. Посему приведу абзац: Я работал на очень высоком уровне разведчика США - офицера-секретаря обороны на практически небесных уровнях в качестве специалиста по науке и технике. Мой опыт, в частности, - это биологическая война, замечу, что я был офицером по стратегии - в мои функции входил выбор целей, на которые направлялись американские разведывательные аппараты. Конечно, большинство из них в то время были советскими. В то время советские программы, а еще больше китайские, были настолько законспирированы, что с помощью ловушек или обманок мы не могли в них проникнуть. Мне были предоставлены все возможные разведывательные инструменты - спутники, агенты на земле, все виды эзотерических вещей, но мы в указанных направлениях не могли пробить защиту или получить представление о некоторых очень-очень секретных программах. «Замечу, у нас был один инструмент, называемый блок удаленного просмотра, с помощью которого операторы сознаний могут использовать измененные состояния, чтобы иметь возможность ориентироваться внутри труднодоступных объектов». Я стремился максимально изучить эту дистанционную смотровую единицу, и настолько заинтересовался проблемой, что ушел со своих высоких уровней, чтобы возглавить подразделение офицеров работающих в данной области разведки. Это было 33 года назад или около того, но мне все еще интересна эта работа. После выхода в отставку я приступил к тренировкам гражданской команды [удаленных зрителей], и теперь мы, в частности, сотрудничаем с ФБР в поиске людей. Мой личный конек - поиск пропавших детей, на что мною тратися уйма времени. Бывают и научные разработки, так в недавнем отчете о происхождении эмиссии изотопа рутения-106 в Европе, - я отследил канал до источника выбросов и предоставил [информацию] французским и немецким ученым. Все, что существует во Вселенной, представляет собой образец информации, и то, что мы обнаружили в лаборатории, и то, что мы начали применять, было поднято методом, раскрывающим как бессознательная часть нашего разума общается с сознательным сознанием, когда мы нацеливаемся на конкретного человека, место, предмет или событие. У нас используются очень и очень жесткие протоколы, чтобы не позволить сорваться цели, Собсвтенно, это то, чем я занимаюсь. Проект настолько секретный, только 100 человек были ознакомлены с его существованием Вопрос: Можете ли вы рассказать нам о проекте StarGate и о конфиденциальности еще в 80-х годах? Дамес: Это была секретная программа с ограниченным доступом. Только 100 человек были проинформированы о его существовании. Это был наисекретнейший Проект. ЦРУ рассекретило большую часть документов о нашей программе, за исключением тех, которые очень уникальны. Как операционный сотрудник подразделения, я знаю, что это за операции, и они очень и очень эффективны в поддержке разведывательного сообщества США. Например, [при использовании] в контрразведке мы могли найти советских шпионов, во всех случаях, когда другие системы не могли этого сделать. Секретность столь велика, что лишь несколько членов Конгресса были проинформированы о нашей операции, но они старались держаться "подальше", не быть связными с нами публично, полагая наши методы оккультным или паранормальным учением. Мы работали как зона «красного света» разведывательного сообщества. Когда Конгресс решил распустить [программу], его отправили в ЦРУ, где и закончилась его жизнь. Но я стал хранителем ключей, и сегодня я разработал методы и способы ... которые были очень эффективны и [с которыми] ни один другой инструмент [не может сравниться]. Меня это не просто развлекает. Я бы не застрял в этой технологии на 30 долгих лет - до сих пор испытываю страх перед возможностями нашего потенциала. Татьяна Ульянина-Васта 08.12.2017 **** Напрасно Вы отвергаете "русский язык" - как ключевое понимание мира. **** Я не отвергаю язык, а как раз использую, чтобы донести информацию. Но язык - не средство понимания. И конечно - ни разу не само понимание. Это лишь знаки-указатели на что-либо. Я указала на наличие беса. *** попытка запудрить мозги людям - подменяя СУЩНОСТЬ - Бесами - это только расчет **** А мы знаем. **** Нет никакого расчёта. Вы знаете о бесе. **** По поводу изгнания бесов... Я поехала в Крым. .. Там обратилась к священнику Храма и к священнику мужского монастыря Инкерамана. Оба в один голос ответили: если ты сама с этим не справишься - тебе никто не поможет. ***** Об чём и речь. И откуда-то я узнала, интересно, что вы сами это знаете? Просто когда-то это было насущным (я предполагаю, что вы заразились и это встревожило), а теперь пообвыклись и примирились, поскольку оно вам теперь нравится - такое присутствие. И конечно - правильно вам сказали... я ТОЖЕ это самое сказала - вы не хотите распрощаться с пригретым бесом, всего и делов. А остальное - от лукавого. **** Посему приведу абзац: **** В тексте описано (не буду разбирать, хорошо переведено или нет - не суть важно) - описано нечто из внутренних человеческих возможностей, взятое (правительствами) на вооружение, как когда-то держали при дворах прорицателей или звездо-знахарей. Это всегда было. Для меня это не существенно. Меня интересует человек, какой он внутри себя, зачем и почему. Познание данного рода повышает чувствительность личного организма и даёт возможности видеть то, чего не видят другие, но что влияет на человека и его жизнь, не говоря уж об отношениях человеческих. А вы сейчас напомнили мою полусумасшедшую жиличку... была такая: когда-то мы с её соседом немало повеселились, пока она описывала как работает "на разведку", выходит на контакт "при помощи холодильника" и прочее-прочее. Резюме: Не для всех безопасно читать всё подряд, у некоторых конкретно сносит крышу. Лю Ив 08.12.2017 Мадам. У мня больше вопросов нет. И желания что-то обсуждать тоже нет. Я устала от вашей грубости и некомпетентности, выдаваемой за какие-то особые знания. С уважением. Татьяна Ульянина-Васта 08.12.2017 Так вы были в лечебном учреждении? Беса водила на освидетельствование. Резюме: есть в одном из моих рассказов. Но вы читать не станете. Вам же и так все хорошо о каждой такой как я известно. Татьяна Ульянина-Васта 08.12.2017 Я не знаю, были вы или нет. И конечно не читала: когда заходила к вам, то нашла что-то короткое, о чём имею мнение, а за весь контент - поняла, что это что-то наподобие переводов о постороннем (мне не нужном). Но из последнего поста вдруг явно вышла аналогия с моей когда-то жиличкой. Правда, у неё не опозналось сущности (может тогда ещё этого не видела, - поди знай), но для больнички она была явно потенциальным клиентом. И вы - потенциально - тоже. К тому же предыдущая (выше изложенная) инфа как раз подтвердила... Не в тюрьме же вам "выжигали" и "программировали". Так что - констатирую: когда я вижу только признаки возможной проблемы - в реале она уже стоит в полный рост. Много больше можно было бы сказать по фото. Но вашей фоты я не видела. И сколько лет уже такое дело? Касательно рассказа, я бы прочитала. Тема интересная. Может снинете ссылку, пожалста? Лю Ив 08.12.2017-

admin milapres: Отправила переписку в комментариях к стиху. Интересным оказалось то, что я откуда-то определила, что дама-комментаторша лечилась на голову (реально в больничке, а не образно, как мы привыкли мыслить). Причём не я сама определила, а... что называется - услышала "голос" (внезапно внутри себя услышала и удивилась), поэтому я спросила - чтобы она ответила. По ответу можно понять, врёт чел или нет. Мысля после переписки: некоторые носят в себе бесенят, из-за этого окружающие испытывают тревогу и отдают их лечиться, в то время как отправлять таких нужно к экзорцисту (в госпиталях это не вылечивается). P.S. Переписка происходила в общественном доступе, потому и переношу сюда.



полная версия страницы