Форум » В гостях у Репки » Афоризмы или просто короткие высказывания » Ответить

Афоризмы или просто короткие высказывания

admin milapres: Чтобы описать микро-минуту, где находится всё во всём - не хватит всей туалетной бумаги мира. Чтобы ответить на вопрос полностью - нужно вернуться за первоисточником назад на века веков и... обнаружить, что и этого не достаточно, потому что в ответы не попадает тайна, а без неё - любой ответ не полон. Чтобы доказать наличие не материального - необходимо не материальное оборудование, а так же умеющие этим оборудованием пользоваться и читать результаты исследований. А вдогонку - иметь людей, умеющих "услышать нематериальное", чтобы независимо проверить научные исследования. Человечество пока такого уровня не достигло. Чтобы оправдаться перед теми, кто обвиняет, не имея на то оснований - нужно быть достаточно глупым, но и это не поможет. Чтобы казаться загадочным и интересным - достаточно наводить тень на плетень, жонглируя словами и понятиями - как правило, это самый короткий путь, чтобы заинтересовать собой. Особенно, если достигнуть определённого мастерства в подобном речевом акробатизме. Чтобы повелевать чужими мыслями нужно для начала повелевать хотя бы своими. Чтобы повелевать поведением посторонних, не достаточно повелевать своим, - хотя и необходимо. Чтобы понять то, о чём говорит другой человек - не достаточно его услышать, хотя и необходимо - нужно ещё обладать схожим опытом проживания вещей, о которых речь. Иметь в памяти вкусы схожего лично прожитого. Чтобы упрекать кого-то - следует осознать, что таким образом вы упрекаете Бога. Чтобы не упрекать - хорошо осознать своё личное желание упрекать Бога. Чтобы выиграть в диалоге с другим человеком - необходимо ИГРАТЬ, а не общаться. Если это не осознают - выиграть не возможно, зато поругаться - вполне. Чтобы не хотеть ругаться - необходимо признать желание. Но и это не всегда помогает, поскольку не человек ругается, а ругачливость, которую он пригрел - проявляется через человека - это она его "танцует", а не он её. Чтобы стать довольным собеседником - нужно слушать свои реакции на его высказывания и благодарить Бога, что вы способны реагировать. Собеседник услышит благодарность и поможет вам полюбить беседу.

Ответов - 23, стр: 1 2 3 All

admin milapres: "Нет ничего досаднее, чем видеть, как удачно сказанное слово умирает в ухе дурака, которому ты его сказал" Ш..Л. де Монтескъе.

admin milapres: Захотелось составить словарь о понимании вещей, типа "азбука по-понятиям от Лю Ив" Адепт это человек, после которого остаётся два мешочка праха: В одном - многия поклоны, во втором - умершие надежды вперемешку с возможностями, данными Богом, но отринутыми в пользу поклонов. Ум - это игрок на флейте души человеческой, его умениями флейта и плачет и корябает по сердцу, но только в отсутствии игрока на флейту льются тёплые лучи божественного провидения, благословляя её в молитвенном молчании. Недоумок это человек, который умом рассчитывает наколоть дров для тепла души, не догадываясь, что для этого есть руки. Интерес - это заинтересованный ум, который прилагает к боку души родственное ей явление - приклеивая на душу лакмусовую бумажку, выявляющую родственные качества души. Обида - нажитое в воплощениях качество души, жаждущее собственных проявлений и подстрекающее окружающих активировать её. Учитель - назначенное неучами звание - даётся человеку, труд или имя которого надеются использовать во имя своего обогащения. Ученик - человек открывший в себе канал получения информации. Истина - условное обозначение не существующего в природе явления, принятое как существующая единица - в декларации (якобы) - для изучения природы явлений (в смысле называния их правильно понятыми), но на деле - для удобства философических размышлений. Никакое из которых не может быть правильным, поскольку философия ничего не создаёт, а значит не может засчитаться правильной. Философия - создаёт рельсы размышлений. Многие рельсы уже созданы и получили широкое освещение в образовательных кругах. Но увы - поезда по этим рельсам ведут только к удовольствиям для умов, а не постижению законов мироздания. Философия также не создаёт изменений природы человеческой. Знание - тонкая субстанция, оно не может быть доказано, его можно только чувствовать. (Доказывать можно только формулы, законы или наличие вещей). Знание не является вещью как таковой, его можно - чувствуя, использовать для достижений, или не использовать, отдавая предпочтение не ему, а вере в его отсутствие. Боженька проявляет себя во множествах личин - даже в самых негативных играх может звучать Бог. Остроумие - высокое или низкое - оно лишь талант ума выражаться кратко но многослойно, подразумевая одновременно несколько сюжетов мысли. Остроумие всегда сочетается с чувством юмора. Предлагаю задавать вопросы, а то я не могу придумать чего ещё добавить в азбуку. Вернее с вопросами я лучше пополню состав словаря, чем не интересное занятие?

СЕРЁГА: admin milapres, когда уже ответишь на 100 самых популярных вопросов, те на которые отвечали Р.И. и Алгол: http://book.ariom.ru/txt1670.html http://book.ariom.ru/txt781.html ? Ну или понадергай оттуда словечек для своего Словаря.


admin milapres: Правда оставляет следы. Поиск правды есть исследования следов. Опознавая следы - распознают правду. Правда в том, что её ищут СЕРЁГА когда уже ответишь на 100 самых популярных вопросов Вот это отлично, что ты подогнал вопросы. Респект. А то я уже с год назад до болезни искала их, хотела ответить, да не нашла. Правда, я хотела составить словарь типа "афоризмов" - коротких с долей иронии, но погляжу, как оно само куда вырулит.

admin milapres: 1. Что такое духовное развитие Духовного развития нет, есть повышение духовности. Это выражается в очищении тел человека, как "толстого" тела - от пищевых ядов, вредоносных привычек, "грязных" дел и зависимостей, так и тонких тел - от энергий прошлого, которое "застревает" в душе человека. Очищение от всего излишнего, что поддаётся очищению и есть проявление духовности. Одно из самых высоких духовных занятий - прощение и молитва безмолвия. 2. Что такое просветление? Не знаю. 3. Что такое духовное развитие? См. выше. 4. Механизм духовного развития Не развития, а повышение духовности. По мере отпущения более грубых загрязнений человека к поверхности сознания поднимаются более глубинные залежи "пыли" и "праха" - погружаясь всё ближе и ближе к "источнику зла", всё это следует отпускать. Прощаться, очищая тонкие планы души. Прощение - главный результат идущего по духовному пути, Внимание и намерение - его орудия деятельности, Чистота содержания ума - атмосфера духовности. 5. Реинкарнация Вопложение неизжитых желаний души в форму жезнедеятельности. 6. Что такое Бог? Внутренняя библиотека файлов на тему. 7. Законы мироздания. Равны законам физики, химии и прочего неизвестного мне в части Существования. 8. Устройство мира. Глупое любопытство человеческое, идущее от неумения ориентироваться в окружающем, при одновременном наличии желания повыгоднее вписаться в него. Вместо того, чтобы опознавать свои качества души, человек избирает нечто гигантское - не поддающееся его познанию в принципе. 9. Кто я? Если бы человек мог ответить на этот вопрос, то другие вопросы перестали бы его интересовать. Я - это проявление жизни. А в философском размышлении - вечный двигатель торговли. 10. Смерть. Не так страшна как её малюют, но нет ничего более скорбного, чем признание её таковой. 11. Человек. Вечен в его поисках истин, которых нет. 12. Предопределенность? Закономерность и ответственность. 13. Особенности времени, в котором живем. Для нас это не особенность, а данность. А особенностями данность наделяет оценочное мышление. Выделение отдельных "деталей" из общей канвы Существования. Особенности интересны уму - для размышлений о смыслах, но смыслы более долговечны, чем особенности. Потому, полезнее обращаться к чему-то более стабильному, чем особенности, и строить свои замки не на преходящих особенностях, а на фундаментальных основах человека и его ценностях. Мораль: исследуем основы, а особенностям оставляем право помогать исследованию основ. 14. Апокалипсис, грядущие изменения. Апокалипсис у каждого свой - в момент гибели надежды на исключительность из закономерного развития событий. Этот же момент является рождением человека новой реальности. 15. Как нам всем (т.е. всем людям на планете) жить дальше? Убиться апстену. 16. У России особый путь? Разумеется. 17. Куда двигаться? Следует начинать с меньшего, а не большего. Простое - есть путь, упрощай свои движения так, чтобы сделать их ежедневно было не трудно, и отдавай предпочтение полезным делам. Упрощай исполнение движений во внешней жизни в пользу их регулярности. Но во внутренней - иди по пути наибольшего сопротивления. Двигайся в сторону самопостижения, остальное приложится. 18. Как устранять негативные мысли, эмоции? Их следует осознавать, а не унимать. Мысли - это результат получения информации, как можно устранить результат, не устранив его причину? Это невозможно. Но есть возможность не отдавать им своё ВНИМАНИЕ. Для этого стоит всего лишь переключить внимание на чувствование. Дышите глубже, - говорят для того, чтобы выдернуть человека из западни паникующих эмоций. Так же можно переключаться на любое другое чувствование-ощущение, мысли от этого заметно останавливаются. Но унять негативное реагирование невозможно до тех пор, пока есть негативная информация. После того, как осознаётся отсутствие негативного состава информации - мысли и эмоции не имеют негативной окраски.

admin milapres: Вот фак, не заметила, что каждый вопрос состоит из нескольких. Или они сами его расширили што ле? Я ж то не открывала ответы, чтобы ненароком не ответить попугайски, а после написания своих открыла, а там тонна записей, пришлось срочно закрыть, чтобы не вычитать и не попортить чистоту эксперимента. Как положено отвечать-то? На все дотошные внутри вопроса или это у отвечающих такие многодумные ответы? А где скачать все вопросы включая промежуточные, чтобы не было шанса прочитать и ответы?

admin milapres: Духовное развитие Сродни яйцу и курице: сначала духовное рулит развитием, потом развитие родит всего лишь куриное яйцо просветление? Нимб над головой неизвестного Механизм духовного развития Сколько механиков - столько и развитий "и ни одного пёрышка". Реинкарнация? Это сладкое слово "свобода" - родная сестричка её, эти двое ходят парой, которую ни увидеть, ни пощупать, ни хоть как-то использовать во имя личного обогащения. Бог? Выброси библиотечку из сочинений на тему Бога и почувствуй его дыхание, тогда и поймёшь как жил среди стеллажей, заполненных описанием Бога, но без малейшего с ним соприкасания. Законы мироздания? Ощути закон своего мышления на тему мироздания - его и повесь в рамке под стекло, это придаст тебе весомости - сравнимой с весом законов мироздания. Это насытит жажду знаний. Устройство мира Мир живой и не обустроенный. Я? Тоже живая и необустроенная, я и есть мир. Смерть Кому враг, кому спаситель, но для всех - уравнитель в правовом поле. Человек? Не стреляйте пианиста, он играет как умеет. Предопределенность? Неизвестная природе птица, которая уносит вожделённое щасте мечты? Закономерность и ответственность Пара дельцов, творящих свои делишки под покровом темноты мирно спящего города человеческих верований и надежд. Особенности времени, в котором живем Такие же яркие, как макияж пидарасов во время парада нетрадиционных "меньшинств", с одной разницей - пидеры это пока весело, а особенности времени - уже не слишком. Апокалипсис, грядущие изменения Не завидуйте, все там будем. Как нам всем жить дальше? Как и раньше: чихать на здравый смысл, пока нас не счихнула планета.

СЕРЁГА: admin milapres, вот тут глянь чистые вопросы - вверху справа можно скачать (на стрелочку нажать).

admin milapres: Что такое духовное развитие *** Что такое реализация человека? От рождения человек имеет в душе - образно говоря - набор личных качеств в виде черт характера, которые приходят из прошлых его воплощений. и содержатся в тонких планах души. Когда душа воплощается, то имеет в наборе энергий те самые энергии не изжитых желаний, которые когда-то задели/поранили/восхитили его душу. Если выбрать род деятельности связанный с такими энергиями/качествами, то занимаясь в материальном мире тем, что близкое/родственное (по принципу знакомого, но не изжитого до полного завершения) - позволит реализовать себя - то есть изжить то, что не сумел в прошлых воплощениях. Внешняя реализация основанная на внутренних потребностях - верный путь реализовать смысл данного воплощения. Счастье не является целью воплощения, оно следствие согласия и безболезненности реализации. *** Что является высшей точкой развития человека? Высшей точкой развития можно считать момент, когда человек откажется - в моменте осознает, что никогда не развивался и шанса не имел, а только лишь учился маневрировать среди жизненных условий. *** Что такое реализация человека? На внешнем уровне это достижение уважения сограждан, так чтобы сограждане хотели подражать, - как правило успешная реализация предполагает закономерно полученные награды за неё - звания и деньги. На внутреннем уровне реализация человека практически не видна снаружи, но сопровождается уверенностью в постоянном улучшении своего бытия. Реализация внутренних потребностей может не только улучшать внешние условия жизни, но и заметно ухудшать - вплоть до гонений или насильственной смерти, от которой не убегают. *** Какие цели реализации человека? Цели всегда одни: улучшить состояние бытия. Даже самоуничтожается человек с верой, что это нужно для избавления от плохого, а значит улучшит его положение. *** Реализация одна, или бывают разные реализации как конечные точки развития человека? Внешних может быть не одна - каждая энергия в человеке ждет или жаждет реализации. Внутренняя одна, поскольку реализует одну душу, хотя и касается многих её граней. *** Каков спектр возможных целей, которые человек может достигать? Неисчислимо. *** Какие способности нужны для достижения высшей точки возможного развития человека? Нет такой точки, человек не достигает точек - они все превращаются в запятые. И развития нет, вместо него человек развивает способности и учится вещам, но самого человека это не меняет. Освобождает от держания за вещи - да, изменяться, чтобы получить нечто, не свойственное человеку - нет. Развитие цивилизации путают с развитием человека, но с таким же успехом можно было бы выращивать из гориллы космонавтов, всего лишь сажая тех в ракету и научив нажимать на педали. Человек и в смокинге и с сигарой во рту всё тот же древний Адам, а жена его - древняя Ева, не глядя что курит, матерится и носит платья от Шанель. Что такое просветление? *** Что такое просветление? Не знаю. *** Зачем нужно достигать просветления? Не нужно, просветление назначили как самую недостижимую цель, чтобы можно было попутно достигать чего угодно, не опасаясь, что достигнув помрёшь от бесцельности дальнейшего существования. *** Не является ли это самообманом? Нет. Если поставить себе за цель просветлиться - гарантированно его не достигнешь, зато можно не стараться за ради “мелких делишек” - не рвать жилы, и полагать, что сумеешь всех догнать и перегнать одним махом, выехать в Рай ничего не делая, без пота и крови. Это ни в какое сравнение не идёт с земным трудом по обеспечению необходимым себя и близких, а также достижению внешней самореализации. Без даже попыток достичь чего-то своими руками, адепты отказываются от борьбы за самореализацию, на самом деле переводя её - всё ту же старую добрую охоту за призами - в русло соревнований кто успеет просветлиться быстрее других. *** Что значит быть по-настоящему свободным? Свобода это самодостаточность в данности, когда нет погонщиков и туннелей движения - как внешних, так и внутренних. Однако даже при наличии внешних погонщиков при внутренней свободе - человек может быть свободен. - На одном железном основании: он всегда имеет выбор свободы умереть, а значит если идет туда, куда погоняют, то - по собственной воле. На самом деле все люди свободны, только до поры этого не знают. *** Что мешает достижению просветления? Жизнь мешает, она живет через человека и выполняет свои желания. Начавшись жизнь должна кончиться, а не начинаясь не кончаться. Отсюда два выхода: либо изжиться в своих энергиях (самому, как носителю), либо они изживаюся посредством человека (в которого попутно загружаются другие), а значит он нужен энергиям, они его и воплощают. Я так полагаю, что прежде чем “пропасть” из воплощений - нужно там сначала родиться, а человек обыкновенный не совсем сам себе хозяин - он лишь контейнер энергий: не рождённый, не умирает. *** Возникает ли просветление, если ничего ему не мешает? Ему всегда мешает, с чего бы оно перестало? *** Как мы можем понимать, что подходим к просветлению ближе или наоборот удаляемся? Никак. Сами вопросы отдаляют, не говоря уж о каких-то там “ответах” на основе “голосования по больничке”. *** Как человек может определить, что он нашел или достиг? Что можно потрогать в руках - того и достиг (или оно, как медведь Федота достигло вас). *** Является ли просветление только чувством единения и всепроникновения? Не думаю, что оно вообще чувство. Чувств достигают. Если есть органы чувств, то и почувствовать можно и даже имитировать чувства - вплоть до стигматов. *** Является ли состояние Единства и Любви к Богу целью и путем? Не думаю, что состояние вообще может быть постоянным. Даже умалчивая, что состояния легко надумываются и легким дуновением внезапного движения снаружи - из состояний человека вышибает, как пробку из бутылки. Просто состояние вообще побочный результат окружающей среды, только самогипноз и дисциплина преодолевает внешние влияния окружения. Так по-мне: “единство” и “любовь к Богу” в таком развороте вопроса - это всего лишь марки на конверте, брошенном в помойку мышления. Без почты никто ваш конверт никуда не доставит, даже если вы понаклеете самых распрекрасно-звучных марок.

omni: admin milapres Законы мироздания? Ощути закон своего мышления на тему мироздания - его и повесь в рамке под стекло, это придаст тебе весомости - сравнимой с весом законов мироздания. Это насытит жажду знаний. А по-простому "жажда" и есть один из законов. Её отсутствие тоже. Свобода выбора-получается тоже относится к закону.Реинкарнация? Это сладкое слово "свобода" - родная сестричка её, эти двое ходят парой, которую ни увидеть, ни пощупать, ни хоть как-то использовать во имя личного обогащения. А если это только переход из класса в класс, чтобы более соответствовать законам?

admin milapres: Для успеха - в жизни лучше руководствоваться предпочтением пользы выполняемых дел, а не личными чувствами и ощущениями, но только чувства во всей их обнажённости дают возможность прикоснуться к счастью или великому несчастью - истинными учителям жизни и её исконному смыслу. ******* чтобы более соответствовать законам? Сначала закон, а потом его открытие. На фундаменте соответствия людей этому закону. Закон работает в людях, они его открывают именно потому, что выявляют соответствие. Хороший расклад не потому что некто решает улучшить себя, чтобы "соответствовать", а в том, что: не сопротивляясь своим разумением/неразумением - жить в естественном ритме (соответствия) легче, мягче и прииспособленнее, что в целом ведёт к здоровью и успеху.

admin milapres: У некоторых сознание дремучее, у других - лес лежит штабелями, но блуждают в нём одинаково: как в трёх соснах так и в штабелях.

admin milapres: 3. Что такое духовное развитие? Что значит духовный рост? *** Что такое духовный опыт и в чем его отличие от обычного опыта? Духовность это внутреннее состояние человека. Духовность есть в каждом человеке. В отдельные моменты именно духовное состояние выходит главенствующим в отношениях к вещам (и исполнению дел). В другие моменты человек интересуется материальными вещами и относится к вещам строго с позиции пользы. Каждый человек имеет в пропорциях больше либо духовных моментов, либо материальной жизни. Духовность не имеет привязки к пользе. Она имеет привязку к открытости энергиям земли и космоса. Чем более открыт - более духовен. Чувствовать связь с существованием и есть жить в духе. Всякий опыт связи с существованием - духовный опыт. Всевозможные дела, не осуществляемые при помощи связи с существоанием - мирские дела и мирской опыт. Но правда в том, что любое дело человеческое (как и тело) пронизано духовностью, посколько энергии "гуляют где хотят", а от человека зависит строго то, какие он будет притягивать. Если он притягивает энергии разрушения, то является "злым" орудием в руках Господа. Если созидательные - "добрым" орудием в руках Господа. Обычно люди притягивают попеременно, но всегда с преобладанием определённого характера. Для повышения духовности следует отслеживать, орудием каких энергий является ваше тело. И - отслеживая... либо потакать своей "грязности" духовной, либо - чиститься от всего наносного, что присвоили за воплощения, чем и загрязнились. Вот очищение своих тел от "злых" энергий и есть духовный "рост" (на самом деле повышение духовности). *** В чем смысл духовного развития? Не знаю, но думаю, что чем выше (тоньше энергии, которые ощущаешь), тем упрощается жизнь, перестаёт иметь проблемы. Не с точки, что она делается иная, но с точки, что всё имеющееся начинает нравиться - независимо улучшается оно или нет. Человек по факту расслабляется и начинает чувствовать счастье = чувствовать свою внутреннюю жизнь организму очень нравится, он от этого кайфует. 4. Что служит толчком к духовному развитию? **** Откуда взялись те многочисленные проблемы, которые мы пытаемся преодолеть с помощью духовного Пути? Всякие проблемы от ошибок поведения в веках. Корни ошибок - всегда уходят в прошлые воплощения. Но поведение на самом деле не может быть ошибкой, оно становится ошибкой в сравнении с желаемым результатом. Если желалось одно, а достигли иного - оценочное мышление записывает себе данную деятельность в ошибку. А оценочное мышление родилось ещё в Раю, когда Адам вкусил яблоко от Евы. Так что не надо держать мышление за ошибку. Ошибочно записывать в ошибку то поведение, которое не достигло желаемого. Хотя бы поскольку желаемое постоянно меняется, а у человека нет инструментов создавать нечто из ничего (для создания любой реальности нужно долгое преследование цели - постепенные цепочки действий и результатов, снова действий и результатов, из которых законно прорастают нужные события - если они ни противоестественны природе земли). Чтобы создавать желаемое - нужно долго трудиться, а за это время человек как правило либо перестаёт желать, либо умирает, не достигнув. Но в запись на душе (в карму) не идёт всех этих тонкостей: там появляется только одна константа: я лузер, я виноват. Это и есть сбой - отсюда начинаются дальнейшие заблуждение, нарастающие в воплощениях как снежный ком. *** Что служит толчком к духовному развитию? Не знаю иных толчков кроме ощущаемого несчастья (в проявленной реальности). Именно готовность реально изменить своё плачевное положение толкает на поиск средств для этого. *** Для чего мне нужны ваши ответы? Впорос не поняла. *** Почему люди упорно пытаются найти какое-либо "свое предназначение" в этой жизни и толкуют о какой-то "реализации", как будто их программа пребывания на планете предопределена в виде конкретной судьбы или "миссии"? Человек и впрямь имеет судьбу. Это запрограммировано его "семенем", которое когда-либо посадил в прошлых воплощениях. Всё посаженное и поддерживаемое энергией бытия - прорастает в следствие. Следствие и есть судьба. Почему пытаются искать? Потому что не помнят когда и чего посадили, не знают, что усиленно поддерживают и не знают, что прорастает. Хочется узнать судьбу, ничего не помня. А ещё вернее = хочется не так узнать, как создать нечто стоящее. Узнать хочется строго тем, кто боится не получить желаемого пряника. Все хотят пряников, но жуют строго то, что посеяли - как равило репей и колючки. Про судьбу или "миссию" пишут мудрецы и прочие, потому к этому вопросу много интереса. Без этого людей интересовали бы только плоды, которые можно есть - вместо репейников и колючек. Но, конечно, "миссия" таки есть - строго у тех, кто её создаёт по собственноум велению и своему хотению. Такие не долго думают над вопросами "миссии" - они просто создают свой Рай, как умеют и разумеют. В конечном итоге свидетели называют это или судьбой или миссией или ещё как - есть даже серийные убийцы, они тоже создают свою "миссию" и выполняют с достойным усердием. - Каждому по миссии, более одной в руки не давать! - если бы люди следовали такому порядку, то добившихся удачи в глазах современников было бы куда больше. Резюме: хотим удачи в делах - начинаем собственную миссию! Если начнёте с раннего детства и будете талантиливы и усердны - удача вам поможет. Касательно самореализации: это действительно важная часть жизни. Важная для полноты жизнеощущения. Чтобы не проспать в "капсуле зародыша", но родиться в реальности. Самореализация вынужденное явление. У некоторых людей в опыте воплощений накопилось много желаний, которые они не могут ни изжить, ни отпустить, да так и тащат груз желаний из века в век. Понятно, что чем больше накапливается нереализованностей (равно: осуждаемого личного лузерства и вины), тем тяжелее жить. Таких людей преследут множество мыслей негативного содержания, осуждающих окружение (подстпудное свидетельство глубинного осуждения себя), им трудно выбрать вид достойной деятельности - ведь её нереализованной слишком много. И человек мечется, не умея выбрать что-то одно: ни выкинуть мысли (отказаться-отпустить), ни желание процесса-таки самореализации (действовать, прекращая бесконечные обдумывания). Резюме: желание самореализоваться свидетельствует о наличии слишком большого наличия нереализованных мечтаний в воплощениях, ощущения тяжести их давления. И тем не менее - продолжание накапливать, в то время как пора такому человеку браться за дело. Такие сигналы не стоит оставлять "на потом" или откладывать в веках. Ибо только реализация или отпускание помогут улучшать качество личной жизни. Реализация ваша не так важна человечеству (разве что подкинут деньжат да похвалят в лучшем случае), как лично самому человеку. Это его внутренняя духовная жизнь требует к себе внимания. И не важно, в какой области будет реализация, лишь бы она реализовала ВАШЕ желание, а не навязанное авторитетами. *** Что заставляет некоторых последователей "развития" превозносить так называемое "просветление" в виде Цели существования, с намеком на превосходство этого пути перед другими, где это не рассматривается как необходимость? Дурость как минимум. Непонимание ни жизни, ни себя - как норма. Желание "пути развития" вместо просто жить.

omni: Что заставляет некоторых последователей "развития" превозносить так называемое "просветление" в виде Цели существования, с намеком на превосходство этого пути перед другими, где это не рассматривается как необходимость? Не знаю, правда ли, "просветлённости" характерны некоторые качества? Задал гуглу вопрос: что не может делать просветлённый? Из попавшегося сайта выписал отдельные простые цитаты, без заумностей и перечисления сопутствующих всевозможных способностей. Просветлённость как качество личности – способность быть преисполненным покоя, довольства, радости; быть облагороженным, очищенным от всего дурного в душе, мыслях. Просветлённый человек видит в других людях родственную душу, поэтому относится к окружающим с уважением и доброжелательностью. Он никому не желает зла. В нём нет зависти и корысти. Такой человек довольствуется малым. Просветления для блаженства вполне достаточно. Средний человек видит мудреца и считает его жизнь такой же, как и его собственная обычная жизнь, в то время как просветлённый человек видит нечто святое в жизни среднего человека. Разум просветлённого человека знает, как правильно жить. Ему не нужны советы. Он осознал, что такое хорошо и что такое плохо, он твёрдо знает, что делать можно, а что категорически нельзя. Источник: https://podskazki.info/prosvetlyonnost/ © подсказки.инфо

admin milapres: Так получается, что про просветление я не знаю, а про то что в цитате - знаю. Счас выделю цветом, где лапша. Просветлённость как качество личности – способность быть преисполненным покоя, довольства, радости; быть облагороженным, очищенным от всего дурного в душе, мыслях. Просветлённый человек видит в других людях родственную душу, поэтому относится к окружающим с уважением и доброжелательностью. Он никому не желает зла. В нём нет зависти и корысти. Такой человек довольствуется малым. Просветления для блаженства вполне достаточно. Средний человек видит мудреца и считает его жизнь такой же, как и его собственная обычная жизнь, в то время как просветлённый человек видит нечто святое в жизни среднего человека. Разум просветлённого человека знает, как правильно жить. Ему не нужны советы. Он осознал, что такое хорошо и что такое плохо, он твёрдо знает, что делать можно, а что категорически нельзя. А там где не лапша - совершенно от балды толкование: не лажа, но и без просветления это присуще многим.

admin milapres: Качества характерны человеку. Просветление не человек, оно не имеет качеств и само не качество, а состояние пребывания в жизни. Знание даже на уровне мудрости уже отбрасывается, чего уж надеяться, что просветлённый чего-то там знает. Знает цветок, как пахнет? Знает ветер, куда дуть? Знание состояния никак не касается, оно скорее помеха, чем "благая особенность". Мудрый человек не знает что около дома дерево, он его ВИДИТ. Так же просветлённому не нужно знать, он видит явления и констатирует их (рассказывает про вещи, потому что видит их, а не "знает"). Отличие от простых смертных - не выруливать туда куда-нить из каких-то соображений. У мудрого нет соображений, нет нужды и выруливать. Это коренное отличие. Поэтому когда некто пишет про "он знает что хорошо что плохо" - это фуфло. У него нету понятия "плохое" или "хорошее", отсюда "знать точно" он совершенно не способен. Ему или нравится, или нет - без опоры на то, хорошо это или плохо. Тексты про определение просветлённого - полностью вымышлены, человек не может определить просветлённого, у него нет "циркуля" для вымерения отличия. Каждый говорит то, что думает, а не то что соответствует реальности. По мере приближения к мудрости - думают всё ближе к реальности - всё "теплее и теплее", а в сети - до определения дико "холодно". Самое "тёплое" из определений, на мой, это близость к стопроцентной спонтанности в поведении.

omni: Самое "тёплое" из определений, на мой, это близость к стопроцентной спонтанности в поведении. Спонтанность: Спонтанность как качество личности – способность активно, самопроизвольно действовать под непосредственным влиянием внутренних причин, собственных побуждений, без воздействия извне. Благостная спонтанность ответственна, осознанна и смела. Человек действует, как велит ему сердце и накопленный жизненный опыт. Он действует согласно своим внутренним побуждениям, игнорируя окрики извне. Благостная спонтанность – качество настоящей зрелой, гармоничной личности. Спонтанность в благости – дорога к самосознанию и совершенствованию. Источник: https://podskazki.info/spontannost/ © подсказки.инфо Просветлённость как качество личности – способность быть преисполненным покоя, довольства, радости; быть облагороженным, очищенным от всего дурного в душе, мыслях. Преисполненным довольства: Довольство жизнью как качество личности – способность активно стремиться к процветанию и благоденствию, будучи довольным тем, что посылает судьба. Источник: https://podskazki.info/dovolstvo-zhiznyu/ © подсказки.инфо Быть облагороженным: Воспитание человека облагороженного образа, по убеждению Андреева, не может происходить вне духовных ценностей Православия, в котором чрезвычайно силен дух самосовершенствования не только на индивидуальном, но и на общественном уровне. И происходить это воспитание должно не с узкоклассовых и ограниченно идеологических позиций. Каковы же должны быть основные критерии облагороженной и просветленной личности? Это прежде всего не преданность той или иной политической партии, но душевное и нравственное богатство, ощущение неисчерпаемой духовности Бытия или, говоря словами самого Андреева, живое переживание нашего материального слоя как одного из слоев нашей планеты, повседневное ощущение жизни как таинственной мистерии религиозного плана. Этот будущий человек облагороженного образа будет смелым и волевым: «Но смелость и воля направятся в нем не на борьбу какого-либо коллектива за гегемонию над остальными, а на деятельность, имеющую в виду совершенствование сперва себя, потом условий, в которых формируется другая личность, и, наконец, не насильственное, а исполненное любовью совершенствование других. Эта деятельность будет устремлена к бескровному объединению человечества, к уменьшению страданий всех живых существ, к возрастанию в человечестве общей суммы любви и счастья...» (с. 240). Подобное представление о человеке облагороженного образа возникло у Андреева не без воздействия Достоевского (вспомним его слова о «положительно прекрасном человеке»). Как и Достоевский, Андреев неоднократно возвращается к мысли о непреходящей ценности русского Православия с его величайшими праведниками. Этот идеал праведности, выработанный и осуществленный Православием, не так уж утопичен и вовсе не оторван от жизни, если припомнить, что в прошлом наши праведники (от преп. Сергия Радонежского до оптинско- го Амвросия), сумевшие путем «внутреннего делания себя» достигнуть вершин духовного совершенства, оказывали непосредственное воздействие не только на духовную, нравственную, художественную, но и на политическую жизнь страны. Человек облагороженного образа, заключает Андреев, должен обладать непрерывно растущей жаждой знания, самостоятельностью мышления, интеллектуальной независимостью. В эстетическом плане он должен обладать потребностью художественных впечатлений, знанием и пониманием искусств прошлого и органической потребностью в собственном художественном творчестве. В нравственном отношении он должен проявлять деятельную доброту к окружающим, иметь способ- ность сострадания и сорадования, ощущать живое единство земного и космического, а также проявлять свободное и счастливое чувство благоговения перед явлениями Высокого. Воспитание такого человека облагороженного образа должно быть не только личным делом (чуть ли не «подпольным» занятием каждого), но делом государственной важности, ибо от этого зависит спасение от грядущего князя Тьмы, одоление бесовства и сатанизма, духовное возрождение человечества. Свои надежды на это возрождение Андреев связывает с «Российским сверхнародом», с русской нацией, которой издавна свойственно дружественно-чуткое, исполненное понимания и интереса, терпимости и любви отношение к другим культурам, отношение, сутью которого является «устремление духовно обогащаться самому, «Духовно обогащая всех» (с. 163). << | >>

admin milapres: Спонтанность как качество личности ( не качество человека, а состояние действия) – способность (не способность, а образ жизни) активно, самопроизвольно действовать под непосредственным влиянием внутренних причин (нет у спонтанности причин, причины у рассудочного поведения), собственных побуждений (любой человек действует из собственных побуждений, но лишь изредка спонтанно. По большей части - сообразуясь с предположительным результатом, а не спонтанно), без воздействия извне (спонтанность это именно реагирование на то, что приходит извне, но реагирование автопилотное - без раздумий или расчётов). Благостная спонтанность (спонтанность не может быть благостной или ещё какой-то, это всего лишь быстрое реагирование - любое) ответственна (при чём тут привязка к спонтанности?), осознанна и смела. Человек действует, как велит ему сердце (если бы как велит сердце, значит есть расчёт и правильность, а в спотанности ничего этого нет) и накопленный жизненный опыт. Он действует согласно своим внутренним побуждениям, игнорируя окрики извне (с чего приплетены окрики? Это о ком пишут? О рабах на плантациях?). Благостная спонтанность – качество настоящей зрелой, гармоничной личности (вся фраза голимый набор штампов нефига невкуряющего адепта). Спонтанность в благости (новодел измышлизма, нет такого явления) – дорога к самосознанию и совершенствованию. Не хочу громить данных измышлизмов. Скучно. Большинство текстов в сети по поводу духовности - голимый перебор штампов переходящих из текста в текст под копирку. Я это ещё когда искала тексты про веру и доверие выявила. Записала свой текст, а потом заинтересовалась, чего другие пишут. Не нашла ни единого текста, чтобы был о доверии, а не о понятии доверия. Все были о вере в чью-то авторитетность. О доверии текстов в сети не нашла, всё на различные виды веры или о том, какой выбрать товар. Так что духовные тексты это как раз та тема, по поводу которой тонны домыслов и фуфла. Никому это вызнавать и нафиг не нада: повсюду крючки для ловли наживца. Может есть какие-то сайты не знаю, но не те которые тут выставлены. Довольство жизнью как качество личности (довольство - НЕ качество личности, а СОСТОЯНИЕ живущего. В чём разница? Качества это с рождения, их развивают или упраздняют, не подерживая деятельность. Состояние - это когда человек со всеми своим качествами печален, весел, резв, пьян, задумчив, доволен и т.п.) – способность активно стремиться к процветанию (просветлённый не стремится к процветанию, тем более "активно" и способности его не касаются стремлений, такой чел уже отстремился и отбросил стремление) и благоденствию (если некто стремится к благоденствию, значит НЕ ИМЕЕТ его!), будучи довольным тем, что посылает судьба (если некто доволен тем что посылет судьба, зафигом же он СТРЕМИТСЯ АВТИВНО - так стремятся как раз НЕ довольные тем, что имеют) Не знаю кто это писал, но - записанное фуфель.

omni: Так что духовные тексты это как раз та тема, по поводу которой тонны домыслов и фуфла. Никому это вызнавать и нафиг не нада: повсюду крючки для ловли наживца. admin milapres , Благодарю тебя за разъяснения! Теперь сам вижу многие косяки авторов. Такие как: проталкивание своих собственных представлений и книжных идей в описании различных состояний человека.

admin milapres: Я почему против церковников не выступаю? Потому что какую бы лажу они не говорили - они делают своё дело: забирают часть населения из подворотен и пивных. И это благо. Говорят они таким манером, чтобы пробудить некие добрые намерения - это тоже доброе дело. И не важно, что сами не знают, чего говорят и частенько гонят фуфель - важно, что гонят с целью забрать к себе побольше народу, во имя роста церкви, а значит во имя большего "помещения" для нуждающихся в утешении. Слушая речи церковников я разделяю, в чём выражен фуфель и прощаю - пусть себе... Но так же различаю, где высказывается реально нужное человеку - где церковники проповедуют пользу. Таким образом, если мне попадается человек, высказывающий фуфло - я критикую во имя различения реальности от вымыслов, домыслов и веры... Но когда церковник говорит пусть тот же самый фуфло - я не критикую, в церкви так же много не осознанных, как и повсюду. Сама принадлежность человека к церкви закрывает для меня критику. Поскольку я не критикую церковь, а признаю их организацию полезной для общества. А уж как и на чём они её подерживают - их дело. Поддерживают при помощи насаждения мифов и легенд? - Да и ладушки, значит людям нужны мифы, так проще следовать за церковью. Пусть следуют, это всяко лучше чем поганить себя всякой нечистью в поведении. Но само-собой, что церковь ни разу не просветительная организация. Она вдохновляет на добрые поступки (поучает, это да), но никак не на постижение правды как она есть. Кому нужна правда не ищут её в церкви. Кому нужна поддержка в испытаниях - церковь самое оно.

admin milapres: Искали правду, но нашли лишь пустые склады.

admin milapres: 5. Механизм духовного развития *** Как происходит процесс развития сознания? Путём накопления опыта: пребывая во всевозможных ситуациях, наблюдая, делая заключения - в сознании откладываются "камни" - выпадает осадок, создающий фундамент сознания. Попутно в организме человека бурлят "пена и шлак", которые откладывают свои следы на "швах фундамента сознания", как наросты на межкостных суставах, мещающие сознанию функционировать беспрепятственно. Всевозможных форм наросты являются приобретёнными "нахлебниками" для живого организма. Цель сознания освобождаться от таких приобретённых "прилипал". "Развитие идёт по этапам - сначала накопление чужеродных элементов, потом создания "кирпичиков" сознания из полученных элементов, после чего отбрасывание использованных элементов - очищение от налипшего на фундаменте сознания. Фундамент - вероятно - содержится в тонких телах, потому что переходит из воплощения в воплощение. Так же вероятно, что состав его притягивает подобные же чужеродные элементы, из которых строилось тело сознания прежде и вновь воплощённое быстро превращается в привычное. Сознание прогрессирует во время воплощения, и "спит" между ними. Не знаю, каким образом сознание воплощается наделённое всеми прежними "кирпичиками качеств", потому что если "хлам и пена" не вычищены из него, то в очередном воплощении они тоже сохраняются в виде всё тех же старых энергий, которые захлямляли прежнее сознание. Сознание хочет не только быть, но и расширяться. Поэтому оно управляет человеком так, чтобы тот отдавал ему много энергии. *** Как сознание развивается до просветления?. Могу высказать только понимание этого вопроса, но не опыт. Просветление - это не линейное развитие сознания, происходящее на основе опыта и строящегося из кирпичиков "пищи" сознания, а некое - перпендикулярное всему до поры ведомому... Просветление - это момент озарения человека в сути своего сознания. Суть эта нам кажется реальной, но просветлённый прозревает нечто, указывающее на - не реальность, а лишь избранный метод жизни людей - всего лишь построенный на основе реальности, которая сама по себе на самом деле не такая, как её привычно малюют. Все записи о реальности являются не реальностью, а лишь преломлением её - что-то наподобие этого как-то осознаётся в моменте просветления и меняет самого прозревшего - вынося его из "сообщества людей". Он делается отщепенец от человечества - находясь внутри, он делается как бы снаружи, - образно говоря... Такое озарение производит "слом" сознания таким образом, что оно мгновенно отражается на всём организме тела. Тело начинает ощущать себя иначе, чем до прозрения. И этот момент необратим. Нельзя "родиться обратно". В итоге - просветлением называют состояние человека, пережившего этот самый момент озарения - называемого в учениях Пробуждением. Ничто из "кирпичиков сознания" не подводит к просветлению и не является именно шагами к нему, просто шагами развития сознания - да, но не шагами к просветлению. Просветление спонтанно по сути, а значит не происходит как результат любого расчёта или целесообразного движения. *** как после просветления (по этапам) Как "после" даже и размышлять не буду, перечитывать чужие сказки можно и без меня *** В чем механизм духовного развития, реализации, просветления? Про духовное развитие, реализацию я уже писала. Механизма нет, есть только вероятности, экспромты импровизации. Методом тыка, больше никак. Устройство мира 6. Рейнкарнация. *** Что такое душа? «Молодая» и «Старая» душа – что это? Молодая - когда воплощение сразу после животного в человека. Старая - много воплощений. Но душа не взрослеет от количества воплощений, а строго от количества опыта: чем больше "кирпичиков" выпадает в опыт - тем старше душа в смысле взросления. На земле тыщи людей-стариков с детской душой, которая не взрослеет за жись. Или взрослеет совсем уж медленно. В целом привычно встречать души 5-летнего сознания души, 12-14 летнего - норма, редко 35 летнего. Взрослее я и не помню, если встречала вживую, то не распознала. Возможно человек не в состоянии распознать душу старше своей. Но это предположение. Одновременно мудрой может быть и молодая душа. Мудрость отнюдь не старит душу, хотя и взрослит. У многих людей главную скрипку их жизни играют "пена и шлак", из этого материала они строют свои "замки души" - очевидно, ни разу не взрослея и не создвая не то что "замка", но даже и "обители". Дополню, что в моём опыте взросление всегда через боль - как минимум в начале экспериментов с сознанием. Но всё же я уверяю, что любое вычищение "шлаков и пены" из организма сопровождается внутренней душевной болью. *** Одинакова ли душа у человека и животных? Про животных в моём опыте не известно. На такую глубину не опускалась. *** Когда душа переселяется в другое тело, в момент зачатия или в момент рождения? По-понятиям считается, что до рождения она уже "крутится-вертится" над родителями (чтобы занять подходящий контейнер-маму), подталкивая их к соитию. Чтобы в момент нырнуть в "клетку-победителя", а может "растолкать своею силой конкурентов" - На такие глубины не опускалась, не знаю. *** Душа - это иллюзия? Разумеется, нет. Это жёсткий диск содержащий энергии.

admin milapres: О равнодушии и безразличии человеческом: На самом деле равнодушными мы считаем тех, в ком не находим отклика собственному, как правило, мусору. То есть своим страстям и бесам беспокойства. Когда попадаем на человека точно как сами излучающему те же озабоченности или страхи, надежды или душевную лень и прочая мучающие изъяны душевные, то видим его не равнодушным. Человек спокойный душевно, находящийся в равновесии и гармонии - выглядит в глазах суетного и полного тщетных мечтаний - вполне себе безразличным и равнодушным. Смысл: если попадаем на человека более или одинаково загруженного ненужными страстями, то он видится не равнодушным. А когда некто не подвержен саморазрушающим страстям или вредоносным забавам, то для нормально-загруженных - он выглядит равнодушным или безразличным. В глазах смотрящего у безразличия два лица: одно реальное, и другое - не отвечающее нашим личным потребностям. Не находя в людях лично нужного, человек жалуется на равнодушие окружающих.



полная версия страницы