Форум » В гостях у Репки » О Эдварде Радзинском Глазами Лю Ив: » Ответить
О Эдварде Радзинском Глазами Лю Ив:
admin milapres: Боги жаждут. Радзинский В данном ролике я увидела великолепного исполнителя - чтеца. Сам он пишет тексты или зачитывает чужие - не знаю. Но очевидно, что весь ролик заполнен мастерским его исполнением. Радзинский настолько любуется собой со своим умением выражаться театрально, что к этому пришлось привыкать - иначе не смогла бы смотреть и слушать. В ролике автор описывает французские события, а главное - ввёл основное действующее лицо - Революцию. И подаёт так, будто революция - "Дама", время от времени навещающая разные страны. Но с какого перепугу мы так слепо ведёмся на его повествовательный талант, напрочь забывая то, что уже знаем в истории? К примеру то, что любая революция никакая не "дама", в всего лишь следствие Сговора неких Сил на Мировой Арене. Эта "дама" вообще-то крайне дорогая штука, чего же он не упоминает тех, кто оплачивал работников революции - толпы "торговок рыбой" у которых, однако, виднелись "волосатые ноги"? Мы по Украине помним, кто в толпе "сознательных граждан" на Майдане провоцировал "Даму революцию", чего Радзинской умалчивает о наиважнейшей стороне революций - о тех, кто за неё платил и с каким расчётом? К примеру, пасквили на молодую королеву писали под заказ печатно, ей об этом докладывали, и шли эти опусы не из окружения королевы и уж конечно не из народа, а печатались любые нелепицы - лишь бы сделать из неё козлицу отпущения, как часть далее идущего плана, но голубка терпела, поскольку была безмерно оптимистична по натуре - чего было взваливать на народ, который привык к поведению королей от сотворения мира? Под видом гласа народного во все века исполняли свои спец.задания множественные игроки на политической арене (которые даже делят предварительно страну на куски пирога, - прежде чем начать расшатывать балланс внутренних игроков=сил в стране, едва замаячит возможность передела ресурсов и территорий). Все революции происходят при вложении в них не слабых материальных средств ИЗВНЕ страны. Но Радзинский создаёт сказку про "Даму Революцию", которая, мол, всегда кровава и беспощадна. А Дамы-то и нет. Есть игроки и их покровители, а так же исполнители заказов, оплачиваемые тем или иным образом. И ещё неизвестно: ходят слухи про некую тоже "даму, которая гадит" - помнится, у неё даже есть название: - Англичанка гадит. В русской революции тоже неслабо поучаствовали отнюдь не личные накопления Владимира Ильича, и уж конечно - не средства рабочих и крестьян. И провокаторов точно так же кто-то оплачивал, и никакое не народное волеизъявление писало пасквили на царскую семью, на Распутина и прочих, от кого хоть как-то засвисело будущее Росии. И делала это далеко не "Дама Революция", - если конечно не признать, что "Дама" проживает в Англии и в её колониях. Так что Радзинский просто сваливает в сказку тот факт, что революции делаются по одному сценарию, опробованному задолго до Французского или Русского переворотов. И неплохо бы этот сценарий уже знать в лицо, поскольку проходит он строго с СОГЛАСИЯ общества - той самой "народной дубины" = тупой в своей "святой вере" в лучшее будущее, стоит лишь его пожелать = необразованной массе, от страха готовой на любые зверства. Массе жадной до халявы и зрелищ, которая тем больше звереет, чем её лучше подстёгивают умники с плакатами, напечатанными за заграничные деньги. Никакую такую "французскую учительницу" Ленину изучать было совсем необязательно. Достаточно было взять деньги на русскую революцию, и - следовать давно опробованному сценарию, который мировые лидеры = игроки на мировой арене = постоянно оттачивают на ошибках прошлого... Ибо чем им ещё заниматься в жизни, в которой им не предназначена роль работать, добывая хлеб насущный? Как во Франции король оказался слишком "виноватым в душе" и избрал мученическую кончину (попутно, но не желая того, погрузив страну в пучину хаоса), так и в России царь оказался из того же самоистязательного теста. А значит создавалась щель, в которую и было просунуто лезвие раскола Российской империи. И уж, конечно, сделала это никакая не Революция (у которой на карте мира и точки проживания-то нет, она только в книжках да мифах живая, а в реале за неё принимают сложившуюся Расстановку сил между противниками, желающими разделить пока ещё живого медведя). А то что воевать приходится телами "дубины народной" - так это всегда так было: цари тешили свои амбиции, а народ платил за это кровью. И по сей день так. И Хвала Господу, если наши власти всё ещё не сдали Территорию Страны на растерзание, хотя много раз подходили к последней черте, а значит надежда у тех, кто "гадит" всё ещё жива. И Ленин хоть и пошёл на поводу "исторического шанса" навариться, заработав себе место в пантеоне славы: всё же - бабло иноземному вкладчику в мероприятие революции вернул, а страну, как рассчитывали - не сдал. Облапошил обманутых вкладчиков - таковы были страсти на арене мировой истории. А Радзинский в своей сказке исключил главных игроков, а их роль передал мифической героине Революции, с тем же успехом он мог вставить туда любое имя из мифологии Древней Греции и Рима. И полчается ляпсус: то ли люди такие озверелые, но всего лишь потому, что в воздух распыляется некий наркотический препарат. Не виноватые типа... (А хто ж его распыляет? А, типа - они сами, но странно - в руках Революции)... Оно и понятно: чтобы скрыть виновников, умалчивая имена кукловодов за пределами сцены - Радзинским придумана картонная фигура "кровожадной Дамы"... Эдакий авторский приём, чтобы скроить популярным языком "историю для чайников". Типа, "детской библии" от современного бизнес-издательства? Резюме: Вся повесть = ЛИТЕРАТУРА = для рогулей, для доверчивых буратин, готовых рукоплескать актёру, убедительно изобразившему кровавую героиню всем известной легенды. От истории здесь только имена участников и название территории, где происходило действие. А образы героев поданы в соответствии с заранее написанным кем-то сценарием. Исторической правды я бы в них искать не стала. Тем более, как пишут комментаторы - "учить историю". Много полезнее открыть реальные воспоминания (вроде мемуаров) о героях данной повести, и читать их - про каждого, сопоставляя разные источники, и не забывая, что какая-то часть их завсегда есть оплаченная заказчиками мифов. Мифов, написанных с целью: дабы будущие поколения оставались такими же дубинами, которыми при необходимости можно будет делать очередные революции. Лю Ив. 18 ноября 2018 г.
Ответов - 1
omni: Много полезнее открыть реальные воспоминания (вроде мемуаров) о героях данной повести, и читать их - про каждого, сопоставляя разные источники, и не забывая, что какая-то часть их завсегда есть оплаченная заказчиками мифов. Тоже так считаю. Спасибо за статью!
полная версия страницы