"Путь дурака" от Сикориского, в миру Руднева и ЭГРЕГОР их величеств глазами Лю Ив
admin milapres: Путь дурака - от Сикориского, в миру Руднева и ЭГРЕГОР их величеств - глазами Лю Ив Навскудку запишу что на поверхности впечатления. Перво-наперво о причине, по которой - очень вероятно - Алгол высказался что книга ему понравилась (если такое высказывание таки было в реале, в чём я не уверена, поскольку не помню такого). Так вот, когда Алгол сказал, что "если вас что-то цепляет или корёжит во время чтения данной книги, то это ваша проблема, поскольку ваш организм реагирует на то, что сцепилось с вашим личным глубоко спрятанным", то он сказал вообще-то НЕ ПРО КНИГУ, а про ВАС - тех, которых цепляет. Иными словами - признал книгу за своего рода "лакмусовую бумажку" по проверке на вшивость самого читателя. Но нигде он не сообщил, что по его мнению в книге ЕСТЬ какая-то там правда или сила или полезная наука ит.д. Он про книгу не высказывался. Это хорошо бы понимать. И если таки высказывался? (Таки хотелось бы ссылочку). Если прозвучало "мне понравилась книга", то это тоже не про книгу, а про себя. А уж по каким параметрам он измерял, и что именно ему понравилось - тут нужно спрашивать по конкретным пунктам. А свои впечатления и выводы запишу - с поверхности, глубоко не полезу, поскольку без нужды. Итак... Приступим-с... Буду делать замечания по ходу внутри текста. И попутно запишу мыслю о причастности эгрегора-куратора данной книжки.
Without me: admin milapres пишет: Коан - это ловушка для ума. Если ты испытываешь "пойманность", то это только подтверждает мои оценки, в том, что Пелевин ВОЗДЕЙСТВУЕТ. Нет, не пойманность, а именно тупик, остановку. Ну там бывают вещи например, где описывается устройство/механизмы ума и как начинаешь пытаться это осознать, то... под конец перестаёшь пытаться.) Но это было давно, как сейчас не знаю. Или осознать ум в ловушке - тоже не осознал. А вот это не врите. и даже без веществ. Ты плотно сидишь на пребывании в уме. Потому доставлять ему удовольствие=доставлять себе. Вообще да, но в последнее время, я стараюсь ориентироваться на телесные ощущения. Разотождествления с умом не произошло. Это, если случится, гигантский шаг. Да будет так. Потому твои кумиры строго те, кто хоть что-то дают уму. Не хочу опять в эти споры втягиваться, но я так же люблю ОШО, точнее любил - сто лет уже не читал. Так что спорить не о чем - да! Подвижки вы получаете там, где тётя Мила орудует на ином уровне, в силу участия её тушки со всем тушкиным ливером опытом. Ну вот что такое в последнее время было... Я бы со своей клокольни скорее решила, что ты попал в эффект НЕПОНИМАНИЯ когда зависает ум, но это не совсем то, ради чего существуют коаны. Очень может быть. Но это было всё было, даже не вчера. Попробую в ближайшее время наиболее запомнившееся вещи и напишут потом. Не дрочил, но пару раз подёргивался. Во-во), так то я постеснялся написать, но если Миле так важно, то пожалуйста - у меня тоже привстал немного от первой части, но не сказал бы, что от событий в тексте...
Pluto: Without me пишет: но не сказал бы что от событий в тексте... А от чего?
Without me: Pluto пишет: А от чего? Бл ну может и от событий не знаю), но в том момент, никакой там возбуждающей через ум инфо не было. В первой части вообще, вроде ничего такого не было, только как кто-то, кого-то по пьяни, на пол заваливал в молодости, между клумбами вроде Но меня таким не возьмёшь), просто запомнил состояние и не во время чтения это было, а так сказать послевкусие, от первой части «знакомство» - а по чему и как не епу! Может о подружке какой-то своей вспомнил, когда "подпирало", хз). Милапрес, а чё вы отдельную тему не запилили, под свой рассказ? Но вообще, нах ломать да?! Всё же одно из другого вытекает, а ум всё хочет рассортировать)). так даже и символично где-то “путь дурака»)).
Pluto: Милая Мила В сени ходила чтож ты там нарыла?
Without me: Кстати да, Милапреса). Что вы поняли то, что вскрыли если не секрет? admin milapres пишет: Я НАКОНЕЦ-то... сначала поняла, потом обалдела, потом началось припоминание всякого-разного в связи с тоько что вскрытым...
admin milapres: Всё же... как-то некомфортно мне оставить оценку Кинга такой, что его воздействие как бы "не изменяет человека"... Нет, нельзя это принять. Зачем-то ведь он связан с "магическими помощниками", значит - таки должен поставлять им корм. А потому, ежели мы чего не знаем = про его почитателей, то это ещё не факт, что там всё так безобидно. Его ведь по сути, как автора, удовлетворяет, если кто-то после прочтения будет присматриваться к папе-маме на предмет, не торчит ли у папы в жопе палка, а у мамы бляцки порезанный нос? Детки-то точно будут пялиться на то, каким манером папа дрючит маму? Или каким манером хорошо бы уепать препода по химии или физкультуре? Или как это воще восхититульно было бы выпустить обойму в живот физичке или новой училке, которая строит из себя. Всё же забираю свой вердикт взад: книги Кинга воздействуют, и Кингу это не всегда радует. И воздействие это не совсем таки белое, лучше всё же иметь это ввиду, потому что помощнички таки хотят пополнять свою рать за счёт новобранцев. Вот влияние ОШО такое и мистическое и сильное и вообще лом.
admin milapres: Тут мне кажется мнение Серёги тоже было бы ценно Смеялась!
СЕРЁГА: Я уже дрочил на milapres click here, так что на рассказ неинтересно. Не читал еще, кроме самой первой части.
СЕРЁГА: Я много чего из Стивена Кинга читал. По-моему, самое лучшее было написано где-то до 1985 года https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3933210 Худеющий, Тело и пр. С 85-го года по 1999-й уже вторично, но есть неплохие книги. После аварии 99-го года, Стивен Кинг начал писать откровенное говно. Причем очень многословное, по 1000 страниц лить воду.
Pluto: СЕРЁГА Фотки исчезли А диалоги там интересные смотрю велися...
СЕРЁГА: Pluto пишет: Фотки исчезли А диалоги там интересные смотрю велися...
Elèna: admin milapres Увидела сейчас вчерашний запрос на впечатления, думаю сейчас дочитаю и и чего-нибудь отвечу, но когда ниже прочитала о прозрении и подвижке, то поняла, что уже и незачем - автор удовлетворён, запрос больше не актуален. В следующий раз буду предполагать такой запрос по умолчанию, и говорить о впечатлениях сразу. Ну и ещё дело в том, что мне когда-то отложилось, что ты и так чувствуешь все энергии, вроде как сама знаешь, кто с чем на форум приходит. То есть, сказала я про что-то, хоть одно слово и даже не по теме, а ты уже видишь, чего там во мне вообще происходит. Может, не так поняла когда-то.
admin milapres: Ну и ещё дело в том, что мне когда-то отложилось, что ты и так чувствуешь все энергии, вроде как сама знаешь, кто с чем на форум приходит. То есть, сказала я про что-то, хоть одно слово и даже не по теме, а ты уже видишь, чего там во мне вообще происходит. Так это на Лотосе про Алгола... Так именно про него и думают верующие в него. От того и будущие разочарования, когда он рано или поздно ляпнет чо-нить... было же дело? Когда присоветовал вписаться под фуфло какого-то мероприятия типа не то пирамида, не то ловушку для лоха. Забыла куда конкретно. А уж я сколько ляпну (в настоящем и будущем даже и зарекаться не буду)... Что я чувствую моё, а что ты чувствуешь - твоё. И по правилам честной дружбы, нам следовало бы делиться... И, конечно, я всегда радуюсь, когда делятся.
admin milapres: поняла, что уже и незачем - автор удовлетворён, запрос больше не актуален Ну а чего в самом деле? Человеку-закрытому в коробочке, ему и самому дико не привычно высовываться... вдруг со своими суждениями - окажешься... ну как бы не ко двору, не к ночи будь сказано... А тут ему вот же - ну сами видите? Уважительную причину прямо на блюде подают? Ясен пень, человек-коробочка сразу бы обрадовался и засиял от освобождения. Но тож кто-то там, а Елена девушка скромная, не к лицу ей... она просто согласится, приняв уважительную причину как нечто... ну я бы сказала... да зачем это распознавать? Просто "я бы конечно... уже и собралась, но теперь чувствую что это неуместно". А вот интересный такой розливчик получаецо. Вот прямо как будто режим переключения срабатывает. Хочется мне, Ленко, ёрничать и изысканно тебя троллить. Вот прямо естественно. С кем-то просто - один режим печки-отжигалки, а с кем-то совсем другой. С чего бы оно так, как думаешь?
Elèna: admin milapres Хочется мне, Ленко, ёрничать и изысканно тебя троллить. ну если хочется, то... велкам, свитхарт. Просто, я бы конечно... уже и собралась, но теперь чувствую что это неуместно. А давай так. Я наберу сегодня у себя в заметках, пока не забыла свои ощущения и ассоциации, а потом, когда появится продолжение, то добавлю, и всё вместе и закину сюда. Ага? Хотя, ну правда, ничего там тебе интересного не будет, но я - честно-честно не против.
Elèna: Интересного - имею в виду с точки зрения пользы для муравейкиного сообщества.
Without me: И по правилам честной дружбы, нам следовало бы делиться... Ну а в двух словах если, вкратце может поделитесь тогда?) Если ничё особо личного конечно..) Я НАКОНЕЦ-то... сначала поняла, потом обалдела, потом началось припоминание всякого-разного в связи с тоько что вскрытым...потом сильненное желание закричать всем-всем - ДА, ДА Я СОГЛАСНА!
admin milapres: Elèna: Ага? Диил! Совсем иной расклад! Смеялась! Только уж по чесному, чтобы сначала записала что уже было, а потом только приписала что будет. А то обманешь, а я-то и затаю обидку.
admin milapres: Elèna пишет: Интересного - имею в виду с точки зрения пользы для муравейкиного сообщества. А-а--а--а. А я-то было... губы раскатала. А ты собралась записать "для пользы" муравьиного сообщества. Представляю, чего это стал бы за форум, ежели бы мы каждый только то записывал, что его судья разрешит для пользы... (рыдающий смайлик)