Форум » В гостях у Репки » О событиях и людях глазами Лю Ив » Ответить
О событиях и людях глазами Лю Ив
admin milapres: Всем привет! Данный раздел форума - эксперимент. Зарегистрированные пользователи могут участвовать или читать, как раньше. Но здесь я буду располагать новые отдельные записи, даже если мелкие, в отдельной теме, чтобы читатель мог по названию определить, интересует его читать на данную тему "глазами Лю Ив" или нет. Так же новое - я теперь позиционирую себя, как возможность для пользователей взглянуть на разные стороны бытия и людей, и описать, что увидела (или прозрела) или просто думаю на данный счёт (многие вещи я исследовала раньше, потому имею, что сообщить). Таким образом читатель может задать тему для рассмотрения, предварительно зарегистрировавшись под новым ником (или любым знаком), либо заходить под своим уже имеющимся ником. Мне без разницы, если вы будете общаться анонимно, но без создания аккаунта - в этом разделе низя. Начну эксперимент здесь. Позже мы переедем на другой адрес. В целом содержание данного раздела будет касаться всевозможных явлений, которые не принято критиковать. То есть, моё личное предпочтение: рассматривать привычные вещи именно в той их части, где идут тайные манипуляции или, как говорят в народе = дурят нашего брата. Если у кого-то есть информация или вы обнаружили очередного "гуру", "целителя" или пишущего умника - давайте вместе проверим его на вшивость. Посмотрим, будет ли он чесаться? А может даже понаблюдаем, как из "Гуру" полезут тараканы... Короче, смысл: выходить на сайты и в гости к небожителям и... (забирать сюда тексты и ссылки, поскольку там нам писать почти гарантированно не позволят), а после - рассматривать их на предмет, есть ли блохи. Чем более популярен товарищ в обществе хомячков, тем интереснее рассмотреть, за что же его почитают. Девиз: рассмотрим героев нашего времени или "кого нынче носят на руках".
злая ведьма: omni пишет: Это о сострадании? Кто что думает об этом? Мне этого отрывка маловато, почитаю сам рассказ.
omni: злая ведьма Но я не подумала, что у всякого, кто на этот ник смотрит, у него возникнут свои ассоциации и своя история, и сильно вряд ли такая же как у меня - ирония там точно не прочитается никем, с чего бы. Поэтому надо поменять. Обычно злые (по нашим ещё школьным понятиям) никогда не догадываются что сами иногда делают зло. Если прозревают, то точно используют иронию.
admin milapres: И она это сказала как-то так, что мне понравилось. Потому что тот контекст, который лёг в основу ника, он меня не напрягает. С вашего позволения, извините конечно, но я всё же отмечу... Понравилась героиня, понравилось как она ответила, и самой захотелось так же ответить - всё прекрасно и совсем невинно ведь ирония же, ага? А у Существания - у подкорки - говорят иронии нет. Они читают строго результат: назвалась да ещё с удовольствием? - так получи соответствие в реальности. В частности, так происходит ЗАРАЖЕНИЕ сущностью тонкого плана. Именно - один в один. И человек сам того не зная - впустил в себя пакость, которая позже (сначала приживётся и чтобы не выгнали посидит тихо), а позже когда всё давно позабыто - обнаруживаем, что-то со мной "не так", а что когда отчего - всё уже не догнать, оно и сразу было "нечаянно" не со зла, понарошечно типа симпатия и ничего ольше... Это я сейчас не про психологию толкую, это "приключения" тонких планов... Можно, конечно, надеяться что с такой мелочи как ник - ничего быть-случиться не может - почему не выбрать удобное мышление? Но если иметь в виду сам смысл - суть связей имени и событий, то человеку не свойственно нарочно накликивать то, что единственно - отрицательно для самого. Свойственно только тем, кто не отдаёт отчета. А ирония или нет - не имеет большого значения. Имя не дают на основании иронии. С помощью иронии дурачатся. Так вот на дурачках и возят воду те. кто могут воспользоваться. И опять... я конечно сильно извиняюсь, не хотела никого обидеть, прошу заранее прощения я ни разу не уговариваю, а всего лишь рассказываю, что происходит на тонких планах, когда толстые шутят, дурачатся и иронизируют. Помнится, я обожала иронию и подколы, пока мне на тонкх планах не вломили по позвоночнику - так что я должна была неделю лежать в лёжку-не шевелиться и не поворачиваться - прострел называется. А всего и делов - надо мной пошутили. Я голимо прифигела от таких шуточек, когда поняла, что это для них мелочь (для меня пипец на ровном месте, а для них не более чем "булавка на стуле" - детские шалости. Опять же, раньше можно было воспринимать нормально, поскольку сказки были нормой восприятия, а теперь когда сказок больше не хочется - звучит, как болото сектантское, но тут уж... извиняйте, я не хотела, мне очень жаль, так получилось (ну дальше додумайте сколько положено для политкоректности). Для меня не было сказок раньше, поскольку совсем давно их больше не жалую, и нету сейчас. Я помню, как случилось, что открылось в проработке, и как мгновенно выздоровела. Для меня всё естественно, ничего сверх-нормы. Потому я бы на лодку, названную какой-то негативной фразой, хотя бы и шуточной - не села. Типа, не нада - катайтесь сами. Но я не подумала, что у всякого, кто на этот ник смотрит, у него возникнут свои ассоциации и своя история, и сильно вряд ли такая же как у меня - ирония там точно не прочитается никем, с чего бы. И ник ироничный, что читалось сразу (возможно мы все видели данный фильм, только давно), и ничего злого не было, и даже то, что на этом форуме от ироничности остались лишь рожки да ножки - ттже понятно, чтобы покороче и не полностью копировать. Только вот незадача - избавившись от указателя на иронию - ник стал ещё более таким, каким нельзя себя называть. В психологии это называют "не нарывайся на неприятности". А значит "понравилась фраза" только повод, а глубинно - есть иная причина. Злыдню тоже понравилось слово, много таких слов, которые приходят из фильмов или анекдотов. Но...
admin milapres: omni Это о сострадании? Кто что думает об этом? На мой, это описано осознание (момент его и какими мыслями оно сопровождалось). Осознание того, что другой - тоже человек - не может защититься, когда его обижат = По-своему просит пощады. Так же осозание включает весть, что они нарочно обижают его ни за что, а просто как сегодня сказали бы "по приколу". На самом деле описан человек, который нарывается на то, чтобы его обижали. И ясно - постоянно терпящий обиды, потому что каждый любящий обижать - не проходит мимо такой замечательной мишени. Но этого автор не подразумевает (и не осознаёт), а потому жалеет обиженного (как и всяких обиженных, поскольку сам из этой же когорты - в душе обиженный, и защищает по-сути брата по нещастю)
omni: admin milapres Мила, дорогая, а ведь у тебя тоже ироничный ник (милый пресс). Кто с тобой начинает спорить, то под этот "пресс" и попадает. Ну, во всяком случае так мне кажется. Это ни о чём не говорит. Ты гениальная и мы все тебя любим! Лучше чем кто-либо ты объясняешь актуальные вещи! Выбрал бы я ник "Садовник", например, вроде нейтральный, а для меня он означал бы как полез на ёлку за укропом и был завален арбузами. Это о сложности вещей, которые мы обсуждаем. Но ты понятно о другом рассуждаешь, а мне напоминает (образно), что если кошка дорогу перешла, то лучше свернуть.
omni: admin milapres Но этого автор не подразумевает (и не осознаёт), а потому жалеет обиженного (как и всяких обиженных, поскольку сам из этой же когорты - в душе обиженный, и защищает по-сути брата по нещастю)А вдруг он сознаёт, а пишет для нас, чтобы и мы в этом плане за ним подтянулись? Говорят (образно), что все писатели вылезли из этой шинели.
admin milapres: Мой ник создан вполне без самоидентификации, а голимо так: Lyudmila-Prespare на языке страны проживания, тогда я чаще общалась на аглицком, чем на русском, потому записалось не русским шрифтом. Там не было никакой мысли, типа, как бы мне себя обозвать-наказать-приукрасить. Разумеется - ник прижился, потому что я и вправду оказалась пресс, но это если бы press было с двумя "с", а так это лишь сокращение паспортных данных. Мой ник оказался ПРОРОЧЕСКИМ, но это только подливает масла на мою мельницу, мол, назовёшь и сбудется. Ася высказывала, что имя - следствие, а не причина. Я точно знаю, что имя - причина, но не отрицаю, что и следствие (вероятно). У меня явно и следствие тоже. Но видели бы вы мою детскую фотку! Мама назвала Людмила, когла я вообще никак не выглядела, но в итоге - таки да - я вскоре уже выглядела таки очень миленькой (людям) девочкой. Надо запостить фотку, как свидетельство. Но всё это происходит таинственным образом, я ни разу даже не задумалась составляя ник (в те годы люди вроде не называли себя так, как теперь, а придерживались человеческих имён, я всего лишь сократила имеющееся заранее)
admin milapres: omni А вдруг он сознаёт, а пишет для нас, чтобы.... В моей Вселенной он не выглядит так, чтобы я смогла усомниться, типа, а вдруг он знает о том, что люди (и он сам в их числе) нарываются. Как я вижу - нет, вопрос о том как люди нарываются (и как это выглядит, если они нарываются только на тонких планах, а на толстом только жалуются) - это вопрос автор не затрагивает (и не может, поскольку не прозрел). И этот вопрос вообще не припомню чтобы где-то поднимался. Обычно говорят про внешний вид, а не про то - внутреннее, что сопутствует нарыванию на проблему. Кстати, если бы он прозрел, то сумел бы описать так, чтобы я узнала то, про что написал. Осознание ведь узнала... Но вещи из моей вселенной не станут вещами из вашей, пока вы не увидите их около себя и в себе. Тогда только сможете припомнить, что "где-то это уже слышали". В частности, очень многие участники форума в чём-то нарываются, и иже им удалось бы это прозреть - очнь большая часть негативных событий перестала бы их преследовать. Однако, не припомню, чтобы кто-то когда-то спросил, мол, Алголыч, а не мог бы ты сказать, на что я нарываюсь? (правда тут есть нюанс, если бы спросили... вдруг? - не всякому ответишь. Что бы не обижать понапрасну, если чел над собой власти не имеет и справляться с проблемо не будет, то какой смысл ему отвечать?). все писатели вылезли из этой шинели Оно, конечно, лишь форма речи. Не обязательно даже знать об таком писателе... Но откуда корень этой фразы? Я бы сказала (судя по отрывку), что автор копает внутри себя - копает целенаправленно, выковыривая причины своего (а значит человеческого) поведения. Вероятно в те времена лезть в себя, чтобы описать события - не было принято. Думаю, Фрейд (с подачи того, кого Фрейд скопировал и вывел знания на свет) проложил начало подобным исканиям в литературе. Так что я бы сказала, что "вышел из шинели" - это метафора, говорящая о том, что новые писатели обратили свой взор внутрь человеческой природы и начали описывать её особенности. Вероятно и лучше и полнее и внятнее, но ПЕРВЫЙ сделал это в Шинели. (Во всяком случае тот, кого официально (в учебниках) назначили на роль Первого).
admin milapres: Кстати, как вообще угораздило кого-то спланировать Атомную станцию в местечке с названием "ЧерноБыль"? Они же "шхуну" подвели под название, под которым она почти гарантировано не могла "жить долго и щасливо"? А прямо таки должна была почернеть чёрной былью! Ну и почернела (скорее быстро чем долго)... Думаю, если нарочно покопать в Гугле, то из истории выплывут сотни имен, повлиявших самым негативным образом на судьбу ими названного. И это одно из сакральных эзотерических знаний.
omni: admin milapres В моей Вселенной он не выглядит так, чтобы я смогла усомниться, типа, а вдруг он знает о том, что люди (и он сам в их числе) нарываются. Как я вижу - нет, вопрос о том как люди нарываются (и как это выглядит, если они нарываются только на тонких планах, а на толстом только жалуются) - это вопрос автор не затрагивает (и не может, поскольку не прозрел). Ты права! По возрасту он был моложе тебя, когда писал. Вот я даже не знал, что он описывает свои состояния, намерения в переписке с друзьями. В то время очень много споров и разногласий по поводу его произведений было. Вместо критики произведений, переходили на критику его личности. Называется "Авторская исповедь". Сюжет "Мертвых душ" ему Пушкин свой подарил. В общем, всё там есть. Здесь можно читать.
злая ведьма: Ну вот, сделала новый профиль с именем Elèna. Буду дальше в нём заходить.
omni: злая ведьма, теперь будешь Elèna Прекрасная! Заходи, Elèna, к нам на огонёк который не гаснет!
СЕРЁГА: Надо было "Леначка"! Или хотя бы "Леночка шлю-шлю".
Elèna: СЕРЁГА,
Elèna: злая ведьма пишет: И даже когда Алгол говорит, что выбираю, но неосознанно, то что мне с того, что ОН это знает. В моём-то опыте я по-прежнему - обнаруживаю свои желания, а не делаю их. Вот что я подумала. (Вроде бы я когда-то уже такое думала, но что-то оно тогда не зашло.) Мне так видится (как будто желания появляются во мне как некие события неизвестно откуда, а не как действие моего выбора) потому, что собой я чувствую только ту сознательную часть, которая замечает происходящее (ум?). Но вот есть же ещё сны. Моя сознательная часть в это время спит, её как будто нет, но я всё равно во сне живу, чувствую и действую. А значит, должна быть во мне ещё и такая часть, которая порождает всякие импульсы. В бодром виде я её не ощущаю, поэтому и кажется, что всё, что из этой моей "глубины" - как будто и не мной намеревалось. Хотя толку от этой мысли и нет, пока она теоретическая, но допустив её, я могу на себя уже по-другому смотреть. Ну и внутренний спор с Алголом (на тему выбора) на этом заканчивается.
admin milapres: Ну и внутренний спор с Алголом (на тему выбора) на этом заканчивается. Ну это вряд ли... Это пока в теории, больного не касается, тогда "соглашаемся". А ежели чего коснётся, типа... да мало ли... ребёнок что-то натворил, случилось что-то сообще случайное, или - в лесу на сук напоролась и загноилось... Мне вот не удаётся отпустить борьбу с толщиной. Я же после болезни снова вернулась в прежнюю форму, не смогла себя удержать... Казалось бы ну не можешь - отпусти? Но как что куда? А никак ничто и никуда. Но, при любой мысли о себе или взгляде в зеркало или одышке, если до метро бежала - я постоянно слышу одну и ту же мысль-надежду: "вот скоро возьмусь за себя и тогда..." и понеслось душа в рай самоуспокоение-обезболивание. Больная тема болит. Ни о каком выборе толщины не может быть и речи, хотя... выбор малоподвижного образа жизни и шоклада это да - мой выбор, каждый день (и каждый день утешающее-обнадёживающее "вот возьмусь за себя" ит.д.) А на днях вдруг прислушалась: лезу в душ, а... энергии осуждения толщины вроде не чувствую (при непосредственном соприкосковении с толщиной обязательно должна была чувствовать), я повнимательней прислушалась - нету. Впервые не обнаружила. И сразу надежда, а вдруг я отпустила внутреннюю войну с собой? Вряд ли конечно, но поди знай - пути господни неисповедимы, вдруг это начало отпускания - наводка на направление? и постепенно начнёт уходить? Если так, то где и когда я таки "сделала выбор" я не в курсах. Даже и думать в том направлении не буду, не знаю куда взор править и устала искать пути... Я борюсь с собой так давно, что вряд ли есть шанс докопаться до выбора. А шоколад - это тоже часть войны, своего рода медаль за усердие - отдушина солдата. Есть война - нужен шоколад. Любые прозрения будут преодолены и последствия их нивелированы потребностью наград. Где я делаю выбор толщины? Мне нужна награда за военные доблести. З.Ы. Иногда выбор лучше искать не в мыслях (где его и не выследишь), а в ощущениях - энергию-реакцию на мысль (о неприятном) можно ощущать, как она активизируется или дыбится, или просто качается типа поверхность озера. Она и есть показатель обо мне. Правда без обманок.
СЕРЁГА: Elèna, что за выпендрежная средняя буква в нике? Почему не ê? Не знал, что так много букв Е: вики. Позапрошлогодний Айфон Х?
СЕРЁГА: Мне вот не удаётся отпустить борьбу с толщиной.Ничего не понял, но думаю надо отпустить кайф от еды. Получай кайф от чего-то другого, например от изменёнки (ИСС).
Elèna: СЕРЁГА пишет: что за выпендрежная средняя буква в нике? Я хотела без знаков и чтобы на двух форумах одинаково было, но на ариоме все варианты с еленами заняты. Пришлось вот так. Посмотрела, как это имя пишется на других языках, и там везде только такой значок был. Вот поэтому он. Айфон Х? Да.
Elèna: admin milapres пишет: на их стороне есть своя правда - она у нас всех общая: тишина ума - необходимое достижение на начальной стадии взросления. Да, причём какую традицию ни возьми - все об одном. Я хоть Бога больше не ищу, и отношения с ним не выясняю, но у меня осталось несколько любимых книг религиозных писателей, и я их перечитываю, только всё что про Бога - пропускаю, а смотрю на суть предлагаемой практики. Вот из одной среди оставшихся у меня немногочисленных книг:Молчание состоит из трёх частей. Первое есть Молчание слов, второе — вожделений, а третье — помышлений. Первое совершенно, второе совершеннее, а третье — наисовершеннейшее. Молчание слов служит для стяжания добродетели, второе — молчание вожделений — для снискания покоя, а последнее, когда заставляют молчать помыслы, приводит душу во внутреннее пребывание. Если кто не говорит, ничего не желает и ни о чём не помышляет, то приходит к прямому, истинному, тайному или духовному молчанию, в котором Бог говорит в душе, сообщая ей Себя, и во внутреннейшей её основе учит её высочайшей и совершеннейшей Премудрости. К этому внутреннему уединению и духовному молчанию призывает и приводит Бог душу, говоря ей, что Он Один хочет беседовать с нею одной в сокровеннейшем и внутреннем основании её сердца. В это тайное молчание должен ты войти, если хочешь слышать внутренний сладкий и любезный голос Божества. Для стяжания сего сокровища недостаточно того, чтобы ты убегал от мира, отрекался от своих вожделений и отвлёк свою любовь от всего тварного; но должен ты всецело удержать себя от всех вожделений и помышлений и так в этом тайном молчании покоиться и открыть Богу двери своего сердца, дабы Он сообщил Себя тебе, соединил Себя с тобой и преобразил тебя в Себя или в Свой образ обновил. Совершенство души состоит не в том, чтобы она много говорила или мыслила о Боге, но в том, чтобы любила Его наивысшим образом. Эта любовь стяжается через совершенное отречение от себя и внутреннее молчание.Тут и про любовь, и про молчание, и про то, что к любви приходят именно через молчание. Я уже немножко знаю, что когда не думаешь, тогда легче. Но у меня это пока только как временная анестезия, а вообще размышления не отпускают, так и кажется, что я через них к чему-то важному для себя могу придти. Странная мысль, конечно, но контраргументов ей пока не нашлось.
полная версия страницы