Форум » В гостях у Репки » Тема для ответов с Лотоса » Ответить
Тема для ответов с Лотоса
admin milapres: А... Меня пообещали забанить! Не хотят чтобы блистала юмором - завидно и больно, видать. Так я придумала, как не нарушать модераторского комфорта, чтобы сам кидался говнами без зазрения совести... Я буду писать тут, а гости с Лотоса будут говняться у Лотоса - чем не идея? Алгола тоже приглашаю, пускай себе отвечает/комментирует здешние записи выделяя в цитаты и занося на Лотос. Вот же дожились - санкции, однако! Придётся русскому человеку обходить. Ссылка на вновь-открытую ветку Лотоса http://ariom.ru/fo/p2975623.html#p2975623
admin milapres: Вот оно... типа "я русский", но поди же - цензуру на чужих включил нараз! Для себя или своих - чисто укроп, всё чики-чики - начальник добрый, с ним завсегда договориться типа можно. Но если непокорная Репка написала - буквами! -- О ужООоос-УжОсссс!! - написала слово смехуёчки? - И чего букву Х не скрыла под кат? А должна была! Как букву Z, которая всем известно - запрещена законом! Да как она осмелилась! Пред лицом дентельменов? А предварительно измудрилась упомянуть про "трясти"? Чем-чем ты там обвинила будто мы трясём? Му... А!!! = звуками Му! Ну это куда ни шло... Лишь бы не насмехалась, Такое дело... я теперя под запретом! Прямо, как Трампа - меня теперь ждёт суд их модераторских величеств!
admin milapres: Кицунэписал: лживая ты старушка! Никакой лжи! Вы мне запретили свободу слова, не ругательного а возлюбленного русским народом! Ну, если даже это запрещено - у меня автоматом включится внутренний полицейский. А это = хрен вам! Буде вы трижды барин. Не дождётесь! gulsina писал:А тут Нельзя оказывается слово сказать Не боись - вашему брату всё можно, вы же не старуха, а молодка - красотка со стажем тупо-тусы. Вам разрешается. А не то я разрешаю тут меня чморить, у меня правил нету: каждый валит чо хотит, но строго в этой теме.
admin milapres: Elèna писала: Или твоё предупреждение - оно так, понарошку? Если их банановая логика (по аналогии с вчерашней душечкой), то это он так "законтачил" - отметился, проявил внимание. Ну и напомнил, кто в доме хозяин - мушшина должОн блюсти, или как? А какими словами - он же не из тех, кто использует слова ради донесения смысла. Поэтому в его понимании, это не было предупреждением, а просто "почесал за ушком". И теперь, когда названо точнёхонько - изворачивается, яко уж - куда ему деваться-то, если пишет бесконтрольно от балды, которая "мышей не ловит". А ловит только букву, да и то - свою ни в жись. А ту, которая его не хвалит. ПС Хотела отправить в Лотосе, но... энергия не пошла. Ничего так... Неожиданно, но факт.
admin milapres: Кицунэ писал: Ты "логику" свою не впаривай, а по факту - обещание забанить было? Если бы в живую, среди мужичков, то такому раз сказали бы, два повторили, три - возможно - уже крутя у виска, а потом - двинули бы в челюсть хорошим хугом, шоб бошку тряхонуло - авось она бы на минуточку на место дрыгнулась. Иначе, тут пипец - непробиваемое нечто... Логика она не "своя" - она или есть, или у дофилов её нету, и только в виде прикрытия голого зада такие типы уверяют, будто у них логика, а у других "своя"...
admin milapres: Кстати... чего-то пришло... ведь, если бы модератор так уж тщательно буквоедски разобрался, прежде чем штамповать свои предупреждения-угрозы, разобрался бы - интеллеХтом про интеллеХтуальное, то мог бы - ну если бы грамотно, а не укропски... То и обнаружил бы, что слово смехуёчки имеет корень "смех" а вовсе не хуй. Отсюда матерным (с понтом запрещённым) ну ни разу не является. Это если официально. А что у кого первее приличий строго хуи на уме, так это ваши личные трудности. Итак: Корень "смех", далее суффиксы "у" и "ё" + "чк" и "и"=признак множественного числа смеха (а не хуёв, как модератор, очевидно про причине личной-зависимости от известного органа - себя разоблачил. И теперь выдал на гора перед почтенной публикой свою озабоченность. Вот так. Законно. Если очень хочется поступать законно можете проверить в словарях. Всего и делов - забавное сочетание букв, без никакого неприличия, Ваше рогульное безграмотное Величество. - Да неужто признает что лоханулся? - Ага, держи карман - признает он... Скорее выразит своё "засахарилось"...
admin milapres: Ну что сказать... за "публичное выяснение отношений" супермодератор = проявил таки власть = назначил мне выговор. Что означает: разговаривать с модератором публично мне запрещено. А поводом явился суффикс Х в слове смехуёчки, я его приписала к продолжению корня в слове смех. А модератор принял за начало слова из корня Хуй, от которого уразумел форму хуёчки после непонятной приставки "сме". А значит матерное, поскольку вместо слова смех, от которого данная форма слова образована, прочёл корень "хуй". Коверкание русского слова - таков офисияльный вердикт. Это на его форуме "нельзя коверкать"? Ну-ну... Но если я начну приводить ссылки на тонны примеров, которых на Лотосе ведром не вычерпать, то как раз и начну выяснять отношения, чего позволить себе ну никак не могу - извиняй дружище... Теперь клятвенно обещаю: более с модераторами ни слова не говорить. Ни единую цитату на Лотосе не замечать, а уберу под кат. Авось убытку мне с того никакого. А то господа начальники разговор о вещах принимают за "выяснение отношений". А нафига мне отношения с модератором? Мне это совершенно ни к чему. Вам вынесено предупреждение Отправлено: Сегодня, 03:47 От: Кицунэ Кому: milapres Это предупреждение, вынесенное вам администратором или модератором этого сайта. Это предупреждение, относящееся к следующему вашему сообщению: выговор за пост на другом сайте нарушение п. 2.2.11 и 2.2.15 правил форума.
Elèna: Всего и делов - забавное сочетание букв, без никакого неприличия, Ваше рогульное безграмотное Величество. Именно так. Мне оно всегда нравилось! Восхищает, когда талантливый народ умеет вот так превращать слова. А я на днях один пост Разной хотела назвать "подъёбкой". Ничто меня не остановило, просто пока писала основную мысль, забыла добавить эту характеристику. Думаю, Кицунэ в том случае промолчал бы.
Elèna: А нафига мне отношения с модератором? Мне это совершенно ни к чему. И то правда. У меня вчера поначалу взыграл бунтарский дух, но подумала: "предупредят" теперь и меня, потом забанят, и что? Глупо. Не... мы пойдём другим путем.
omni: Elèna А я на днях один пост Разной хотела назвать "подъёбкой". Она давно этим занимается. Приведу пару ссылок с другого форума. https://forum.lightray.ru/viewtopic.php?f=30&t=4384&sid=8fc0b859461c3403826382e7c9610a98&start=60 https://forum.lightray.ru/viewtopic.php?p=209910#p209910
admin milapres: А мне... теперь и тут опасно откровенничать, я ж сама дала ссылку по сути человеку, открыто продемонстрировавшему личную душевную подлость. И теперь про модераторов, как про мёртвых - или положительно, или ничего. Меня когда-то удивила такая человеческая мудрость, мол, а чего мёртвому убудет что ли, если о нём живые правду выскажут? А вот есть такая мудрость - чтобы подлянку даже случайно не сделать, когда человек уже ушёл и за себя, если оговорённый, постоять не может. Ни тебе извиниться, ни измениться. Так и модератор - отлично понимая, что своим указом всегда ровнее других - себе позволяет подлость, за ответ на которую заранее имеет в загашнике "бан". Вот и вся мораль. А ко мне не пойдут. Я же без морали. У меня ни тебе правил, ни бана. Сама над собой работаю, от задетостей не бегаю, и другим советую. Так что задевай - не хочу. Но не могут. А раз так - зачем? Зачем общаться с тем, кто всё разрешает, при этом ни разу не соглашаясь? Короче говоря, подумала я сама себя забанить деньков на 10. Ну и конечно, бисер души - там где в цене строго высер из отверстий? Я же себя всё же не на помойке нашла, так что каюсь - блистать на фоне убогих более не буду. Ну и чморить гостей, сбежав за угол - тоже мне не по статусу. Вчера было весело, а сегодня - лучше делами займусь. Рынок опять растёт. Я уже расслабляюсь, типа пусть упадёт, сам рост по типу ралли - своё дело сделал. Рынок после падения из-за начала СВО оклемался, Российская промышленность набирает обороты. Таки не ошиблась я, что зашла пока мало кто верит в Россию. Это мы ещё покажем миру, где надо жить и трудиться. Может со временем как-то приноровлюсь вообще покупать какие-то фонды, чтобы ежедневно не рисковать (и не тыриться целыми днями в экран, следя за цифрой, дабы выдрать оттуда свои "казино-монетки"). По сути, в чём моё отличие? Я художник, мне само-выражаться словами - это и есть непосредственно наслаждаться собственным нутром, это мой кайф и призвание. Пока там гости двух слов не могут упаковать так что начинают изобретать метОду дабы замаскироваться из-за неполноценности, мне приходится оправдываться, мол, чего вы так нищенски бедные, бабла нажили, а душа "в анучах" бедолагой пыжится - ни тебе полёта мысли, ни умения хотя бы выразиться без костылей... Собственно я вчерась станцевала свой высокий стиль, за что бедолагами с душой на глиняных культяпках и была, шо называется культурно абортирована. Абортируют ли мой русский от Бога язык или полёт мысли? - А с какого хуя я позволю? - Не будет. Замах конечно был зачётный, но добьётся не укрощение строптивой, а удаления из ветки. Аборт именно в Личном хозяйстве форума. Если я чего-то значу, так он хочет это значение устранить силой власти. Шо называется, скоммуниздить трибуну для себя и своих подданных. Вот и вся цена вопроса. И конечно, воевать я не буду. Там куда он метил, теперь будет пусто. Если вдруг всё же не было. Так что понадобится поболее открыться в подлянке, чтобы забанить за ссылки (по типу "не моги упоминать о Лотосных модерах всуе"). Ну это если энергии пойдут вообще чего-то там читать кроме нас и Алгола. Пока не знаю. Собственно вся тема столько лет держится на том, что мы караваном идём к своей цели, а гости набегают чтобы сбросить к своему уровню. Приходят строго чморить, по типу "хто ты такой, и какое право имеешь". Вот и вся канитель: доказывать что ты не верблюд, раз осмелился создать караван. Pluto писал: А мне зачем говорить? Сейчас Мила придёт и "ВСЁ" про меня расскажет. Упрашивать будешь - теперь только платно, о цене можно спросить в личке.
admin milapres: Бывший дружок так и не смог пообщаться... И Мила не понадобилась, как оправдание чтобы сбежать. Пришлось обратно юркнуть в норку. Было высунулся носиком, боязливо пожаловался на то, что "насилуюТь и давют" = попробовал надавить на жалость и призвать к порядку, но увы - чего-то Елена какая-то не такая, как была в чате Антара. А то, что Елена и ушла оттуда, о чём и сообщала причину (не она местным не нравилась, а они ПЕРЕСТАЛИ интересовать. Повзрослела и смысл тусы пропал). Но Плуто однако стал предлагать "вернуться" - пусть Елена родится обратно, не взрослеет, а наоборот... Вместо того, чтобы взрослеть самим - эдакие недотроги жалуются на взрослеющих. Но когда Елена спрашивает, для чего оно ей "иначе пробовать"? А дитё и ответить не могёт, просто ему так лучше - можно было бы продолжать изображать взрослым именно себя, снисходительно похваливая подружку. *********** А моё такое мнение, что общаясь среди дет-садовских интересов - вряд ли здраво ожидать собственного роста. Для этого общаться следует в среде, где хотя бы кто-то выше себя. В противном случае (если тусить с равными) - так и зачахнешь, перекидывась фразами... Ну а ежели с дитями - волей-неволей станешь воспитателем. Стоит устранить последнее препятствие для "мирного кидания говнами" - забанить самого Алгола, чтобы более никаких "вопросов" к нему, а строго трибуна для себя. **************** Видела, как некто привели "аналогию" моим "смехуёчкам" - якобы = выё/б/ж/иваться. Однако не учтено тонкоплановое - в моём слово несёт позитивный посыл, в "аналогичном" от гостей - негативный. Всего и делов: доброе заменили привычно-доступном чморением и изобразили будто одно.
Elèna: А моё такое мнение, что общаясь среди дет-садовских интересов - вряд ли здраво ожидать собственного роста. Для этого общаться следует в среде, где хотя бы кто-то выше себя. В противном случае (если тусить с равными) - так и зачахнешь, перекидывась фразами... Ну а ежели с дитями - волей-неволей станешь воспитателем. Да уж! Представилась перспектива вот такого изо дня в день обмена фразами с теми, кому не надо (а не надо оказалось даже Плутону), - и стало незачем. Ладно ещё когда реагируешь, там хоть понаблюдать себя можно, а просто объяснять, без никакого эффекта... бестолковая трата времени.
admin milapres: Elèna пишет: бестолковая трата времени. Вот как только я обычно чувствую будущую бестолковость, это же только 2-3 поста пока не заметно (тебе надо больше), а когда уже торкает, то сразу смешно за себя наивную дурышку, ну и тогда я отрываюсь, потешаясь в своей манере. Тогда они особенно обвиняют в агрессии, что вообще-то удивляет. Откуда бы аесли грессия, если стебусь во все тяжкие? Тогда мне и приходит на ум, что испускаемая энергия - не полученная тем, в направлении которого отправлялось, то она ВОЗВРАЩАЕТСЯ стилем бумеранга, понятно такая же агрессивная, какая отправлялась. Алгол говорил, что даже и усиленная. Я не знаю, как это можно измерить-то? Но если верить, хотя я не сказать что верю, но довольно регулярно жалуются. Вот ты Елена могла бы припомнить, как оно было. Но сама я чего-то не припоминаю, поскольку от Алгола агрессию нифига не получала. А от Плуто как раз было, но строго обида и претензия на особое отношение, чтобы "берегла и контролировала, чего ему говорить не следует, а то дитя поранится вдруг". Пойду застолблю чем торги кончились.
Elèna: Теперь стало видно, как забрасывают "крючки". Теперь видно, когда они попадали в мои "петельки". Когда зацепилось, то и ведёшься, и никак нельзя НЕ, можно только удерживаться, но внутри будет беспокоить, как будто если не ответишь, то признал их правду. А на деле просто рыбка, заглотившая наживку. Расплетаю свои петельки... Потому и хорошо проявляться тем что есть (а не тем, что о себе придумал). А иначе как Плутон, будешь думать что главное делать упражнения и общаться в благодушии о всяком абстрактном, а не личном, и не видеть, что это благодушие - всего лишь маска. У меня такая тоже была, но к Плутону она очень уж приросла. Он ни за что с ней не расстанется... на сегодняшний день.
admin milapres: Elèna пишет: общаться в благодушии о всяком абстрактном Такое "благодушие" как у Плутона легко определить как у плута. Это я ещё не вижу, что он врёт нарочно. Пока не вижу. Или пока не врёт. Но данный "тренд" - само направление - всенепременно приведёт (тк самозащита непременно сплетается с враньём) имеется в виду психическая самозащита, а не рукопашная, конечно)... Однако если о "благодушии в абстрактном" - это такая форумная болезнь, новый вид создался на планете, ровно такой как раньше в сообществах-сектах. Эти люди - неосознанное стадо - это не совсем единицы, это единицы сами-в-себе-окружённые нулями - отсюда образуется стадо. Их дружба = равна киданию говнами = как забавная игра в снежки. Вот равно как гости темы кидаются говнами, благодушно этого не замечая, так же само "благодушие в абстрактном" это впадение в аналогичное незамечаение того, что делаешь как только оказался "в благодушии". Это самогипнотический экстаз. Эдакое (разное по степени у каждого, но общее в группе) само-вознесение = токоплановое действо театрального характера = выхода на сцену (под взоры ожидающей публики), где каждый с понтом герой общего спектакля. Короче говоря, каждый из данных форумчан наедине иной, чем в спектакле. Вот мы и наедине будет общаться одинаково, кто писал мне в личку это знает - они не находили там ничего другого, чем в открытом форуме. Но вот эти групповые люди (с нулями) они завсегда в личном общении вполне приемлемые и такого уровня прилюдного кидания говнами не достигают, равно как и "благодушия в абстрактном". Это всего и делов - влияние эгрегора свалявшейся шерсти толпы. Так что я бы такое благодушие разбивала дубиной и вдребезги, а когда бы не удавалось - тогда в челюсь, чтобы на других свой морок не наводил. Ради чистоты территории где работают, если ему самому не нужно. Всё это - что кидание, что благодушие - наводит общий фон, где создаётся толпа. А значит анархия-несознанки. Бессознательное прёт буром, остаётся усстраниться и ждать когда пена сама осядет. Пока есть кого бить - такая толпа не разойдётся, потому и на форумах всегда находят мишень, чтобы взбодряться дроча на жертву. Именно, что толпа способна найти одного, и за омрачённого выдавать именно его, а не себя в тысячах своих нулях. Хорошо себя набюдать, пока тебя закидывают говнами, но только на первых ступенях, пока задевает. Позже это пройдёт, когда открытия будут сделаны. И уже это больше не бодрит, а вызывает скуку. И чувство ощущения бесовщины, среди которой бисер неуместен. будто если не ответишь, то признал их правду Так эго и гордыня не может остаться без правды. И продолжает бороться. Но - хвала Аллаху - пока борешься, собственную борьбу можно опознать и распробовать на вкус во сех тонкостях. И пока она не осознанна, борьба сохраняется, независимо будешь отвечать или усилием не ответишь. Дело не в правде и её защите, а дело в жирном-холёном эго или в похудевшем-оздоровлённом и снисходительном к спящим душам. И вот тут встпупает интересный феномен (это я про себя)... и про наших баранов с Лотоса... Вот до последнего момента два модератора для меня не отличались совсем - излучение слишком схожее, а запоминать ники, выделяя личности это не моё... А вот сейчас, когда открылась внутренняя подлость одного, то уже различились однозначно. И уже не похоже, что я когда-то с этим форумчанином общалась, он теперь для меня неприемлем. А как же нести доброе и вечное? Сам Иисус не шел к здоровым, якобы? А оказывается разница есть: больной и подлый - вещи несопоставимые. Такая метаморфоза. А второй модератор пока данной чертой не засветился. Не знаю. А вот эта наигранная "форма речи" - якобы легкость - так она там как общая зараза воздуха, у многих одинково "лёгкая". Масочка для общения на форуме: при входе натягивается автопилотом. А плутово "багодушие" это с чужого "форума" - это он заразился где-то на просторах "Ошо-бизнеса". Эгрегор не нашенский, не знаю где таким заражают. С таким нельзя "расстаться" - это можно только приметить, что в нашем понимании осознать. Тогда сразу и выходят из-под закона толпы.
admin milapres: Верно подметили. Потому реальное общение никакими форумами не заменить. Реальное общение начинается изнутри. Чем больше личная реальность осознанна, тем менее она отдаётся толпе, над которой реет эгрегор, уже сверху воздействующий на нули в толпе. Эти нули обнуляют каждого, кто себя держит за единицу. Вот и вся мораль. Поэтому пока кому-то общаться мешають граждане или форум или "мама не велит", то нашему брату - не дождётесь. Даже если я одна сама с собой, то отлично общаюсь РЕАЛЬНЫМ общением, возможно с потомками - как знать... А есть доля вероятности, что и вы проявитесь каким то реальным боком, а не собственно-мороком.
admin milapres: Такие дела... Если многие годы на ветке шёл эксперимент, мы общались с целью - строго через призму самопознания. Именно благодаря этому "общему" знаменателю я читала посты и выражала как мнения, так и поправки или сомнения и выводы. Но (если осознать наконец), что ни в одном правиле ветки НЕ УКАЗАНО, чего именно там положено делать\производить личным трудом, то ---- приходят гости ни ухом ни рылом неподозревающие про уникальность данного контента, и гадят, кто-то нарочно, чтобы засрать то, что пока другие не засрали - этих тоже дофига, но есть и такие кто просто не знает, зачем пришёл и общается как везде. Они так устроены, что в общении не ищут ничего кроме самого общения. И тогда им что смайлик послать, что ролик с тик-тока или фотку котика, что показать язык или задницу - это норма, нисколько не "особый тренд" высокого полёта, а обычный стадный клёкот. Но вот открывается нечто, унижающее всю кодлу гостей - один с подлянкой подставил всю стаю! Под предводительством такого - чего ждать от подражателей у подножия, кормящихся от "великознания" такого авторитета? Вся кодла моментально дискредитирована. Где это отметить? В себе лично - внутрях. Во мне - не могу даже прочитать весь спич очередного гуру (пока наши спят - пляшут хрен знает откуда набежавшие, ну и понятно - на ветке пурга). Отмечаю в себе - нахожусь в состоянии не-стояния даже прочитать текст как прежде читала подобные. По-факту это изменение моего отношения - не к новеньким совсем, а к теме самопознания. Я больше не способна вчитываться в тексты ради с понтом "самопознания". А всё почему? Да потому что, если осознаётся, что школа-самопознания НЕ ОБЪЯВЛЕНА, тогда кому и зачем там чего-то поправлять и объяснять? Это же нужно вернуться в 10 лет назад - в начальный класс нашего сообщества, как нам когда-то начинали с азов! Но сегодня тут уже уровень универа, а люди идут с дошкольным образованием без знания даже алфавита самопознания. Они букв, которыми мы в себе копаем руду - не знают. И толкуют иным алфавитом - внешним без внутреннего штрих-кода. И тогда остаётся либо про вещи (но вопрос кому, если некому, то без вопросов нет подарков), либо сам с собой: что-то понравилось в сети - занёс сюда, что-то не понравилось-смешно - тоже занёс сюда. Никто никому не мешает. Ну и конечно - сталкивась лбами с придурками и укурками, либо просто болтушками-балаболками, красующимися собой - изживаем личное = меняем своё нутро, чтобы по жизни-вне виртуала быстро распознавать с кем имеем дело, и уже не реактивничать, портя свою кровь. В Елене начало просвечивать, как она работает (за пределом видимости), как меняются цели общения. В народе ощутимо ожидание очередного троллинга, ждут милапресу с её реакциями. Во мне - ощущение утерянного интереса, поскольку тексты, если их не читать дабы заловить несознанку и о ней рассказать - вообще не читаются, внимание посто не способно прочесть-чтобы-понять. Зачем понимать всех и каждого, если весь контент сети не перечитать. Тогда в чём смысл направлять своё внимание именно на этот текст? И никакого смысла. Нет цели заценить через призму самопознания - с последующей выдачей информаци на тему - нету и интереса к тексту. Такая вот реакция тушки на вчерашнее.
admin milapres: Случайно наткнулась на Лотосе на тему, где Лотос выражает своё неприятие Российского правительство касающееся СВО, попутно пятная русское правительство за ковид. Будто это наше равительство вывело вирус в своих лабораториях и загубило мильён русских жизней. Довольно дурацкая мысля Лотоса тут же была отмечена нашей мушкой Златкой, что весьма возвысило её как минимум в моих глазах. Ну и разгорелся костёр суждений вместо вопросов к Лотосу о том, какого фига он вообще пишет такое - типа, а не охуел ли ты глаМный - это ж измена Родине, какого фига свистишь против своих? Ну и там как раз как-то оказалась и Елена. С таким выражением Елена пишет О Лотосе: Описал свой взгляд, БЕЗ каких-либо призывов. А где вы увидели его "подрывную" деятельность - для меня и вовсе загадка. Здесь по ссылке от Златки якобы начало сыр-бора (кстати, возможно Златка из-за этого ушла с форума, более года постов под своим ником не оставляла), но похоже, что началось таки пораньше И вот вопрос к Елене: ты всё ещё по-прежнему не замечаешь Лотосову по-человечески "измену родине" на ниве либерастического поведения представителя Пятой колонны?
Elèna: admin milapres пишет: И вот вопрос к Елене: ты всё ещё по-прежнему не замечаешь Лотосову по-человечески "измену родине" на ниве либерастического поведения представителя Пятой колонны? То, что я там писала больше года назад, уже не помню о чём это было. Припоминаю, что о каком-то конкретном посте Лотоса, но вот о каком - отмотала там несколько страниц назад, не нашла. По ссылке открыла его пост - тяжело читать, смотрю через силу, и вникать всё равно не получается. Помню, раньше я представляла себе, что он просто старается быть вне политики, типа гражданин мира. Сейчас есть впечатление, что это не так, что он гражданин вполне определённой части мира, и эта часть - не наша, не русская. Он по другую сторону. Где-то попадались его посты об эзотерике - тоже не смогла читать. Поэтому сейчас вижу в нём такого человека, с которым мне не нашлось бы, о чём поговорить. А то, что я тогда написала, выглядит так, что я, не зная всей картины его взглядов, просто выступила в защиту того, на кого нападают предвзято и чрезмерно - так мне тогда показалось. Но это сейчас так мне выглядит, а как это было для меня ТОГДА, в точности уже не помню, и не вспомню. Сейчас я этого не написала бы. Сейчас я бы вообще туда не пошла.
admin milapres: Сейчас я этого не написала бы. Кто-то просил примеров для наглядности изменений, вот я и привела пример. Не могу представить, чтобы сегодняшняя ты вот так ринулась бы защищать "обижаемого зазря". В том посте Лотоса (что по ссылке) очевидно звучит накат на правительство за СВО, можно сказать парням намёк, чтобы пока не поздно бежали подальше. Я так понимаю, как сделал он сам. Только сам сначала на лохах сделал бизнес. Толково подсуетился. В отличие от нашего Антарыча, тот тоже хотел вырулить с форума и библиотечки, но не далось - рано со мной рассорился, я бы добрая душа уж раздухарила бы народец... на кураже... который нынче иссяк (долго я в него верила, пока не прозрела, что в таком виде деятельности как блогерство конкуренции не потяну...) Надо было начинать лет 20 назад, а сейчас раскручиваются только те, у кого волосатая лапа заносит бабло под видом оплаты рекламы. Строго иноАгенты. Когда Лотос начинался я как раз была в первых пришедших. Тогда выглядело ужасно, что "скоро вечное-бесконечное дорастёт до целой страницы, люди заводят темы и бросают. Надо либо стирать брошенные темы, либо не разрешать плодить новые, пока старая рабочая - они всё равно обсуждают что попало в любой теме одинаково". Сегодня-то тем столько что найти которую запомнила нужно часами листать и в итоге, не найдя, воспользоваться поисковиком - так я нашла высказывания Лотоса о ковиде. Вполне себе здравые. А вот когда из-за СВО появилась опасность либо в армию либо в инагенты - тогда тон по отношению к Путин-правительству уже поменялся конкретно. Но ещё 10 лет назад уже было ясно, что Лотос делец, и под прикидом под нашего - ему это всё глубоко фиолетово, кроме тусы "в высшем обществе" - лишь бы удалось раскрутить форум, чтобы позже форум приносил доход и уважуху. Это не в укор - парень своё дело сделал и молодец. Но мы конечно лохи. Нашими руками и мозгами и энергией, наивность из которых первейший сорт без которого ничего бы не было. Веровали... Вон Златку жалко - дурёха до последнего не могла поверить, что он всего и делов претворялся нашим. Уж как она его за своего держала, верила в его особое отношение, свою ценность для форума. Год уже как ушла и никто чего-то и словом не обмолвился - такие ценители, а уж как в её теме тусили! Неужели теперь без форума? Чего-то не верится. Должна была бы где-то вклиниться или свой организовать, ну или блогерствовать. Серёга? Где там задевалась Златка? Может теперь под другим ником, она была мастерица с разных ников изощряться, не знаешь? И Смеральды тоже нету столько лет. Я ж уже соскучилась. Ну, чего скажешь - если и сказать-то некому. Хорошо хоть я не гикнулась, а то и про меня уже забыли бы как никогда и не было. Хорошо, что я хотя бы роман написать успела. И то лучше чем только потери. Васяня меня, помнится, вдохновил. Если бы кинцо сняли был бы пипец-отличный.
полная версия страницы