Форум » В гостях у Репки » Тема для ответов с Лотоса » Ответить
Тема для ответов с Лотоса
admin milapres: А... Меня пообещали забанить! Не хотят чтобы блистала юмором - завидно и больно, видать. Так я придумала, как не нарушать модераторского комфорта, чтобы сам кидался говнами без зазрения совести... Я буду писать тут, а гости с Лотоса будут говняться у Лотоса - чем не идея? Алгола тоже приглашаю, пускай себе отвечает/комментирует здешние записи выделяя в цитаты и занося на Лотос. Вот же дожились - санкции, однако! Придётся русскому человеку обходить. Ссылка на вновь-открытую ветку Лотоса http://ariom.ru/fo/p2975623.html#p2975623
Elèna: СЕРЁГА, фильм не смотрела, даже не слышала про такой. Глянула сейчас трейлер - не зацепило. просишь владычить? Нет. Прямо сейчас вдруг вспомнилось, как Мила давным-давно рассказывала свой опыт, когда на месте Бога оказалась пустота (не помню точно как она это описала, говорю примерно, из того следа, что остался в памяти). У меня сейчас что-то подобное. Ничего не осталось из того, как это было.
Elèna: При этом могу сейчас читать Ошо, и там где он говорит что-то о Боге - мне откликается. Но совсем, СОВСЕМ не так как раньше.
admin milapres: На том месте, где привычно было искать Бога (внутри себя) я обнаружила библиотечку файлов (как текстовых, так и переживательных - личных своих), но Бога как такового даже и излучения не нашла. Меня это как громом поразило. Это случилось на улице, недалеко от 5 авеню, куда шла не запомнила. Теперь годы спустя я ощущаю "божественные энергии", но это не имеет ничего общего с "библиотечкой файлов". Так человеческий организм реагирует на энергии таинственного "порядка", порядок слышит человека, человек слышит свои реакции на порядок. Такое собеседование и происходит "в Боге". Тушка захватывается застигнутая врасплох, или сама вызывает состояние-"божественного порядка". В общем всё это завсегда свойственно людям, если бы они не спали в бесчувствии. По поводу Высоцкого? Недавно один паренёк высказывался насчёт Бандеры, мол, он был обычным мужичком, чего-то там (я забыла) носил, любил выпить, такой себе... и чего-то там ещё высказал про его частную жизнь. На что я пояснила, так и про Ленина бы говорили, мол, такого-то роста с лысинкой, зуб с пломбой, любил носить жилетку и тп. Но когда мы говорим о Ленине, то совершенно не о его личных пристрастиях, а в связи с той деятельностью, благодаря которой он прославился в истории. В частности он подхватил упавшую в безвластье империю и сколотил из осколков СССР. А Бандера - прославился тем, что сколотил отряды, которые жгли живых людей, убивали и грабили, творя геноцид русского населения. Аналогично и про Высоцкого, прославился он не тем, что был наркоманом - их миллиарды, не он первый и не последний. Но русского певца равного Высоцкому нет на всём белом свете. И не будет. А как он любил чего кушать или стричься или ещё чего вытворять личного - это растворится, поскольку не имеет значения для потомков. Хочешь чтобы душа взрослела - принимай взрослые понимания и используй для мышления и беседы.
admin milapres: Интересно сегодня прёт активность. На маркете неожиданный рост, прямо такие колом вверх. И на Лотосе - будто уже не саранча, а вернулись лет на 10 назад, когда всё только начиналось. Уже пролистывала всех - поверхностно. Новых гостей, старых, включая и Алгола - мне про физику неинтересно. И про "без ностеля нет качеств" - всё равно что доказывать про 2х2=4. На мой не стоит даже и упоминать, не то что доказывать дураку, что он дурак. И подумала, вот бы я сейчас как прежде взяла и начала поправлять каждого забежавшего, а мои поправки тут же заваливались тоннами других - наравне с мусором, общая дробильня - чёс... Вообще не колышет. А чего колышет? А когда в былые годы попадался реально вопрос, тогда я начинала погружаться в рассуждаловы, и внутри погружения - вдруг вспыхивало нечто: неожиданное, незапланированное, изниоткуда... И сразу - sTOP --- И организм уже в стойке, пытается распознать, чего это я счас вытянула? Откуда? Почему? А знаю ли я? Или это домысел, а с какого перепугу? И организм уходил - беременный вопросом, чтобы через время выносить ответ... А отвечает ли Алгол так, чтобы вынести этим ответом для себя что-то неожиданное? Не похоже. Похоже на просто объяснение ради "нерадивых граждан" по типу - пусть читают, однажды пробудятся. Для меня такие ответы кайфа не доставляют. Если только ради дела - кому-то близкому подказать... А вот такие погружения в себя - во время обсуждалов серьёзных вещей - это было ценно, и приносило прибыль. Сегодня на Лотосе ничего подобного уже нет. А раз так - нафига вмешиваться? Порадовало то, что не колышет. Никого ради кого задействовать энергии "подсказать" на ветке у Алгола нет.
Elèna: Но русского певца равного Высоцкому нет на всём белом свете. Да. Вот вчера тоже, слушаю ту песню по ссылке Омни - и чувствую, как не хватает скорости восприятия, чтобы оценить ВСЮ красоту - а не только замечательные моменты. Сразу хочется текст, чтобы восполнить упущенное. Так же и Милапрес. Тоже гений. Особенно поражает, когда сходу, "на злобу дня" - ТАКИЕ стихи.
admin milapres: Тоже гений. Чтобы засветиться в гениях нужно было быть общественной личностью. Но если бы я была общественной, то нифига не стала, поскольку меня толкает постоянное одиночество и отсутствие собеседника. Ну и... хорошо себя сравнивать с подножием пирамиды, а если с вершиной? - Тогда только каяться и плакать. Поскольку на свете было столько мастеров, творцов и гениев, что на свой счёт можно использовать только жаргон, но никак не само-признание.
Elèna: admin milapres пишет: Чтобы засветиться в гениях нужно было быть общественной личностью. Но если бы я была общественной, то нифига не стала, поскольку меня толкает постоянное одиночество и отсутствие собеседника. Ну и... хорошо себя сравнивать с подножием пирамиды, а если с вершиной? - Тогда только каяться и плакать. Поскольку на свете было столько мастеров, творцов и гениев, что на свой счёт можно использовать только жаргон, но никак не само-признание. А у меня время от времени возникает... Если уж у вполне среднего человека нет возможности своё слово сделать мостом - и этим создать присутствие собеседника... То каково гениям? Но... Что ж. Просто сияй (говорю я себе, сегодня), если уж так вышло, что есть чем сиять. Кто-то (хоть один) увидел (хоть блик) этого сияния - вот уже и общество, вот уже и признание. А уж если он и сам от этого засиял, то уже и повод для радости.
omni: Про гениев отлично рассказывает Юрий Мамин: https://www.youtube.com/watch?v=5cNCqHS1BCc В начале рассказывает про Оскара Уайльда, - его биография от взлёта и до падения.
СЕРЁГА: Elèna, хочу от тебя отзыв про религиозный фильм "Огнеупорный": https://www.kinopoisk.ru/film/397904/ на ютубе в фиговом качестве, на торрентах и может в вк в нормальном. Для меня эталон религиозного фильмеца, лет 5 назад смотрел, 10 из 10. Как тебе фильм?
Elèna: СЕРЁГА пишет: Для меня эталон религиозного фильмеца Посмотрела трейлер... религиозного в трейлер ничего не включили, только дурацкую мелодраму про то, как мужик должен "спасать свой брак". Эталон тошнотной американщины! Не смогу я такое смотреть.
admin milapres: СЕРЁГА пишет: эталон религиозного фильмеца, лет 5 назад смотрел... Как тебе фильм? А как тебе приходит спросить мнение о фильме через пять лет после просмотра? Это типа "ну-ка ляпну, поддержу тусу" ага? ******* Я как раз подумала, как это у Алгола могут тусить на темы, совершенно никаким боком не относящиеся к личной жизни тусящих? Это типа, "уколоться и забыться"? Я - чтобы забыться, пока горят мои денежки на маркете, тётя Р - чтобы забыться от щастя в собственном доме, дядя М - чтобы хотя бы где-то проявить власть, потому что дома подкаблучник и опять заработал от жены матюков ит.д и тп.? Устают от реальности и тусуют - ради отвлечения - об чём-то строго не важном и не нужном? А ведь это новый массовый психоз, но ничо - тусуют будто это нормально. Столько лет меня упрекали (близкие или знакомые) за то, что "просираю жись" в форуме занехер делать, но - только теперь я вижу, что именно это и делается в форумах. Как таковых - повсеместно (за редчайшим исключением тех, кто делится информацией, собираясь строго по профессиям). Упрекали потому что не знали той стороны, на которой я тусовала. По факту дело было не в том, о чём говорили, а в том С КЕМ. Если общаешься с носителем определённой энергии, то своя личная "торкается" с собеседниковой, и именно из этого торкания - зажигаются искры будущих прозрений. Не из-за "мудрых слов" вовсе. Как? - Тайна! Ни разу не из-за темы обсуждения. А сейчас там торкаются - в общем котле те, кто отстали от наших - нажитых за годы - возможностей на 10 лет. Какие там "искры" могут быть? Только лишь затушить всякую пока что живую поросль души. Эти дубины даже не представляют зачем торкаются в бессмысленной тусе. Теперь нужно ещё 10 лет - (после того, как придёт потенциально способный за 10 лет "выйти из себя" сегодняшнего - до нашего "сегодня", в то время как ваша Репка за очередные 10 лет уже гикнется пройдя своею тропкой) - через десять лет может/но не факт/ и вызреет способность новенького (если появится кто с потенциалом) поджигать искры в собеседниках. На сейчас в форуме нет ни одного (кроме Елены) кто уловил бы разницу. От кого "поджигаться", если тусуешь со спящими? Это же голимо невыгодно! Ну или я не я
СЕРЁГА: admin milapres пишет: А как тебе приходит спросить мнение о фильме через пять лет после просмотра? Это типа "ну-ка ляпну, поддержу тусу" ага? Просто перед ответственным заданием зашел почитать сюда и решил надо ляпнуть что-то хорошее, позитивное, типа "помните меня веселой". Если помру, то последние печатные слова не про говно будут. Ну а про фильм спросил, потому что он для меня особенный, один из трех вроде в этом веке, который хранил на диске много лет, даже когда места не хватало, не удалял. Тогда давно Огнеупорный очень впечатлил, но тема специфическая, типа доверься Богу, на остальное забей. И про пожарников вроде мне нравится, вот как с Хабенским недавно смотрел. Огонь, взрывы, ооооо!
СЕРЁГА: Elèna пишет: Эталон тошнотной американщины! Не смогу я такое смотреть. Согласен. В Огнеупорном мужик-пожарник какие-то 40 действий из тетрадки отца для сохранения брака делает. А в недавно просмотренном "Военная комната" того же режиссера баба-негр тоже сохраняет брак, но без действий, чисто молитвой, 1 час ежедневно в кладовке, которая названа War Room.
Elèna: СЕРЁГА пишет: тоже сохраняет брак, но без действий, чисто молитвой И ничего религиозного (в смысле духовного) в этом нет. Цель - отношения, а Бог - это такой волшебник, который может в этом помочь, если его усердно просить.
Elèna: СЕРЁГА, а на какое задание собрался? Можешь рассказать? Про пожарных тоже смотрю фильмы, с Хабенским только ещё не видела, забыла про него. Ты, наверно, смотрел Дело храбрых? Про какой-то реальный пожар в Америке. Помню, мне понравился.
СЕРЁГА: Elèna пишет: И ничего религиозного (в смысле духовного) в этом нет. Цель - отношения, а Бог - это такой волшебник, который может в этом помочь, если его усердно просить. Эх, всё так. Зато такие чудеса от Бога в повседневной жизни случаются! и потом эти люди как-то к духовному стремятся. Нехило. На какое задание - Заказал много товаров по цене ниже среднего - шел как на смертный бой, биться с присылающими брак. Дело храбрых мне не понравилось, уже не помню почему, вроде как команда стриптизеров там была. С Анджелиной Джоли, пожарницей-парашютисткой норм фильм.
Elèna: СЕРЁГА пишет: Зато такие чудеса от Бога в повседневной жизни случаются! и потом эти люди как-то к духовному стремятся. Это ты про каких людей? Про киношных? В таких фильмах ничего такого не происходит. Ведь духовное - это что? О чём просил бы Бога человек, устремившийся к духовному? А о чём просят и чего хотят - они?
СЕРЁГА: Elèna пишет: Ведь духовное - это что? Духовное - это турбо-суслик. Духовное - это когда плывешь по течению; отпускаешь что-то, так как устал уже несмотря на плюсы; внутреннее расслабление и убирание рук; это то, чем прорабатываешь. Elèna пишет: О чём просил бы Бога человек, устремившийся к духовному? О том, чтобы Бог убрал в нем сопротивление его воле. А они просят чего-то про любовь и хотят поменьше напрягаться по жизни вроде как.
Elèna: СЕРЁГА пишет: О том, чтобы Бог убрал в нем сопротивление его воле. А это у тебя работает? Я уже забываю, что об этом думала, как понимала. Если сейчас смотреть, то тут сразу практическая сложность: что считать его волей? И что значит не сопротивляться ей? Вот мать на меня орёт - это его воля? (Что за странный бог, который хочет, чтобы кто-то на кого-то орал?) А не сопротивляться этому - это как? Пусть орёт, это его воля? То есть непонятно, делать-то что? Вот если придумать себе, что его воля - чтобы я делал проработки, то тогда появляется смысл, и помощи можно просить именно в этом. Но зачем это придумывать, если можно просто делать проработки. В общем, мне теперь (без воли бога) стало легче. Представь, сколько вопросов отвалилось? Над которыми я постоянно думала.
omni: Откуда взялось это: "Красота-то какая!" – воскликнул Петька. "…мать …мать …мать" – привычно ответило эхо.
полная версия страницы