Форум » Создание групп по интересам. Практика метода "третьего муравья" » Что такое "закон третьего муравья"? » Ответить

Что такое "закон третьего муравья"?

admin milapres: Вопщем, други... есть такое дело: Из опытов над братьями меньшими... - честь им и слава, милашкам и самоотверженным труженикам - муравьям, муравьихам и муравьиным деткам! Короче, открыто в мире вот какое чудо: Муравей исконно по своей природе устроен таскать материалец для построения муравейника (можно сказать - материал для самопостроения). Так вот - один муравей натаскивает в единицу времени определённую кучку. Если другого муравья выделяют одного и дают ему одинаковые возможности делать своё муравьиное дело, то... другой муравей натаскивает за одинаковую единицу времени - очень одинаковую по объёму кучку. Так же поступает и третий, и четвёртый муравей, если ему дают территорию и одинаковые условия труда. Но вот в эксперименте объединяют двух муравьёв, таскавших свои кучки порознь. По логике вещей: общая кучка должна бы стать ВДВОЕ больше? А как ещё может быть? Но... Логика врёт. Оказывается, жизнь НЕ ЛОГИЧНА: - вдвоём муравьи натаскивают кучку ВТРОЕ больше, чем каждый в отдельности. Вот так! И даже личные качества, типа недостаток интеллекта, которого у муравьёв, вероятно, и вовсе нет - не влияют на результаты их работы. Всякое живое население земли, имеющее стадный инстинкт - законно УВЕЛИЧИВАЕТ ЛИЧНУЮ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ, объединяясь в группу партнёров или соратников. С человеком происходит то же самое. На основе вот этого самого положения - призываю участников к эксперименту: объединяться по интересам в группы, обмениваться мнениями, достижениями, рассказами о трудностях занятий и просьбами о помощи. То есть заниматься любимым делом не только втрое активнее, но и постоянно наращивать в геометрической прогрессии собственную деятельность за любовь - в компании союзников, болельщиков или даже делающих ставки на удачу. Лично я уверена, если мы отнесёмся к эксперименту всерьёз - кое-кто так заявит себя в деле за любовь, что... выйдет за рамки привычного и... попадёт в свободное парение, ведущее к успеху и счастью! В таком эксперименте можно найти не только партнёра поболтать о приятном, но... (призываю ориентироваться именно на главное!): - эксперимент может привести нас к ОБНАРУЖЕНИЮ СВОЕГО ПРИЗВАНИЯ И УСПЕХА В ЛЮБИМОМ ДЕЛЕ!. Помогая соседнему муравью - каждый из нас нарастит геометрическую прогрессию собственного будущего успеха! Помоги себе сам! Используя простую технику: объединения в группы по интересам. Да здравствует личная сила каждого, да здравствует отважность в деле достижения целей - пофиг все условности и сомнения! Принимаем слоган: Объединяясь с единомышленниками, я строю свой будущий ДОМ: радость соприкосновения с собственной любовью! Открываемся в естественном удовольствии говорить правду о своих интересах, и... Да благословит нас Аллах, послав каждому партнёра для создания радости и достижения цели!

Ответов - 8

Ася: объединяться по интересам в группы, обмениваться мнениями, достижениями, рассказами о трудностях занятий Сейчас у меня самый большой интерес - в наблюдении за собой. Для чего я это делаю? Хочу узнать то, что есть. Как получается, что я не знаю то, что есть? Заслоняют описания. Мнения. Оценки. (сами по себе не заслоняют, а только - мое участие в них. А без моего участия - будут ли они вообще возникать? Пока не знаю.) Что существует - БЕЗ описания? Вот мой самый-самый интерес в настоящий момент. Особенно он обострился после чтения твоего, Мила, текста "Приручая себя" (я думаю, что его стоит здесь на форуме разместить!), о призмах и здесь-и-сейчас. О конкретностях происходящих дел беспокойство уменьшается, перестает быть важно, чем именно заниматься (просто делаю то, что нужно или хочется). В общем, наблюдение - это гениальная штука. Трудность самая большая - в том, чтобы не добавлять к наблюдению описания. Иначе вырастает привычное дерево оценок, реакций, подавлений и потаканий. Я недавно просматривала форум с ответами Алгола, и мне там понравился пост Милапрес про наблюдение - написанный аж пять лет назад.

admin milapres: Ася Сейчас у меня самый большой интерес - в наблюдении за собой. Для чего я это делаю? Хочу узнать то, что есть. Как получается, что я не знаю то, что есть? Один из краеугольных камней в том, что человек под наблюдением себя - понимает наблюдение собственных мыслей. Например, мы предприняли уже много попыток вкурить сыну, что мысль совершенно не равна факту. Он не различает мышления фактами от мышления мыслями о себе. Тогда наблюдать он будет тоже мысли. И... всегда - как белка в колесе, на находя опоры на чём остановиться. (Само говорю, а сама потерялась - не помню, прошла Ася тот барьер, где она вкурила что именно наблюдать или ещё нет) Что можно наблюдать с пользой? Действия. Поступки. Что есть реальный материал? То, что уже ЕСТЬ - поступки некой тушки. Поступки моей тушки = я. Мысли тушки - могут быть заимствованы из атмосферы временно: откуда пришли, туда и уплывут нереализованные. На момент присутствия во мне - мысли НЕ я, а мои гости. Гости уйдут и ничего от них не останется. Но если, при помощи гостей - я что-то сделаю: в поступке буду я. Потому что ни одному не удалось ещё сделать то, что сделал НЕ он. (В то время, как думать мы можем одновременно что угодно: впуская воздух и выпуская). Чтобы родился ПОСТУПОК - нужно ОПЛОДОТВОРИТЬ мысль в себе, то есть - соедениться с нею так, что мы станем одно в поступке. Наблюдение за поступками, которые НУЖНО и ВАЖНО делать (а не только соглашаться с чем-то или нет) = такое наблюдение и есть наблюдать себя. Как делаются: напряжно, леХко, своё, под призывом, от страха и всё такое... Не только ЧТО делаю, но... прислушиваясь как оно делается. Вот где инфа, которая скажет больше, чем три тонны чужих описаний. Блин... вкушать такую инфу - мало не покажется... Заслоняют описания. Мнения. Оценки. (сами по себе не заслоняют, а только - мое участие в них. А без моего участия - будут ли они вообще возникать? Пока не знаю.) Описание должно ИМЕТЬ событие, которое описывается. Если событие НЕ ЗАМЕЧЕНО - то и описывать будет позже нечего. И стало быть: чего от чего заслонится? Во всех поступках и мнениях - всегда участвую я. Они возникают, как возникает дыхание: пришла инфа - пришлось оценить. Нет инфы - нет оценки. Оценка не плохо, когда она ПОСЛЕ, а не ВМЕСТО. Особенно он обострился после чтения твоего, Мила, текста У меня есть идея. Я пою медитационные пения. То есть, образно говоря "проработка", напевая всё что напоётся. Например, проработка с человеком. Стопудово, с разными людьми - само собой поётся разно. Стыдновато, конечно, что меня запозорят. Дома мы называем это "завыванием на луну". Но у меня есть подозрение, что прослушать такое завывание будет даже эффективнее чтения. Хочу записать и разместить запись. Жалко, что я тупая чтобы разобраться в программе. И нету у меня микрофона приличного (вообще нету, записывать можно только на лаптоп) В общем, наблюдение - это гениальная штука. Наверно самое мощненное орудие... Трудность самая большая - в том, чтобы не добавлять к наблюдению описания. Прибавляется с целью застолбить в памяти. Не застолбишь, не опишешь после. Трудно удерживаться в безмыслии. Хочется оформлять словами. Но по-любому: оно будет искажено после ОПОЗНАНИЯ инфы. Это неизбежно. И нормально в сущности, оно ведь кому описание важно - слушателю, последователю? А повторение в принципе невозможно: так что без разницы, расценим верно или не верно. Во время наблюдения - организм получает прозрения. А дальше... пофиг - признает их ум верно, не признает - их уже из тушки не вышибить и топором (были бы не верные - организм бы не возбудился озарением). И даже можно врать другим, ведая или не ведая - всё не важно: важное СДЕЛАЕТ ОРГАНИЗМ на ПОДСОЗНАНКЕ. Лично я чаще оформляю словами, чем нет. Мне ИНТЕРЕСНО называть именами. И чаще частого, если даю ВЕРНОЕ ИМЯ - захлёстывают эмоции прямого попадания в осознанность. Меня чмарили потому, что равнялись на алгола - типо он Не рассказывает, значит и правильная ученица типо "не должна" (иначе она типо недоросток)

Ася: Само говорю, а сама потерялась - не помню, прошла Ася тот барьер, где она вкурила что именно наблюдать или ещё нет Кажется, что да. Только я еще сегодня думала, что мысли - тоже поступки. А, правда, нет. Поступок - ДО, реакция - ДО. Мысли - "обслуживающий персонал". Я пою медитационные пения. То есть, образно говоря "проработка", напевая всё что напоётся. Я обратила на это внимание, когда читала твой рассказ про випассану. Вспомнила тогда, что пару раз в жизни у меня такое было, что что-то двигало бессловесно звучать.

admin milapres: что-то двигало бессловесно звучать. Оказывается - это офигенная метОда. Почему хочется "звучать"? Потому что организм от чего-то "под впечатлением". А отчего - он же не докладает? Человек думает, что "просто так" типо... А на самом деле: инфа попала в организм, ум её НЕ РАСПОЗНАЁТ, но... организм-то в целом - УЖЕ ВПЕЧАТЛЁННЫЙ? и ОН НАЧИНАЕТ реагировать - ХОЧЕТ ПЕТЬ. Но поскольку всё ВНЕ ума - слов как раз нету... Тогда типо "зачем петь"? Ан не всё так просто... Организм умнее ума - он "подаёт заявку", типо... у меня что-то внутри... показалось в поле внимания = попала инфа, и просит: осознай меня пожалуйста. Тогда: заземляемся (можно обвеситься карточками - на выбор), усаживамся в позу медитирующего (или отходим в сторонку на море, в метро, на улице - где застал призыв организма) и... начинаем петь "аа..аааа. аа.в...в.....у.у..уу.......ууу..уу.....у..у...у...у...", предварительно задав задание подкорке "рассмотреть что это со мной" или "рассмотреть то, что производит впечатление" и тп И по факту: поём мелодию - (обязательно собственную и только приходящую, и не запомненную когда-то). А пока поём - строго слушаем себя внутри, что там ПРОЯВЛЯЕТСЯ через эмоции. Но не забываем иметь в виду рассматриваемую тему, чтобы она не уплыла из зоны внимания. То есть соблюдаем два акцента: 1) заземление и внимание опущено в живот 2) присутстввуем во впечатлении (человеком или неизвестно чем, вызвавшем желание звучать) Сама поёшь, а сама присутствуешь не в пении а в этих двух вещах. В итоге: попела всё что приходит минут 15-40, пока пение само иссякло. (После проделанного отношения с человеком (которые прорабатывала) мистически изменились.)

Ася: Помню эпизод в битве экстрасенсов, была участница, которая тянула звук не открывая рта, когда ей о человеке надо было узнать. Спасибо за пояснения, Мила, пожалуй возьму на пробу метод, что-то мне в нем нравится.

СЕРЁГА: Ася, то есть ты круглосуточно замечаешь свои эмоциональные реагирования? И от того, что ты их замечаешь, они как бы уже не твои - и через дни-месяцы эти же ситуации уже вызывают менее сильные эмоции? А были ли у тебя какие-нибудь прозрения не от форума, а именно от того что замечаешь свои эмоции в быту? Пример приведешь? О конкретностях происходящих дел беспокойство уменьшается, перестает быть важно, чем именно заниматься (просто делаю то, что нужно или хочется). То есть неактивная в жизни стала? Куда-нибудь на курсы или в тренажерный зал нифига не хочется? milapresЯ пою медитационные пения. То есть, образно говоря "проработка", напевая всё что напоётся. Например, проработка с человеком. Стопудово, с разными людьми - само собой поётся разно. Стыдновато, конечно, что меня запозорят. Дома мы называем это "завыванием на луну". Но у меня есть подозрение, что прослушать такое завывание будет даже эффективнее чтения. Хочу записать и разместить запись. Жалко, что я тупая чтобы разобраться в программе. И нету у меня микрофона приличного (вообще нету, записывать можно только на лаптоп) Было бы здорово! Помню много раз зацикленно слушал твоё исполнение реквиема Сергу, да есть некое мистическое - как будто в состояние поющей входишь, классно. А чего за программа-то в лаптопе? Там же наверное просто петь туда, где веб-камера? Мне кажется должно быть довольно просто.

Ася: СЕРЁГА пишет: то есть ты круглосуточно замечаешь свои эмоциональные реагирования? Мне кажется, тут важно спрашивать себя, ЗАЧЕМ я это делаю, зачем наблюдаю. Если есть цель от чего-то избавиться (эмоций, например), то такое наблюдение не поможет. Если я что-то в себе осуждаю (или оправдываю) - приятия не случится. Целью приятие поставить нельзя (это будет значить, что не устраивает то, что есть - значит, борьба продолжается). И что остается? Только наблюдать. Вот это - мое самое большое "прозрение". именно от того что замечаешь свои эмоции в быту? Прозрений нет, но становится как бы заметнее, что я делаю. Куда-нибудь на курсы или в тренажерный зал нифига не хочется? На курсы - хочется, но пока не конкретно, а чего-то хочется, нового. До осени буду думать.

СЕРЁГА: admin milapres вдвоём муравьи натаскивают кучку ВТРОЕ больше, чем каждый в отдельностиА ссылочку на это чудо муравьёв подкинешь? А то я тебе не верю.



полная версия страницы