Форум » Частные темы » Преодолеть себя, выполняя жизненные планы. » Ответить
Преодолеть себя, выполняя жизненные планы.
admin milapres: В этой теме буду при свидетелях ставить задачи, которые намерена выполнить. Основные направления: 1) Преодолеть косность тушки и ввести её в приличную физическую форму: влезть к лету в старые юбки. 2) Найти переводчика или издаться на русском. 3) Уйти с форума так, чтобы больше не отдавать ему столько времени. 4) Начать писать не по вдохновению, а по плану. 5) Дошить картину. 6) Ежедневно фиксировать бытовые дела, которые выполнены. 7) В рабочем порядке ежедневно выполнять поддерживающие "боевой дух" очищающие медитации.
Oli: admin milapres пишет: Надежда же - сама по себе напряг. Такая, которая вызывает напряг (чтобы его можно заметить) - это уже ЖЕЛАНИЕ, а не "милая серцу надежда". Надежду как правило не очучают. Это нонсенс чтобы чел заметил фоновую надежду. Наверное, у нас разные воспрятия того, что мы называем словом "надежда". В ненавязчивом осуществимом желании в разы меньше напряжения, чем еле уловимой надежде. Например, возникает желание нежности (получить нежность). Если знаешь, какие конкретные шаги нужно препринять, то в самом желании, каким бы сильным оно не было, немного напряжения и оно легко снимается. Если НАДЕЕШЬСЯ получить нежность, даже не вполне отдавая себе отчет в этом - в разы больше напряжения. И надежда для меня никогда не "милая сердцу". Надежда - спасательный круг? Да. admin milapres пишет: Желание, которое помогает выжить - это страсть к выживанию. Никакая это не надежда. (Нужно рассмотреть разницу между надеждой и страстью. - Смотрела фильм "побег из гулага". Надежда помогает ПРОТЯНУТЬ существание или ОТТЯНУТЬ конец. В этом она - спасательный круг. Выйти за пределы себя надежда не поможет. admin milapres пишет: У меня сегодня такой выход: не надеяться на лучшее. Сегодня он несет облегчение. Завтра- послезавтра все скорей всего вернется на круги своя. Чо делать? Жить до завтра, а там будет видно. Всякое плацебо поначалу работает. Потом перестаёт и находят НОВОЕ не испробованное. Потом и оно не работает, но за поиском следующих незаметно проживают жизнь. Так всё "хорошо кончается". Да, все новое и неиспробованное вызывает у меня прилив сил и эйфорию , покая оно не станет "старым и испрбованным". Далее внутренняя неудовлетворенность опять толкает на поиски "таблетки щастя". admin milapres пишет: Щас попытаюсь восстановить. Читала об Асином и твоем наблюдении и твоих проблемах и не оставляло ощущение нестыковки и противоречия. А в чём именно, что "противоречило"-то? Касательно тебя я озвучила противоречие. В моем понимании, чел отнаблюдавший и отпустивший "тонны" всякого разного, живет относительно легко, по крайней мере, легче чем те, кто тащат на себе весь этот груз неотпущенного, то есть все мы тут оставшиеся - КОЗЛЫ НЕОТПУЩЕНИЯ ;) admin milapres пишет: Разумеется, это уже совершенно не те страдания, котоые были даже 2 года назад. Для меня с чисто практически-житейской точки зрения совершенно пофиг отличается ли мое страдание от чужого или моего же 10 лет назад. Это гордыньку подпитывает - что мое страдание не такое как у других. Но тут мне дела нет до тебя и как именно оно у тебя. Противоречия твои объяснения не снимают, а вызывают что-то вроде разочарования и сожаления и желание... помыться под душем. Но это опять же мои личные реакции, тебе до этого дела нет и тебя оно не касается. admin milapres пишет: Там Дедо опять меня повеселил: типо у тебя напряг и колбасит. Ну не дурень? Я бы поехала жить в деревню, каждый день наблюдать коров и соловьёв - с чего бы меня заколбасило? Ну ты, право, наивная. Как-будто в деревне или в тюрьме можно спрятаться. Если не занята "любимым делом" еще больше будет колбасить. Так хоть есть возможность отвернуться - когда смотреть невмоготу. Ася вот отворачивается на любимое дело - объяснения.
admin milapres: Oli Наверное, у нас разные воспрятия того, что мы называем словом "надежда".Я бы сказала - стопудова разные. Даже моё бывшее раньше и наставшее сегодня - и то разные. То, что было - заметно ближе к тому, что описываешь ты. А сегодняшнее - слишком прозрачно, слишком новое. Даже для меня самой. Например, возникает желание нежности (получить нежность). Если знаешь, какие конкретные шаги нужно препринять, то в самом желании, каким бы сильным оно не было, немного напряжения и оно легко снимается. Ты говоришь о ВНЕШНИХ шагах. И то - напоминаешь, "ЕСЛИ ЗНАЕШЬ, чего предпринять..." А если НЕ знаешь? А если НЕ МОЖЕШЬ предпринять? А если НЕ ДАЮТ предпринять? И тд. А чего можно ЗНАТЬ о шагах во ВНУТРЕННЕМ? Когда неизвестно всё. И шаги, и возможности, и как предпринять, и когда и к чему приведёт. А чаще частого НЕИЗВЕСТНО и само НАПРЯЖЕНИЕ в том числе. Его НЕ ОЩУЩАЮТ напряжением, потому что НЕТ сравнения. Без него ещё НЕ ЖИЛИ. И надежда для меня никогда не "милая сердцу". Это я использовала жаргон такой - на сегодня мне надежда не сестра, не подруга, не враг, она воздух, который не замечаю. Я бы хотела жить без неё, но увы - планета полна воздуха. Надежда - спасательный круг? Да. Для меня нет. Я ей не верю, как "спасительнице". Она дорога, без которой не по чему идти. Ничего она не спасает. И ничего не губит. Просто лежит под ногами, на неё опираются и ходют. А кто куда идёт - к надежде отношения не имеет. Касательно тебя я озвучила противоречие. В моем понимании, чел отнаблюдавший и отпустивший "тонны" всякого разного, живет относительно легко, по крайней мере, легче чем те, кто тащат на себе весь этот груз неотпущенного, то есть все мы тут оставшиеся - КОЗЛЫ НЕОТПУЩЕНИЯ ;) Ясно. Ты ВТОРУЮ ЧАСТЬ книжки не читала. И даже то, что я её только что ПЕРЕСКАЗАЛА (как уже существующую в моём личном багаже) - ничему не помогло. Ты точно, как раньше почему-то не прочитала - не прочитала и сейчас. И продолжила "скорбеть" о моих "нестыковках", как если и не существует второй части учебника и моего багажа познавания именно этой второй части. Для меня с чисто практически-житейской точки зрения совершенно пофиг отличается ли мое страдание от чужого или моего же 10 лет назад. Не только для тебя - для ВСЕХ так само. Пока не шагнули во вторую часть - не с чем сравнивать. И всё, что за гранью первой части - не попадает в поле понимания. А чего по твоему адепты так зашебуршились внезапно? Столько лет была "своя", а теперь вдруг - стала "чужая"? Именно по этой самой причине - вышла из той части, где про меня было ИЗВЕСТНО. Было понимание. А теперь - сплыло. И точно так же, как под копирку - это произошло с Асей. Сначала её оттолкнут и отторгнут адепты, потом... не будем заглядывать слишком далеко. Это всегда зависит, кто следующий выйдет за пределы "круга своих". Кого начнут вытеснять следующего. Очень близко был Серёга. Сейчас - не факт. Ты тоже "тёмная лошадка" на сейчас. Тебя занефиг делать может прошибить где-то внезапно. Что касаемо Аина... Когда-то я вкурила и всем было "завидно" - типо, милапрес - ученица. Теперь - изменилось. Ученица не стояла на месте. И всё меньше и меньше становилось тем, которые НУЖДАЛИСЬ в ответах Аина. Адепты разве подозревают, сколько личных писем Аин получает от каждого? Сколько и каких ответов даёт, и сколько не даёт? Каждый думает, что единственный - правильный. Я была полезна, потому что стояла МЕЖДУ Аином (которого не понять) и простым народом, который и не умеет ничего наблюдать и опыта нетути. Но... ничто не вечно. Когда-то должно было настать время, что и меня больше понимать не будут. И... как СЛЕДСТВИЕ замолчу и я тоже. Думаешь, почему Аин на всё смотрит молча? Потому, что НЕКОМУ говорить: принимающая антенна есть не у каждого. Но люди распознают, как СОГЛАСИЕ - типо "я на правильном пути". А если и не на правильном, но без ушей - тогда чего, миру стоит замереть и упасть под ноги? Молча смотрят не только от одобрения, но и от бесполезности вмешательства. (раз пошла пьянка выяснялов - вот и я подключилась тоже, а куды деватьсо? ) Ася вот отворачивается на любимое дело - объяснения. Это не так. Вы просто ПЕРЕСТАЛИ её видеть. Она внезапно и негаданно вышла за "знакомый круг". Если бы она этого НЕ ЗНАЛА - могла бы "доказать левой пяткой". Например, нарочно вступить в диалог с Алголом. Тогда адептам пришлось бы очень попотеть, чтобы придумать объяснения - почему у Аси появилось с Алголом такое мирное и неожиданное взаимопонимание. Если бы она затеяла дискуссию на Лотосе - её сразу назвали бы новой секретаршей.
дэд: admin milapres пишет: Например, нарочно вступить в диалог с Алголом. Тогда адептам пришлось бы очень попотеть, чтобы придумать объяснения - почему у Аси появилось с Алголом такое мирное и неожиданное взаимопонимание. Почему ты думаешь, что Алгол не может заблуждаться? А вообще я за. Вперед.
admin milapres: дэд Почему ты думаешь, что Алгол не может заблуждаться? Вижу, кое кто уже начал ПОТЕТЬ!
дед: admin milapres пишет: Думаешь, почему Аин на всё смотрит молча? Потому, что НЕКОМУ говорить: принимающая антенна есть не у каждого. У меня вообще есть подозрение, что достигая определенной ступени, человек начинает избегать личного общения. Ты права, ввиду его почти 100% бессмысленности. Эти проповеди просветленных перед тысячами людей неспроста. Адепт (то, что ты в это вкладываешь) увлечен надеждой получения хотя бы отблеска признания хоть какого-то результата. Он дико зависим, и это ловушка, из которой сложно выбраться. Ты, кстати, с моей точки зрения, ещё из нее не выбралась.
admin milapres: дед Ты, кстати, с моей точки зрения, ещё из нее не выбралась. Точку зрения -то давно последний раз мыл?
Ася: дэд пишет: А вообще я за. Вперед. Еще бы ты не был ЗА. Ведь если бы Алгол сейчас сказал обо мне, что я, к примеру, действительно неискренне пишу или умствую-развлекаюсь, представляешь, сколько сомнений отпало бы сразу. Можно было бы увереннее обо мне судить, не боясь ошибиться. А я не могу тебе в этом помочь. У меня о самой себе нет определенного мнения. Смотри сам, выбирай любое. Или при случае у Алгола спроси...
Ася: Дед, попробую пояснить один момент. (а вдруг ) Предположим, случилось так, что Аин подтвердил твои слова о Милапрес (что она в клетке, не выбралась из ловушки и прочее в том же духе). Предположим даже, что Аин со всей очевидностью это аргументирует. Так вот, для меня от этого по отношению к Миле и в общении с ней НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ. Потому что, во-первых, у меня есть МОИ собственные впечатления от того, что она пишет, и это моя реальность, на которую только сами тексты Милы и могут влиять вместе с МОИМИ реакциями на них. Во-вторых, эта инфа была бы только для нее, и меня она не касается и не может коснуться, потому что это ведь НЕ ОБО МНЕ. То есть, я хочу сказать, что это авторитетное мнение не стало бы сейчас для меня некой "точкой отсчета" по отношению к Миле. А раньше - стало бы. Понимаешь? ДЛЯ МЕНЯ это не важно. Когда говорят ОБО МНЕ - вот что мне важно, не столько даже само по себе, сколько мои РЕАКЦИИ.
admin milapres: слова о Милапрес (что она в клетке Эти слова НЕ НУЖДАЮТСЯ в подтверждении. КАЖДЫЙ человек в клетке. Эти слова - как пук в воду - бессмысленны, если за ними не идёт работа по распознаванию "клетки". Почему? Потому что нету ОДНОЙ КЛЕТКИ = их тонны, самых разных - вдоль и поперёк расположенных. Это из-за них чел наступает на одни и те же грабли. Можно сказать, клеток этих в человеке, как ящиков на складе. А можно сказать, что они располагаются матрёшками - одна под другой: освобождаешься из одной - там уже другая на подходе маячит. Что, про КАКУЮ клетку может "подтвердить Аин"? То-то и оно, что дед ляпнул пук в воду, а о чём он - конкретно и не знает. И спросит так, чтобы ПОДТВЕРДИЛИ. Он ведь когда ставил вопрос так, чтобы ему глаза открыли? Никогда. Вопрос задаётся о "вообще клетках" - дык... нету чело, который хоть в одной клетке да не сидел бы. Хотя бы уж в "клетке своего тела", если условно говоря совсем "просветлел". Вопрос не в клетках, якобы "нужно без них", а в - осознавании КАЖДОЙ, которую удалось узреть. Человек - это как дуршлаг: через него льются события в законном их развитии. Если он осознаёт что именно через него проходит - соучаствует в Божьем замысле творения. И каждое осознание МЕНЯЕТ человека. Это как если сам "дуршлаг" становится из пластикового - металлическим и... постепенно = золотым. И уже совсем после может и платиновым. Это и есть алхимия Духа. У дедо же страдания роста - ему хочется похвалы и "меряться размерами", вот и вся бодяго. На самом деле даже не страдания роста, а страдания от НЕВЕДЕНИЯ - пральный ли он выбрал "путь". Потому что на сегодня - он его сделал (выбор). И он больше не на пути ("нашёл", что называется). Сколько там останется неизвестно, но... на сегодня его плавный переход состоялся. К тому же Аин никогда не подтверждал чего-то о ком-то. Его ответы носят характер "не обращай внимания на соседа". Подтвердиться можно о СЕБЕ. Спросить, прально ли я понимаю это, прально ли понимаю то. Прально ли заниматься вот этим, или это конкретно противоречит самопознанию.
admin milapres: Четверг 04. 07. Сделала 2 дела, одно важнючее, хоть и не заняло много времени, но откладывалось долго. И закупилась фрукт-овощем, лукумом, оливковым маслом, рыбой и "печёночкой" (очень удачной). Шила украшение и наблюдала маркет. Пятница Отбегала, откупалась, откружилась, упражнялки тоже выполнила. Перепарковалась. На том же месте, где был инцидент. Теперь поняла в чём дело. Там на этот раз получился затор. Один оставил машину посреди улицы в дабл-паркинге (слишком далеко от крайней машины). Другой встал на моё бывшее место (тоже далековато от бордюра) и ушёл. А грузовая фура застряла между ними всеми. Потому что четвёртая может легковая и прошла бы, но не рефрежератор. Особенно, что две машины слишком "не с краю" запарковались. В итоге жизнерадостно поболтала с водителем фуры, заступилась за балбеса, который так и не подвинул свою машину настолько, насколько я продвинула свою в прошлый раз. И теперь моя жопка чуточку на проезжем выезде из гаража. (Но я успела узреть такое же положение другой машины на прошлой неделе. Так что, думаю там всё нормально - чуточку дядька всё равно подвинулся после моей просьбы). А потом - ушёл, а как раз фура - подъехала... Другие машины, когда вкурили, что ждать за фурой нужно аж не менее 15 минут - уехали все задним ходом: всю улицу освободили - не стали ждать... Такое развлечение.
Богдан: У дедо же страдания роста - ему хочется похвалы и "меряться размерами", вот и вся бодяго. На самом деле даже не страдания роста, а страдания от НЕВЕДЕНИЯ - пральный ли он выбрал "путь". Потому что на сегодня - он его сделал (выбор). И он больше не на пути ("нашёл", что называется). Сколько там останется неизвестно, но... на сегодня его плавный переход состоялся. А мне кажется, дедо топтал дорожки, на которые ты всех толкаешь. И оно ему и в х. не тарахтело опять туда соваться - знает, чем оно пахнет. И мне нравится, чем он сам пахнет - спокойный, весёлый и не вымотаный, как ты. Сомнениями не обделён, но на земельке крепко стоит. Опять же, подарки судьбы те носит, не смущается, что ты их всё одно - в унитаз не глядя.
admin milapres: Богдан А мне кажется, дедо топтал дорожки, на которые ты всех толкаешь. Мне тоже много чего казалось за жисть. Но теперь я не очень доверяю всему, что кажется. Теперь что вижу, то и пою. И отличить леХко: когда видно, что яблоня - дык... на ней осенью ЯБЛОКИ появляются, а не помойные ведёрки. А если помойное ведёрко видно, то оно и, как ты сказал - "пахнет"? Я уже и запахам не доверяю. Из помойной ведёрки - должна ПОМОЙКА вываливаться, а не только какой-то там "запах". На днях фильм смотрела, а там мужичок запалил чего-то в камине, дык... мне пришлось на кухню бежать (фильм останавливала) - потому что - ЗАПАХ горелого почувствовала. Так и бегала несколько минут - меж кухней и подъездом - всё вынюхивала, типо "из экрана пахнуть не могёт"... А вы мне о каких-то неведомых "запахах" "спокойствия" и тому подобное. Я эти запахи вместе с враждой к Асмеральде давно оставила. Мне теперь никто не пахнет. Однажды и тебе перестанет казаться. Овощем он становится, как в своё время на Лотосе многие становились. Вот ты и учуял "свежесть и спокойствие". Столько лет прошло - волна докатилась и до "наших палестин".
дед: Богдан А вот это для меня в диковинку. Чтоб не обливали помоями.
Богдан: Я уже и запахам не доверяю. Не доверяешь, или другое слово нада? ;) Запах спокойствия ей неведом, глядити-ка. И отличить леХко: когда видно, что яблоня - дык... на ней осенью ЯБЛОКИ появляются, А чо ш от тебя яблочком не пахнет? Блять, уже забыли и помнить тя весёлой! Так и бегала несколько минут - меж кухней и подъездом - всё вынюхивала, типо "из экрана пахнуть не могёт"... Мож к доктору, не? У мине, кума, отож тожы такое було. Ты б вже корешочек заземлённости вообще выдернула, всё равно с волосинку, чо с ним валандаться? Овощем он становится,... А раришыти вам нипаверить? Врёти, девушка. Вы и в хорошие-то свои времена "дуршлаг" от овоща не отличали, а в нынешнем состоянии и подавно.
Богдан: Богдан А вот это для меня в диковинку. Чтоб не обливали помоями. Ничччо, дед! Привыкай к хорошей жизни.
admin milapres: Богдан Ну что ж... господа, - пинг-понг! Не доверяешь, или другое слово нада? ;) Кому нада? Если нада, можно в словаре порыскать. Мне и это нормально Запах спокойствия ей неведом, глядити-ка. Язык-то не поломай, ага? Запахи они чем хороши? Отойди, и не пахнет. А ежели кто-то отойти не могёт, ему повсюду пахнет и тянет к "запашку", то увы ему... Спокойствие он о себе фантазирует. И отличить леХко: когда видно, что яблоня - дык... на ней осенью ЯБЛОКИ появляются, А чо ш от тебя яблочком не пахнет? Блять, уже забыли и помнить тя весёлой! Не всё котам - месленица. Так и бегала несколько минут - меж кухней и подъездом - всё вынюхивала, типо "из экрана пахнуть не могёт"... Мож к доктору, не? У мине, кума, отож тожы такое було. Ну и как, к доктору сходил? Ты б вже корешочек заземлённости вообще выдернула, всё равно с волосинку, чо с ним валандаться? Я те не Лотосовские пампушки - мне чо ни скажи - так и "медным тазом не накроюсь". Овощем он становится,... А раришыти вам нипаверить? Врёти, девушка. Разрешаю. Особенно, что некоторые и НЕ МОГУТ поверить против себя. Вот кода их по шёрстке ласково, тогда хоть ври в глаза - в секунду ПОВЕРЯТ! Вот бы я чо-нить ХВАЛЕБНОЕ про дедо написала, он бы в миг подумал, что я "наконец, образумилась". И в минуту прибежал бы хвалить, типо "ну наконец дождались"... Была бы позадиристей, да поприкольней - я бы так дедо разыграла - костей бы не собрал. И ты так же - сразу бы и "яблочками" вам запахло и хвалили бы в три голоса (по закону третьего муравья). Вот где припомнишь Златкины эксперименты... Мне-то дурышке грех на душу брать неохота... Да и смысла большого нет: дедужко умеет как уж на сковородке выкручиваться из любого фуфла. Видел, недавно до чего договорился? Типо, может Алгол "ошибается". Кому он втирать-то задумал? Поиграть "против" божества типо?
Богдан: Не всё котам - месленица. Ыыыыы, злайа! Это вот так ты нас нилюбишЪ - костьми ложишься, лишь бы не предстать весёлой и счастливой пред наши ясны очи? Богдан Ну что ж... господа, - пинг-понг! Ну да - пинг-понг, а сама слив включила.
Ася: admin milapres Заметила один повторяющийся момент в своем общении. Пока говоришь более-менее о том о сем - разговор как-то идет. Но когда начинаешь задавать вопросы, ответ на которые предполагает раскрытие личного понимания, некоторые собеседники уходят, не хотят отвечать. Богдан Вот сейчас хотела бы спросить у Богдана, что он имеет в виду под подарками. Но уже сомневаюсь спрашивать, будет ли настоящий ответ. Расскажешь, Богдан? Мне интересно, во-первых, что значат те подарки, о которых ты два раза упомянул, что значит принять эти подарки. И во-вторых, считаешь ли ты, что когда Дед говорит Миле - он приносит ей подарки. А когда Мила говорит Деду о нем - это не подарки? Дед сам говорит, что ее слова воспринимает как помои в свой адрес. Не считаешь ли ты, что у Деда - подарки, а у Милы - заблуждения? Как ты отличаешь, по какому критерию?
дэд: Мне кажется в Асе очень силен материнский инстикт. Любовь. Двое детей просто так не заводят. Милапрес для нее на подсознательном уровне дочка, которую все обижают, а она все равно будет любить и защищать. Вот и кажется ей, что никто кроме неё Милапрес не понимает по-настоящему. Это у каждого родителя так.
Ася: дэд Какой ты милый, дед. А ты не замечаешь разве, что у меня нет причин нелюбить ТЕБЯ? На самом деле, скажу (поначалу меня это открытие пугало, сейчас уже меньше), что чем больше в себя смотрю, тем меньше нахожу в себе любви. То, что я могла бы выдать за любовь - это что угодно - привязанность, симпатия, чувство долга (все, основанное на ОЦЕНКАХ, на МНЕНИЯХ или на ИДЕЯХ о том, как ДОЛЖНО БЫТЬ) - но не любовь. (Конечно, нет людей абсолютно не ощущающих любовь, как нет и абсолютно неосознанных, и человек, освободившись от абсолютно всех МНЕНИЙ, узнает, что он и есть любовь, но я об этом могу только теоретизировать (из чужих слов), а в реальности есть факт о том, что я пока что - ЭГОистка.) И вот об этом как раз и идет речь, о чем бы мы ни говорили. Что МНЕНИЯ закрывают видение ФАКТОВ. Вот об чем мой главный пафос. А вовсе не защита Милапрес, как это может выглядеть. Если можно так сказать, отношение к Милапрес - просто очень яркий пример всего этого, поэтому я столько об этом говорю.
полная версия страницы