Форум » Создание групп по интересам. Практика метода "третьего муравья" » Преодолеть себя, выполняя жизненные планы. » Ответить

Преодолеть себя, выполняя жизненные планы.

admin milapres: В этой теме буду при свидетелях ставить задачи, которые намерена выполнить. Основные направления: 1) Преодолеть косность тушки и ввести её в приличную физическую форму: влезть к лету в старые юбки. 2) Найти переводчика или издаться на русском. 3) Уйти с форума так, чтобы больше не отдавать ему столько времени. 4) Начать писать не по вдохновению, а по плану. 5) Дошить картину. 6) Ежедневно фиксировать бытовые дела, которые выполнены. 7) В рабочем порядке ежедневно выполнять поддерживающие "боевой дух" очищающие медитации.

Ответов - 215, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 All

admin milapres: Богдан Ну что ж... господа, - пинг-понг! Не доверяешь, или другое слово нада? ;) Кому нада? Если нада, можно в словаре порыскать. Мне и это нормально Запах спокойствия ей неведом, глядити-ка. Язык-то не поломай, ага? Запахи они чем хороши? Отойди, и не пахнет. А ежели кто-то отойти не могёт, ему повсюду пахнет и тянет к "запашку", то увы ему... Спокойствие он о себе фантазирует. И отличить леХко: когда видно, что яблоня - дык... на ней осенью ЯБЛОКИ появляются, А чо ш от тебя яблочком не пахнет? Блять, уже забыли и помнить тя весёлой! Не всё котам - месленица. Так и бегала несколько минут - меж кухней и подъездом - всё вынюхивала, типо "из экрана пахнуть не могёт"... Мож к доктору, не? У мине, кума, отож тожы такое було. Ну и как, к доктору сходил? Ты б вже корешочек заземлённости вообще выдернула, всё равно с волосинку, чо с ним валандаться? Я те не Лотосовские пампушки - мне чо ни скажи - так и "медным тазом не накроюсь". Овощем он становится,... А раришыти вам нипаверить? Врёти, девушка. Разрешаю. Особенно, что некоторые и НЕ МОГУТ поверить против себя. Вот кода их по шёрстке ласково, тогда хоть ври в глаза - в секунду ПОВЕРЯТ! Вот бы я чо-нить ХВАЛЕБНОЕ про дедо написала, он бы в миг подумал, что я "наконец, образумилась". И в минуту прибежал бы хвалить, типо "ну наконец дождались"... Была бы позадиристей, да поприкольней - я бы так дедо разыграла - костей бы не собрал. И ты так же - сразу бы и "яблочками" вам запахло и хвалили бы в три голоса (по закону третьего муравья). Вот где припомнишь Златкины эксперименты... Мне-то дурышке грех на душу брать неохота... Да и смысла большого нет: дедужко умеет как уж на сковородке выкручиваться из любого фуфла. Видел, недавно до чего договорился? Типо, может Алгол "ошибается". Кому он втирать-то задумал? Поиграть "против" божества типо?

Богдан: Не всё котам - месленица. Ыыыыы, злайа! Это вот так ты нас нилюбишЪ - костьми ложишься, лишь бы не предстать весёлой и счастливой пред наши ясны очи? Богдан Ну что ж... господа, - пинг-понг! Ну да - пинг-понг, а сама слив включила.

Ася: admin milapres Заметила один повторяющийся момент в своем общении. Пока говоришь более-менее о том о сем - разговор как-то идет. Но когда начинаешь задавать вопросы, ответ на которые предполагает раскрытие личного понимания, некоторые собеседники уходят, не хотят отвечать. Богдан Вот сейчас хотела бы спросить у Богдана, что он имеет в виду под подарками. Но уже сомневаюсь спрашивать, будет ли настоящий ответ. Расскажешь, Богдан? Мне интересно, во-первых, что значат те подарки, о которых ты два раза упомянул, что значит принять эти подарки. И во-вторых, считаешь ли ты, что когда Дед говорит Миле - он приносит ей подарки. А когда Мила говорит Деду о нем - это не подарки? Дед сам говорит, что ее слова воспринимает как помои в свой адрес. Не считаешь ли ты, что у Деда - подарки, а у Милы - заблуждения? Как ты отличаешь, по какому критерию?

дэд: Мне кажется в Асе очень силен материнский инстикт. Любовь. Двое детей просто так не заводят. Милапрес для нее на подсознательном уровне дочка, которую все обижают, а она все равно будет любить и защищать. Вот и кажется ей, что никто кроме неё Милапрес не понимает по-настоящему. Это у каждого родителя так.

Ася: дэд Какой ты милый, дед. А ты не замечаешь разве, что у меня нет причин нелюбить ТЕБЯ? На самом деле, скажу (поначалу меня это открытие пугало, сейчас уже меньше), что чем больше в себя смотрю, тем меньше нахожу в себе любви. То, что я могла бы выдать за любовь - это что угодно - привязанность, симпатия, чувство долга (все, основанное на ОЦЕНКАХ, на МНЕНИЯХ или на ИДЕЯХ о том, как ДОЛЖНО БЫТЬ) - но не любовь. (Конечно, нет людей абсолютно не ощущающих любовь, как нет и абсолютно неосознанных, и человек, освободившись от абсолютно всех МНЕНИЙ, узнает, что он и есть любовь, но я об этом могу только теоретизировать (из чужих слов), а в реальности есть факт о том, что я пока что - ЭГОистка.) И вот об этом как раз и идет речь, о чем бы мы ни говорили. Что МНЕНИЯ закрывают видение ФАКТОВ. Вот об чем мой главный пафос. А вовсе не защита Милапрес, как это может выглядеть. Если можно так сказать, отношение к Милапрес - просто очень яркий пример всего этого, поэтому я столько об этом говорю.

дед: Ася пишет: чем больше в себя смотрю, тем меньше нахожу в себе любви Самое интересное, что твоей любви от этого меньше не становится.

Ася: дед Самое интересное, что твоей любви от этого меньше не становится. Все-таки воспользуюсь этими словами как поводом попытаться еще раз (по-матерински, так сказать ) выразить мысль. Ты пишешь - ТВОЕЙ любви меньше не становится. И тут я могла бы возразить. Потому что нет МОЕЙ или ТВОЕЙ любви, есть просто любовь. Но откуда я об этом знаю? Конечно, из книжек. Как и ты. И эти знания НИКАК не помогают самопознанию. НАОБОРОТ. Потому что это ненастоящие знания, это идеи, которым я верю, потому что страшно остаться без них. Кем я буду без своих мнений? Вот это и есть - адептизм. И Милапрес, называя кого-то адептами, не осуждает. Как она может, если сама все это испытала на себе. Она всего лишь рассказывает про явление, потому что в этом есть возможность для кого-то еще - понять, увидеть в себе и отбросить.

admin milapres: Ася Не считаешь ли ты, что у Деда - подарки, а у Милы - заблуждения? какие "заблуждения"? дед (как ты совершенно верно отметила) воспринимает мои тексты - помоями: Чтоб не обливали помоями. Багдан СОГЛАСИЛСЯ, намекая, что сам счас "всё поправит" и Дед сможет насладицо, "привыкая к хорошему". Если бы Дедо смог воспринимать мои высказывания, как заблуждения, то тут же взялся бы помогать и учить, как нада. Он это и делал до поры (в моменты, когда "опять надеялся"). Но именно он воспринимает, как помои, ложь, злостную клевету, желание унизить и задеть, воспитать и пожалеть. И... ясно дело - типо "взрослый мальчик" не хотит такого унижения... Что касаемо причин, то да - он видит в женщинах "мать" (которую сразу охота послать нах)... Ну, ладно в Асе, наконец, заприметил... Но в милапрес-то с какого бока? Милапресина ни в жисть матерью никому не была, ни нянькой, ни опекуншей. Да, вырастила сына, но... мой сыно ещё в дошкольном возрасте бегал в магазин, в младших классах - мыл все окна по весне, и все школьные годы сам просыпался, готовил завтрак, и уходил пока я спала... Однако, дедо видит "мамочку" там, где ея и рядом нетю. И кто ему виноват, что за столько лет не проработал отношения с матерью? Не Алгол же, который эти проработки как раз и разработал? Ася Но когда начинаешь задавать вопросы, ответ на которые предполагает раскрытие личного понимания, некоторые собеседники уходят, не хотят отвечать. А как они ответят, если НЕЧЕМ? Им нечего ответить на КОНКРЕТНЫЕ вопросы. Остаётся "намекать", "корякать язык", шутковать и много всякого - смайлики ещё многим помогают "сохранить лицо" при плохом положении. Вот Богдан никогда ничего не ответит конкретного. Будет обычную "бодягу" разводить - красоваться на фоне баб-с... Юродничать, например... Как ты отличаешь, по какому критерию? Какой у них у всех критерий? "Мне кажется так, а не иначе" - вот и критерий. А где кажется? - "Вообще, везде". дэд Вот и кажется ей, что никто кроме неё Милапрес не понимает по-настоящему. Нету понимания "по-настоящему" или "не по-настоящему" - НЕ БЫВАЕТ. Понимание или ЕСТЬ, или НЕТ. И Ася вообще не за милапрес речь ведёт, а вам дуракам - пример, что МОЖНО ПОНЯТЬ. Она ТАК ЖЕ КАК ВСЕ - не понимала. Но вот... поняла же, вот о чём её ПОСЛАНИЕ, а не о милапрес. Да, это правда - она пока первая. кто вкурил суть ПРАКТИКИ. И практически сразу все стали за ней бегать и доказывать, как когда-то бегали на Лотосе за милапресой (старались спасти из лап Алгола). Теперь Асю спасают из лап милапрес.

Ася: admin milapres пишет: какие "заблуждения"? Если бы Дедо смог воспринимать мои высказывания, как заблуждения, то тут же взялся бы помогать Да... Вот это слово, которое я выбрала - "заблуждения" - это моя привычка - смягчать выражения. Только раньше она уж совсем автоматом шла, начинаю замечать (после как услышала "не должна"). За ней, чувствую, какой-то "подарок" для меня прячется.

Богдан: Расскажешь, Богдан? Неееее, эт к Малапресе - её подарки, её и спрашивайти. Мне баушка сказала ниабщацца с незнакомыми девушками. Теннисистычка! Освети человеку означенные моменты, будь ласка. А мы поглядим заодно, почему это ты, такая вся глубинная, прошла мимо них. Почему человек посторонний обратил на них внимание и спрашивает, а тебе они за пинг-понг.



полная версия страницы