Форум » Частные темы » Преодолеть себя, выполняя жизненные планы. » Ответить

Преодолеть себя, выполняя жизненные планы.

admin milapres: В этой теме буду при свидетелях ставить задачи, которые намерена выполнить. Основные направления: 1) Преодолеть косность тушки и ввести её в приличную физическую форму: влезть к лету в старые юбки. 2) Найти переводчика или издаться на русском. 3) Уйти с форума так, чтобы больше не отдавать ему столько времени. 4) Начать писать не по вдохновению, а по плану. 5) Дошить картину. 6) Ежедневно фиксировать бытовые дела, которые выполнены. 7) В рабочем порядке ежедневно выполнять поддерживающие "боевой дух" очищающие медитации.

Ответов - 215, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 All

admin milapres: Богдан Ну что ж... господа, - пинг-понг! Не доверяешь, или другое слово нада? ;) Кому нада? Если нада, можно в словаре порыскать. Мне и это нормально Запах спокойствия ей неведом, глядити-ка. Язык-то не поломай, ага? Запахи они чем хороши? Отойди, и не пахнет. А ежели кто-то отойти не могёт, ему повсюду пахнет и тянет к "запашку", то увы ему... Спокойствие он о себе фантазирует. И отличить леХко: когда видно, что яблоня - дык... на ней осенью ЯБЛОКИ появляются, А чо ш от тебя яблочком не пахнет? Блять, уже забыли и помнить тя весёлой! Не всё котам - месленица. Так и бегала несколько минут - меж кухней и подъездом - всё вынюхивала, типо "из экрана пахнуть не могёт"... Мож к доктору, не? У мине, кума, отож тожы такое було. Ну и как, к доктору сходил? Ты б вже корешочек заземлённости вообще выдернула, всё равно с волосинку, чо с ним валандаться? Я те не Лотосовские пампушки - мне чо ни скажи - так и "медным тазом не накроюсь". Овощем он становится,... А раришыти вам нипаверить? Врёти, девушка. Разрешаю. Особенно, что некоторые и НЕ МОГУТ поверить против себя. Вот кода их по шёрстке ласково, тогда хоть ври в глаза - в секунду ПОВЕРЯТ! Вот бы я чо-нить ХВАЛЕБНОЕ про дедо написала, он бы в миг подумал, что я "наконец, образумилась". И в минуту прибежал бы хвалить, типо "ну наконец дождались"... Была бы позадиристей, да поприкольней - я бы так дедо разыграла - костей бы не собрал. И ты так же - сразу бы и "яблочками" вам запахло и хвалили бы в три голоса (по закону третьего муравья). Вот где припомнишь Златкины эксперименты... Мне-то дурышке грех на душу брать неохота... Да и смысла большого нет: дедужко умеет как уж на сковородке выкручиваться из любого фуфла. Видел, недавно до чего договорился? Типо, может Алгол "ошибается". Кому он втирать-то задумал? Поиграть "против" божества типо?

Богдан: Не всё котам - месленица. Ыыыыы, злайа! Это вот так ты нас нилюбишЪ - костьми ложишься, лишь бы не предстать весёлой и счастливой пред наши ясны очи? Богдан Ну что ж... господа, - пинг-понг! Ну да - пинг-понг, а сама слив включила.

Ася: admin milapres Заметила один повторяющийся момент в своем общении. Пока говоришь более-менее о том о сем - разговор как-то идет. Но когда начинаешь задавать вопросы, ответ на которые предполагает раскрытие личного понимания, некоторые собеседники уходят, не хотят отвечать. Богдан Вот сейчас хотела бы спросить у Богдана, что он имеет в виду под подарками. Но уже сомневаюсь спрашивать, будет ли настоящий ответ. Расскажешь, Богдан? Мне интересно, во-первых, что значат те подарки, о которых ты два раза упомянул, что значит принять эти подарки. И во-вторых, считаешь ли ты, что когда Дед говорит Миле - он приносит ей подарки. А когда Мила говорит Деду о нем - это не подарки? Дед сам говорит, что ее слова воспринимает как помои в свой адрес. Не считаешь ли ты, что у Деда - подарки, а у Милы - заблуждения? Как ты отличаешь, по какому критерию?


дэд: Мне кажется в Асе очень силен материнский инстикт. Любовь. Двое детей просто так не заводят. Милапрес для нее на подсознательном уровне дочка, которую все обижают, а она все равно будет любить и защищать. Вот и кажется ей, что никто кроме неё Милапрес не понимает по-настоящему. Это у каждого родителя так.

Ася: дэд Какой ты милый, дед. А ты не замечаешь разве, что у меня нет причин нелюбить ТЕБЯ? На самом деле, скажу (поначалу меня это открытие пугало, сейчас уже меньше), что чем больше в себя смотрю, тем меньше нахожу в себе любви. То, что я могла бы выдать за любовь - это что угодно - привязанность, симпатия, чувство долга (все, основанное на ОЦЕНКАХ, на МНЕНИЯХ или на ИДЕЯХ о том, как ДОЛЖНО БЫТЬ) - но не любовь. (Конечно, нет людей абсолютно не ощущающих любовь, как нет и абсолютно неосознанных, и человек, освободившись от абсолютно всех МНЕНИЙ, узнает, что он и есть любовь, но я об этом могу только теоретизировать (из чужих слов), а в реальности есть факт о том, что я пока что - ЭГОистка.) И вот об этом как раз и идет речь, о чем бы мы ни говорили. Что МНЕНИЯ закрывают видение ФАКТОВ. Вот об чем мой главный пафос. А вовсе не защита Милапрес, как это может выглядеть. Если можно так сказать, отношение к Милапрес - просто очень яркий пример всего этого, поэтому я столько об этом говорю.

Богдан: Расскажешь, Богдан? Неееее, эт к Малапресе - её подарки, её и спрашивайти. Мне баушка сказала ниабщацца с незнакомыми девушками. Теннисистычка! Освети человеку означенные моменты, будь ласка. А мы поглядим заодно, почему это ты, такая вся глубинная, прошла мимо них. Почему человек посторонний обратил на них внимание и спрашивает, а тебе они за пинг-понг.

Ася: Богдан Неееее, эт к Малапресе - её подарки, её и спрашивайти. Нет, не согласна. Про подарки говоришь ты, Богдан, а не Милапрес. Она может и понятия не имеет, о каких ты подарках намекаешь. А я - и тем более. А мне интересно понять твою мысль, однако, пояснять ты не хочешь (почему?), а хочешь только намекать. Вроде как сами распутывайте, о чем я вам тут намекаю. Богдан пишет: Мне баушка сказала ниабщацца с незнакомыми девушками. Ну давай поразговариваем, так и познакомимся.

дед: Ася пишет: чем больше в себя смотрю, тем меньше нахожу в себе любви Самое интересное, что твоей любви от этого меньше не становится.

admin milapres: Ася Не считаешь ли ты, что у Деда - подарки, а у Милы - заблуждения? какие "заблуждения"? дед (как ты совершенно верно отметила) воспринимает мои тексты - помоями: Чтоб не обливали помоями. Багдан СОГЛАСИЛСЯ, намекая, что сам счас "всё поправит" и Дед сможет насладицо, "привыкая к хорошему". Если бы Дедо смог воспринимать мои высказывания, как заблуждения, то тут же взялся бы помогать и учить, как нада. Он это и делал до поры (в моменты, когда "опять надеялся"). Но именно он воспринимает, как помои, ложь, злостную клевету, желание унизить и задеть, воспитать и пожалеть. И... ясно дело - типо "взрослый мальчик" не хотит такого унижения... Что касаемо причин, то да - он видит в женщинах "мать" (которую сразу охота послать нах)... Ну, ладно в Асе, наконец, заприметил... Но в милапрес-то с какого бока? Милапресина ни в жисть матерью никому не была, ни нянькой, ни опекуншей. Да, вырастила сына, но... мой сыно ещё в дошкольном возрасте бегал в магазин, в младших классах - мыл все окна по весне, и все школьные годы сам просыпался, готовил завтрак, и уходил пока я спала... Однако, дедо видит "мамочку" там, где ея и рядом нетю. И кто ему виноват, что за столько лет не проработал отношения с матерью? Не Алгол же, который эти проработки как раз и разработал? Ася Но когда начинаешь задавать вопросы, ответ на которые предполагает раскрытие личного понимания, некоторые собеседники уходят, не хотят отвечать. А как они ответят, если НЕЧЕМ? Им нечего ответить на КОНКРЕТНЫЕ вопросы. Остаётся "намекать", "корякать язык", шутковать и много всякого - смайлики ещё многим помогают "сохранить лицо" при плохом положении. Вот Богдан никогда ничего не ответит конкретного. Будет обычную "бодягу" разводить - красоваться на фоне баб-с... Юродничать, например... Как ты отличаешь, по какому критерию? Какой у них у всех критерий? "Мне кажется так, а не иначе" - вот и критерий. А где кажется? - "Вообще, везде". дэд Вот и кажется ей, что никто кроме неё Милапрес не понимает по-настоящему. Нету понимания "по-настоящему" или "не по-настоящему" - НЕ БЫВАЕТ. Понимание или ЕСТЬ, или НЕТ. И Ася вообще не за милапрес речь ведёт, а вам дуракам - пример, что МОЖНО ПОНЯТЬ. Она ТАК ЖЕ КАК ВСЕ - не понимала. Но вот... поняла же, вот о чём её ПОСЛАНИЕ, а не о милапрес. Да, это правда - она пока первая. кто вкурил суть ПРАКТИКИ. И практически сразу все стали за ней бегать и доказывать, как когда-то бегали на Лотосе за милапресой (старались спасти из лап Алгола). Теперь Асю спасают из лап милапрес.

admin milapres: Пятница-суббота Вчерась, после закрытия маркета поехала смотреть лампы в три больших магазина (прадварительно изучив по интеренету, у кого что и по какому адресу). В Staples прикупила лампу за 20 баксов (нет смысла отыскивать на крег-листе за 10 баксов экономии). Купила примерно такую, как у меня уже работающая есть одна - лет 10 наверно служит, даже лампочку не меняла пока. Решила покупать во всех магазинах, а потом выбрать и непригодившееся вернуть. Шла в комплекте с лампой и на кращающихся "ногах" - почти на метр во все стороны можно повернуть. В Тарджете прикупила ещё одну - тоже за 20 баков, но оказалось мало, что я её ещё в магазине поломала, но она и вообще намного меньше и без лампы, так что... не нужна. А в Sears приехала, а ламп тамо нету (интернет не показал), теперь только через интеренет продают с бесплатной доставкой. Но зато... на глаза попались подушки - типо большой сейл. И не смогла отмести мыслю прикупить подушку. На самом деле тоже купила две - выбрать не получилось. Foam-овые подушки, блин.н. понравилось ощущение - упругие такие. Одна как я когда-то хотела - формой с углублением для головы. Регулярная стоимость 40 баков. но на сейле - за 20. И ещё открыла ихнюю кредитку, и за такую мою инициативу они должны вернуть 15 баксов из потраченных. Короче, одну подушку не смогла не купить с формой, а другую обычную, только материал всё тот же foam - вот это я понимаю, мне понравилось. Теперь вот не знаю, зачем мне две подушки? вторая тоже за пол-цены... Может, выберу одну и верну вторую, а может не смогу - не знаю пока. Понравилось то, что на сейле были подушки и по 7 долларов (намного лучше, чем я раньше встречала), и пухлые такие - вообще по 3.99. Но... мне понравилась за 20, и организм выбрал конкретно - без канючений. А сегодня суббота - проснулась в 8 и... не открывая компа (уже было пуку потянула к кнопке. но... во время решила не потакать) - так что вот... уже с утра отбегала, откупалась, откружилась и зарядочку-нагрузку выполнила. Вот сегодня купаться было ХОЛОДНО. Ещё входя в воду ноги явно чувствовали леденючесть сильненную. Пришла к выводу: слишком сразу после сна - бежать труднее и купаться холоднее. Вчера я сначала смотрела маркет по европе, а побежала только через час примерно. Кружиться опять было легко - центрированность установилась быстро, но вчера после кружения едва не вырвало. Сегодня никак - ничего не поднялось, головокружения или падения, ничего не было. Эмоций не поднялось оба дня. Во время зарядки чувствовала мышечную боль аж где-то глубоко в пузе. Раньше что-то такого не припоминаю, на животе - да это нормально, но не там, где "только жировые накопления". Удивило. Вспомнила... Нельзя допускать оценивания себя, как героя. При том, что усилия только для того и предпринимаются, чтобы именно поставить эту самую оценку. И при этом - вот парадокс - ставить её НЕЛЬЗЯ (это сильненная ошибка и ЛОВУШКА на будущее)! Каждый раз, отложив в "жировые накопления" оценку "я герой" - я сажаю зерно, которое прорастёт в "я лузер". Этого НЕ ИЗБЕЖАТЬ. Это закон. Это пипец что такое: несправедливость, обман, гнусная клевета, мерзкое предательство, но... - это истинная правда. И это открытие. Не помню только когда я его обнаружила - не так давно, но не сегодня точно. Сегодня я обнаружила ЖЕЛАНИЕ оценки (и БОРЬБУ, чтобы НЕ проставить её), когда я добежала таки (бежать было тяжко, но боль была не в икрах как вчера, а вообще общее состояние - бежала преодолевая себя, на усилии). Когда пробежала норму и свернула к океану - захотелось "вздохнуть, наконец - проставив оценку". И я не уверена, что мне удалось НЕ ПРОСТАВИТЬ - то есть совершенно не уверена. Уверена только в том, что ОТМЕТИЛА зарождение оценки. И захотела НЕ ПОТАКАТЬ. А удалось или нет - время покажет. Думаю, это не так просто... буду держать внимание на всех случаях, когда буду зарождать новые оценки. Да, это очень интересный феномен. Ничего не скажешь... Как не поставить оценку, если будущее неизвестно, а за ради чего вообще напряжение сегодня? Именно - за ради вот этого самого: хорошей оценки для хорошего самочувствия! И оно - ловушка! Делать следует за ради будущего ростка. за ради посадить зерно здоровья. за ради - ДЕЙСТВИЯ. а не ОЦЕНИВАНИЯ (для настроения). Хотя настроение по-любому ОТРЕАГИРУЕТ на действие повышенным довольством. Интересно. может довольство тоже, само по себе - ошибка? запросто! Под ним оценочка уже лежит - уже припрятанная тихохонько посапывает. да, оценку наверно, невозможно не сделать. Да... Значит, нужно копать глубже - что-то "подкрутить" в консерватории поглубже... Не сейчас. Счас выползание из кризиса, значит любая плата сгодится. Да. Я хочу быть на каких-то рельсах, не хочу ежедневно выбирать. Хочу быть винтом в обойме какого-то дела. Да. Странно, сначала полностью выйти из всех обойм, чтобы потом САМОВОЛЬНО запроситься снова "в обойму". Но уже пребывать там счастливо и именно в той, которую сам пожелал? да. Сначала отпустить всех и вся. Чтобы пустой сосуд стал "проводником"... Ладно... пусть всё идёт чередом. Моё дело стремиться к выполнению "плана". Голодала в первую неделю - 3 раза. Вторую - 3 раза. Эту - только один вторник. Бегала - 3 раза, не помню, эту неделю - три раза. Всё, остальное позабыла.



полная версия страницы