Форум » В гостях у Репки » Вопрос - ответ. » Ответить

Вопрос - ответ.

admin milapres: Мне предложили ответить на некоторые вопросы. Поскольку отвечаю я часто совсем иначе на тот же вопрос, то показалось не совсем правильно отвечать втихушку, а лучше располагать ответы здесь - для родственных душ-муравеек, в том числе, - вдруг это окажется интересно. К тому же, когда начинаю отвечать - выходит удивительно не то, что я намеревалась сказать загодя. Чаще частого подобные ответы для меня самой - новость.

Ответов - 47, стр: 1 2 3 All

admin milapres: Прочла текст про "Крест", который Елена принесла на Лотосе. И вот - вчитываюсь, сопоставляю, узнаю что-то из личного опыта - вдруг припоминаю, типа "так может это ты СВОЁ чего-то вкладываешь" - по словам Алгола, с чем трудно не согласиться. Конечно своё, как будто бывает как-то иначе? Сказал Господь: кто хочет идти за Мною, отвергнись себя, и возьми крест свой и следуй за Мною. Господь не гонит людей на крест вперед Себя, но призывает их следовать за Собою, Крестоносцем. [...] Он не заставляет людей и не принуждает их, но предлагает и советует. Кто хочет. По своей свободной воле люди впали в болезнь греховную, и по своей свободной воле люди должны лечиться и выздороветь от греха. [...] Отвергнись себя. И первый человек, Адам, отвергся себя, когда впал в грех, но он отвергся себя настоящего и истинного. Требуя ныне от людей, чтобы они отверглись себя, Господь требует отвергнуться себя ложного. Проще говоря: Адам отвергся Истины и прилепился ко лжи; ныне Господь требует от потомков Адама, да отвергнутся лжи и снова да прилепятся к Истине, от коей отпали. Отсюда, отвергнуться себя означает: отвергнуться иллюзорного не-существа, навязавшегося тебе вместо твоего существа, кое от Бога. Отвергнуться плотяности, вытеснившей в тебе духовность, и страсти, вытеснившей в тебе добродетель; и рабского страха, помрачившего в тебе образ богосыновства; и богохульного ропота, умертвившего в тебе дух послушания Богу. Отвергнись злых мыслей, злых желаний и злых дел. Отвергнись языческого поклонения природе и своему телу. Одним словом, отвергнись всего, что, как ты считаешь, является тобой, на самом же деле это не ты, а диавол, и грех, и тлен, и обман, и смерть. О, отвергнись злых навыков, ставших для тебя вторым естеством; именно: отвернись этого второго естества; ибо сие не естество, сотворенное Богом, но нагроможденный и окаменевший в тебе обман и самообман – олицетворенная ложь, коя живет под твоим именем, как и ты – под ее именем. Что значит и возьми крест свой? Значит – добровольно прими из рук Провидения всякую цельбоносную горечь, тебе предлагаемую. Произойдут ли великие катастрофы – будь послушен воле Божией, как Ной. Требуется ли от тебя жертва – принеси ее с тою же верой в Бога, с какою Авраам хотел принести в жертву своего сына. Пропадет ли имение, умрут ли неожиданно твои дети, найдет ли лютая болезнь – все переноси с терпением, как Иов, не удаляя своего сердца от Бога. Оставят ли тебя друзья, будут ли тебя окружать одни враги – переноси все без ропота, с упованием на скорую помощь Божию, как поступали апостолы. Поведут ли тебя на казнь за Христа – будь благодарен Богу за такую честь, подобно тысячам христианских мучеников и мучениц. От тебя не требуют делать то, что до тебя никто никогда не делал; но требуется последовать многочисленным примерам других, исполнивших волю Христову: апостолов, святителей, исповедников и мучеников. Следует также знать, что, требуя нашего распятия на кресте, Господь требует только распятия ветхого человека, то есть человека, состоящего из злых навыков и служения греху. Ибо распятием сим умерщвляется в нас этот ветхий, скотоподобный человек и оживает новый, богоподобный, бессмертный. Как и апостол говорит: ветхий наш человек распят с Ним, – и тут же объясняет, почему распят: – «чтобы упразднено было тело греховное, дабы нам не быть уже рабами греху» (Рим. 6:6). Крест тяжек для ветхого, плотского человека, тяжек для плоти «со страстями и похотями» (Гал. 5:24), но не тяжек для человека духовного. «Крест для погибающих юродство есть, а для нас, спасаемых, – сила Божия» (1 Кор. 1:18). Николай Сербский. Беседы. Неделя третья Великого поста, Крестопоклонная. Евангелие о кресте и спасении души. Полностью здесь И спрашиваю: а КАК иначе? А никак! Если я ДОПУСКАЮ, что понимаю "по-своему своё", а на самом деле он пишет нечто другое, то я голимо НЕ ПОНИМАЮ, про что он толкует. А следом = ПОНИМАЮ, что это именно то, чего ХОТЯТ адепты. Им нравится не понимать, а ПРЕДСТАВЛЯТЬ что-то своё. А потом (в точности как я) будут верить, что поняли верно. А доказательства, кто понял "как написано" или как "сам сумел представить что-то своё" - доказательств нету в принципе. Их НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Именно потому каждый полагает, что именно он понял\пережил\ощутил не своё, а как раз УЗНАЁТ ОПИСАНИЕ истинного. И что забавно - в подобных текстах будто нарочно включено иносказание и эмоционально-высокое НЕЧТО, которое завсегда будет слаще и вернее навешено на флаг адепта. Потому что высокое непонятное всегда предпочтительно, ибо уверяет в собственной возвышенности (ведь я питаюсь таким романтично-высоко-божественным, а не какиой-нить простой морковкой. И если некто-другой скажет, что пережил ЭТО-описанное, и нет в нём ничего сильно высокого, а всего лишь здравомыслие в мудрости и опишет словами без высоко-божественных эпитетов и пиитета, то адепты это просто проигнорируют. Им это НЕ интересно. Им вообще нет никакой нужды что-то находить земное и бытовое - им хочется заоблачно-свято-освящённого: мечтать о таком, говорить о таком, мыслить о таком - это ж какие тонны дофаминовых кущ! Попробовал бы кто старец сказать о том же самом но языком человеческим - бытовым, простым без примеси поэзии и заоблачности (Той заоблачности, какую и понять-то немыслимо, а только восхититься - для чего и написано!)... Эта заоблачность нефига не рецепт и правды там неизвестно сколько, может и вовсе внутри красивой обёртки - пустота! Понятно, старец не идиот - уж обёртку-то он распишет аки шкатулку из яхонта. А внутри-то може просто куриное яйцо... Людям ищущим нужен поиск, и чем мудрёнее расписаны обёртки пустоты - тем желаннее такое питание для умов человеческих. Если пустоту не обернуть в шурщащие драгоценностями шелка - её просто никто не захочет: ни искать, ни находить. Её находят случайно - именно тогда, когда изгрызут обёртки! Когда сообразят: что чегой-та уж слишком много слов, и все вокруг да около. А про самое нутро - всегда лишь улыбки да недомолвки. Отсылы к "сам почувствуй"... А зафигом тогда столько слов, если всего и делов - почувствовать? И вот люди чувствуют, а нету - нету того, что описано. И снова вертится бедолага на пупе - как-то не так почувствовал, чего-то не то, и всё вчитывается, надеясь будто бы для чувств нужны слова... Короче говоря, я очень счастлива, что больше моему организму не нужно давать ответы, а значит не нужно и читать всю подобную лепнину вокруг пустоты, про которую и сказать-то нечего. Да оно никому и не надо. Ибо только огранка бриллианта сверкает на солнце, (и делает - создаёт бриллиант, как и учителя, и святого - создаёт свита\огранка из эпитетов) а сам он в своём естестве просто камень - ни тебе романтики, ни волшебной красоты лучей... Вот такая мыслишка. Вполне себе затрапезная, без какой-либо романтической высоты души: здоровая пища без прикрас из мифов и легенд.

admin milapres: Ты действительно пишешь куда сложнее, чем те "старцы", которых ты критикуешь за нарочную приманку в виде "возвышенных иносказаний" для адептов - ради их восхищения Я пишу потому что живу, потому что думаю, потому что ищу... - для меня записи с 14 летнего возраста = дневничковые заметки, это следствие моей жизни. Почему? Да прочитайте у старцев? Потому что МОГУ. Критикую? Если кто не знает: критика - это основное орудие думающего, орудие различения и выделения ЗНАЧИМОГО. Для донесения мысли используют аналогию, иносказательность, критику, другое-всякое и - ЗЕРНО, ради которого делается запись. Критика (бывает промежуточная) не всегда именно то зерно, ради которого запись. Но может быть единственно целью записи. Если критика не зерно, то она не имеет значения - потому что нужна как прокладка для донесения инфы. Почему критика (старцев) задевает? Потому что затронут лично-заглатываемый крючок. Именно нетактичное "дергание за леску" воспринимается критикой (в конечном итоге) лично себя. Ведь если "чернят" лично-вкусное - обязательно хочется защититься. А значит? - послать "ответную" критику (даже там, где была всего лишь информцаия, потревожившая лично-сладкое). В частности: я могу себе позволить как критику так и похвалу, так и личное открытие, которые нахожу самыми разными смешанными техниками. В частности №2: вот сейчас я более оправдывалась, чем просто доносила ИНФУ о себе и о том, как люди пишут Почему? Потому что в выделенном комментарии\вопросе главное звено это КРИТИКА. А критика - всегда выпад. Позволительный, но тем не менее. = После него традиционно люди оправдыаются. Дополнение. Касательно старцев. Я не критикую старцев. У ВСЕХ людей есть интересы (и старцы не исключение), ради которых они что-то делают, в частности - пишут тексты. Ради этих интересов используется масса техник. Например: стихотворные поэтические формы, лиричность, воспевание, восхищение, вопрошание, изыскательство, сказка-ложь да в ней намёк, приукрашивание, раздувание из мухи-слона, романтизация, убеждение, навязывание выводов, прямая манипуляция для доведения до запрограммированного вывода, ложные выводы, уклонение в сторону от основной канвы речи и т.д. ит.п Критика тоже - техника письменной речи ради донесения инфы. ***** Совет. Если некто не находит зерна речи (выпадая из понимания на фрагменте-критике), то полезно поискать, не словился ли он на крючок (самозащиты), когда - походя - было задето его сладкое питание, зашевелившееся на любимом крючке.

admin milapres: Той заоблачности, какую и понять-то немыслимо, а только восхититься - для чего и написано! Что же такое для верующих восхищение? Читаем: восхищение Апостол Павел говорит, что при Пришествии Господа после воскресения умерших в Господе «мы, оставшиеся в живых, вместе с ними восхищены будем на облаках в сретение Вот для этого, чтобы восхитить "на облака" и пишут старцы подобные тексты. Если это непонятно, то зря.


admin milapres: В. Как делать проработку? Как увидеть собственные пороки, если они не видны, сколь ни старайся? О. Смотреть надо тщательнее, и НЕ ЗАПРЕЩАТЬ проявиться. На тонком плане согласиться увидеть любую гадость. Оно и выглянет. Особенно, если ПОЗВАТЬ в проработке. По типу: Ты выходи, моё несовершенство, тебя прощаю и даю добро Мне покажись - лицом: твоё главенство Пусть ляжет мне печатью на чело... Пускай узрею СВОЙ удел терновый, пускай я ношу тяжкую приму Тебя прошу не прятаться, и новый мы мир откроем - к счастью своему 04.03.21.

admin milapres: Записала было на Лотосе, да передумала отправлять. Сохраню здесь И про путоту (если совместишь начальную ступень сейчасшнего понимания) - хорошо бы продолжить, углУбить и расшЫрить - припомнить лист Будды. Ведь изначально на вопрос как им жить Бог дал людям пустой лист. Но они не смоги уразуметь и решили, что Бог утаил и снова пришли за ответом. И тогда получили то, что ХОТЕЛИ. (Правила безопасности, хотя решили что это инструкция для пользователя планетой). Настоящее Богово - ничего. Всё что надо случается волей духа. Но люди хотят ОПОРЫ. Когда опоры нет (а её всегда нет, об этом и был Пустой Лист Будды) - человек её ПРИДУМЫВАЕТ. И вопросы задаёт не потому что ответы реально нужны, а потому что хочет опоры (а её для людей в творении не предусмотрено). "Дух присутствует" это как если скзать "езда едет". Или "езда не едет"... :roll: Человек не дух, поэтому законно назвать: человек живёт. А вот сказать что Дух живёт - не корректно. Дух=дыхание=дышит=в человеке=человек дышит духом. Вот если Дух назвать Бог, то тогда Бог деятель, Бог есмь=Бог дышит, Бог Дух. Но и Бог и Дух Божий одно и то же. Бог божит. Дух дышит. Человек живёт духом = дыханием жив человек. Где здесь опора? А нету. Живёшь как можешь, за это дыхание в ответе. Пока есть - жив. В общем - резюме? Все живём, значит Бог ЕСТЬ! Бог есть пока мы живы. Говорят жизнь вечна, но это идея. На мой вечного не существует. Поскольку форма всегда видоизменяется и однажды будет не мной, а сначала трупом, потом че-то ещё... а когда я распадусь на атомы, то неизвестно что я буду делать - делание останется (поскольку дух сохраняется веками), только делаться будет не мной, а движением видоизменяющихся атомов, когда-то создавших меня, но со временем создающим что-то иное... Когда говорят что "человека нет", возможно, в этом есть некая правда, потому что человек ПОЯВЛЯЕТСЯ в результате движения атомов, и кончается в результате их движения. А сам он внутри движения то ли есть (короткий миг большого движения), то ли нет (поскольку в него играют Боги и это всего лишь их действие = глагол: Боги общаются действиями человеков)... Микроб микробу пел о Боге И Бог вкушал микроба песнь Шептали листья вдоль дороги Есмь... Есмь! Есмь!

admin milapres: Моя ответственность в том, что я часть природы - природа всенепременно реагирует на всё, на любые движения как внутри себя так и снаружи. И если мы все живые существа - постоянно видоизменяется, значит действуем - конечно внешнее (и чужое внутреннее) непременно будут реагировать на мои движения. А я - непременно реагировать на любые движения как снаружи себя так и внутри. Я - это бесконечная череда реакций + разумность, чтобы реакции были целенарпавленные внутри моих желаний (неосознанных, ясен пень, но моих = зарождённых мною и во мне). Понятно что мои реакции будут восприняты и на них будет отвечено. И я восприму ответные реакции - никуда не денусь, так я получаю ответственность. Получите и распишитесь. Я получаю свою ответственность ежеминутно потому, что моя жизнь - вся целиком тот самый видоизменяющийся момент. Я внутри любой его части именно я его строила и продолжаю строить, потому что ДЕЙСТВУЮ, потому что имею волю и возможность реагировать по своей воле ---- не обязана (Бог не давал правил, это людям нужны опоры), свободна. Мы всегда выбираем реакции, которые видели от окружающих, хотим того, что внушено окружением (а оно само было обработано прежним окружением). Мы не знаем ни своих реакций, ни желаний, ни движущих сил, ни божественной природы чуда, орудующего через нас. Мы всё о себе думаем, со слов других думающих о нас, или равняющих нас линейкой идей.

admin milapres: Что хотела бы сказать соотечественникам, прибыв в Москву, да не сказать, поскольку фиг там имею шанс: * Между нами ощутимая стена непониманий (в вопросах о жизни, типа как жить). Стена такая законна и практически неисправима. Почему? Потому что у поколения выросшего в пору перестройки - начиная с 1985 года не выработан общественным воспитанием смысл жизни. Нет ОСНОВЫ, на которой произрастает ЖИВОЕ активное поколение. В общественном сознании перестройка это было время когда старое отжило, а новое не найдено. Примерно с 1985 по 2014 год. В 2014 общественное сознание получило взбучку посредством Украинского переворота, когда русские поняли, что их "младший брат Украина" оторван Западом, оккупирован чуждым мировоззрением. Это отрезвило. Общественное мнение забурлило, возрождаясь в Русский мир. Теперь у русских осозналась идея - та самая утерянная Русская идея МИРА НА ПЛАНЕТЕ, который Россия предназначена защищать. Потерянное поколение не осознаёт планетарной роли Росиии, как ПЕРЕДОВОЙ державы Мира. Поколение выросшее в годы перестройки не знает истоков, на которых воспитаны деды, не нажило до поры и нового - необходимого для ощущения полноценности себя, гордости за свою принадлежность к передовой уникальной истории и историческую роль в мире -- ПЕРВОЙ в мире страны социализма (более прогрессивной чем прежние формы существования общества). Без этой подкладки "пальтишко" нового поколения "не греет" потерянной русской души. У такого поколения нет цели, а значит оно живет потерянно во времени, не чуя развития между прошлым и будущим. Это беда России. Излечиваться надо с помощью ИЗУЧЕНИЯ своей истории. Первое: вникать в Истрию и корни нынешних событий мирового значения. Второе: собирать информацию о своих предках, откуда они, кто и чем жил, каких профессий и званий. Исследовать родовое дерево. Третье: вникать в психологию предвоенных или послевоенных поколений. Исследовать термин "невернувшийся с войны", применительно к психологии "потерянного поколения". Этими самостоятельными занятиями вы поможете себе обрести себя и стать счастливым молодым и полноценным. В противном случае мы получим ещё очередное поколение детей от травмированного жизнью поколения. Пока каждый потерянный дитя девяностых прозябает на задворках истории -- Страна несёт колоссальные убытки по восстановлению отношений между прошлым и будущим. И расплачиваемся за это мы каждый в своей семье - печалью за непонимание детьми родителей и жизни, а так же невозможности для родителей помочь детям.



полная версия страницы